I C 419/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd zasądził od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powódki kwotę 24.000 zł z odsetkami oraz 3.089,59 zł tytułem skapitalizowanych odsetek, umarzając postępowanie w części dotyczącej żądania 30.000 zł.
Powódka A. T. domagała się od pozwanego (...) S.A. zapłaty łącznie 54.000 zł. Sąd Rejonowy w Limanowej, po rozpoznaniu sprawy, zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 24.000 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie oraz kwotę 3.089,59 zł tytułem skapitalizowanych odsetek. Jednocześnie sąd umorzył postępowanie w zakresie żądania zapłaty kwoty 30.000 zł.
Sąd Rejonowy w Limanowej rozpoznał sprawę z powództwa A. T. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę. W wyniku postępowania sąd zasądził od strony pozwanej na rzecz powódki kwotę 24.000,00 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 15 czerwca 2017 roku do dnia zapłaty. Dodatkowo, zasądzono kwotę 3.089,59 zł tytułem skapitalizowanych odsetek ustawowych za opóźnienie od kwoty 30.000,00 zł, liczonych od dnia 15 czerwca 2017 roku do dnia 5 grudnia 2018 roku. Sąd umorzył również postępowanie w części dotyczącej żądania zapłaty kwoty 30.000,00 zł. Rozstrzygnięcie o kosztach procesu przyznało powódce 8.117,00 zł od pozwanego, a także polecono ściągnąć od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 1.177,06 zł tytułem zwrotu tymczasowo poniesionych wydatków.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 24.000 zł z odsetkami.
Uzasadnienie
Sąd uznał zasadność roszczenia powódki w części dotyczącej kwoty 24.000 zł, zasądzając ją wraz z należnymi odsetkami.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zasądzenie części żądania i umorzenie postępowania w pozostałej części
Strona wygrywająca
A. T.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. T. | osoba_fizyczna | powódka |
| (...) S.A. | spółka | pozwany |
Skład orzekający
Iwona Trzeciak
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Standardowe rozstrzygnięcie w sprawie o zapłatę odszkodowania i odsetek."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to standardowe orzeczenie dotyczące zapłaty odszkodowania i odsetek, bez nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Dane finansowe
WPS: 54 000 PLN
zapłata: 24 000 PLN
skapitalizowane odsetki ustawowe za opóźnienie: 3089,59 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt I C 419/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lutego 2020 roku Sąd Rejonowy w Limanowej I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Iwona Trzeciak Protokolant: starszy sekretarz sądowy Danuta Matras po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2020 roku w Limanowej na rozprawie sprawy z powództwa A. T. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę I. Zasądza od strony pozwanej (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz powódki A. T. kwoty: - 24.000,00 zł (dwadzieścia cztery tysiące 00/100) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 15 czerwca 2017 roku do dnia zapłaty, - 3.089,59 zł (trzy tysiące osiemdziesiąt dziewięć 59/100) tytułem skapitalizowanych odsetek ustawowych za opóźnienie od kwoty 30.000,00 zł liczonych od dnia 15 czerwca 2017 roku do dnia 5grudnia 2018r. II. Umarza postępowanie w zakresie dotyczącym żądania zapłaty kwoty 30.000,00 zł (trzydziestu tysięcy 00/100). III. Zasądza od strony pozwanej (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz powódki A. T. kwotę 8.117,00 zł (osiem tysięcy sto siedemnaście 00/100) tytułem zwrotu kosztów procesu. IV. Poleca ściągnąć na rzecz Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego w Limanowej od strony pozwanej (...) S.A. z siedzibą w W. kwotę 1.177,06 zł (jeden tysiąc sto siedemdziesiąt siedem 06/100) tytułem zwrotu wydatków poniesionych tymczasowo przez Skarb Państwa.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI