I C 4154/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd zasądził od banku na rzecz powodów po ponad 20 tys. zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części i zasądzając zwrot kosztów procesu.
Sąd Rejonowy rozpoznał sprawę z powództwa N. F. i M. F. przeciwko Bankowi S.A. o zapłatę. Sąd zasądził od banku na rzecz każdego z powodów kwotę 20.772,49 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 27 października 2018 roku. Powództwo w pozostałej części zostało oddalone. Sąd zasądził również od banku na rzecz każdego z powodów zwrot kosztów procesu w wysokości 4.108,50 zł.
Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie, Wydział I Cywilny, wydał wyrok w sprawie z powództwa N. F. i M. F. przeciwko Bankowi (...) S.A. z siedzibą w Warszawie o zapłatę. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, zasądził od pozwanego banku na rzecz powoda N. F. kwotę 20.772,49 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 27 października 2018 roku do dnia zapłaty. Analogicznie, na rzecz powódki M. F. zasądzono tę samą kwotę wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od tej samej daty. W pozostałej części powództwo zostało oddalone. Dodatkowo, sąd zasądził od pozwanego banku na rzecz każdego z powodów zwrot kosztów procesu w wysokości 4.108,50 zł.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, w części zasądzonej.
Uzasadnienie
Sąd uznał zasadność części roszczenia powodów i zasądził dochodzone kwoty wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zasądzenie części roszczenia
Strona wygrywająca
N. F. i M. F.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| N. F. | osoba_fizyczna | powód |
| M. F. | osoba_fizyczna | powódka |
| Bank (...) spółka akcyjna | spółka | pozwany |
Skład orzekający
J. M.
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "standardowe rozstrzygnięcie w sprawie o zapłatę."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie stanowi przełomu interpretacyjnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to standardowa sprawa o zapłatę, gdzie sąd zasądził część dochodzonej kwoty. Brak nietypowych faktów czy kontrowersyjnych zagadnień prawnych.
Dane finansowe
WPS: 41 544,98 PLN
zapłata: 20 772,49 PLN
zapłata: 20 772,49 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt I C 4154/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 30 października 2019 roku Sąd Rejonowy dla W. M. w W. w Wydziale I Cywilnym w składzie Przewodniczący - asesor sądowy J. M. Protokolant - P. L. po rozpoznaniu 17 października 2019 roku w W. na rozprawie sprawy z powództwa N. F. i M. F. przeciwko Bankowi (...) spółce akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę I. zasądza od strony pozwanej Banku (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz a) powoda N. F. 20.772,49 zł (dwadzieścia tysięcy siedemset siedemdziesiąt dwa złote czterdzieści dziewięć groszy) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od tej kwoty od 27 października 2018 roku do dnia zapłaty, b) powódki M. F. 20.772,49 zł (dwadzieścia tysięcy siedemset siedemdziesiąt dwa złote czterdzieści dziewięć groszy) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od tej kwoty od 27 października 2018 roku do dnia zapłaty; II. oddala powództwo w pozostałej części; III. zasądza od strony pozwanej Banku (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz a) powoda N. F. 4.108,50 zł (cztery tysiące sto osiem złotych pięćdziesiąt groszy) , b) powódki M. F. 4.108,50 zł (cztery tysiące sto osiem złotych pięćdziesiąt groszy) tytułem zwrotu kosztów procesu. asesor sądowy J. M.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI