I C 407/13

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2014-05-30
SAOSCywilneodpowiedzialność deliktowaNiskaokręgowy
zadośćuczynienieodszkodowanieodpowiedzialność deliktowasolidarność dłużnikówkoszty procesu

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz powoda zadośćuczynienie i odszkodowanie w łącznej kwocie 94.500 zł wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu.

Powód J. C. domagał się od pozwanych T. P. i Miasta Ł. zadośćuczynienia i odszkodowania. Sąd Okręgowy w Łodzi, po rozpoznaniu sprawy, zasądził solidarnie od pozwanych na rzecz powoda kwotę 70.000 zł tytułem zadośćuczynienia oraz 24.500 zł tytułem odszkodowania, wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 16 kwietnia 2013 r. do dnia zapłaty. Ponadto zasądzono zwrot kosztów procesu w kwocie 4.117 zł. Powództwo w pozostałej części oddalono.

Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z powództwa J. C. przeciwko T. P. i Miastu Ł., domagającego się zadośćuczynienia i odszkodowania. W wyroku z dnia 30 maja 2014 r. sąd zasądził solidarnie od pozwanych T. P. i Miasta Ł. na rzecz powoda J. C. kwotę 70.000 zł tytułem zadośćuczynienia oraz kwotę 24.500 zł tytułem odszkodowania. Obie kwoty zostały zasądzone wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 16 kwietnia 2013 r. do dnia zapłaty. Dodatkowo, sąd zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz powoda kwotę 4.117 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Powództwo w pozostałej części zostało oddalone, a powódka nie została obciążona nieuiszczonymi kosztami sądowymi w tej części. Sąd nakazał również pobranie od pozwanych solidarnie na rzecz Skarbu Państwa kwoty 4.801 zł tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych od uwzględnionej części powództwa.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, pozwani ponoszą solidarną odpowiedzialność.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że okoliczności sprawy uzasadniają solidarną odpowiedzialność pozwanych za szkodę wyrządzoną powodowi, co skutkowało zasądzeniem świadczeń od nich łącznie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zasądzenie częściowe

Strona wygrywająca

J. C.

Strony

NazwaTypRola
J. C.osoba_fizycznapowód
T. P.innepozwany
Miasto Ł.instytucjapozwany

Przepisy (4)

Główne

k.c. art. 445

Kodeks cywilny

Podstawa do zasądzenia zadośćuczynienia za krzywdę.

k.c. art. 415

Kodeks cywilny

Podstawa do zasądzenia odszkodowania za szkodę.

k.c. art. 366

Kodeks cywilny

Podstawa do zasądzenia solidarnie od pozwanych.

Pomocnicze

k.p.c. art. 98

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa do zasądzenia kosztów procesu.

Skład orzekający

Karol Ike-Duninowski

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Ustalenie wysokości zadośćuczynienia i odszkodowania w podobnych sprawach, zasady odpowiedzialności solidarnej."

Ograniczenia: Konkretne ustalenia faktyczne dotyczące rozmiaru krzywdy i szkody są specyficzne dla tej sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy standardowego dochodzenia zadośćuczynienia i odszkodowania, bez nietypowych elementów faktycznych czy prawnych.

Dane finansowe

zadośćuczynienie: 70 000 PLN

odszkodowanie: 24 500 PLN

zwrot kosztów procesu: 4117 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt I C 407/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 maja 2014 r. Sąd Okręgowy w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Karol Ike-Duninowski Protokolant: sekr.sąd. Stanisława Kwiryńska-Śniadek po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2014 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa J. C. przeciwko T. P. i Miastu Ł. o zadośćuczynienie i odszkodowanie 1. zasądza od T. P. i Miasta Ł. solidarnie na rzecz J. C. : a) kwotę 70.000 (siedemdziesiąt tysięcy) złotych z ustawowymi odsetkami od dnia 16 kwietnia 2013r. do dnia zapłaty, tytułem zadośćuczynienia, b) kwotę 24.500 (dwadzieścia cztery tysiące pięćset) złotych z ustawowymi odsetkami od dnia 16 kwietnia 2013r. do dnia zapłaty, tytułem odszkodowania, c) kwotę 4.117 (cztery tysiące sto siedemnaście) złotych, tytułem zwrotu kosztów procesu; 2. oddala powództwo w pozostałej części i nie obciąża powódki niuiszczonymi kosztami sądowymi w tym zakresie; 3. nakazuje pobrać od T. P. i Miasta Ł. solidarnie na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Łodzi kwotę 4.801 (cztery tysiące osiemset jeden) złotych, tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych od uwzględnionej części powództwa.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI