I C 398/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła powództwa Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo-Kredytowej im. F. S. w G. przeciwko M. K. o zapłatę kwoty 69 930,08 zł z tytułu niespłaconej umowy pożyczki. Powódka wskazała, że pozwana nie wywiązała się z warunków umowy, co doprowadziło do jej wypowiedzenia. Pozwana w sprzeciwie od nakazu zapłaty nie kwestionowała istnienia długu, ale przedstawiła swoją trudną sytuację majątkową, rodzinną i zdrowotną, która uniemożliwiła jej terminowe spłacanie rat. Podkreśliła, że jest na dobrej drodze do poprawy swojej sytuacji i dokonała wpłaty 300 zł tytułem dobrej woli. Sąd Rejonowy w Gdyni, analizując przedstawione dowody, ustalił stan faktyczny i uznał, że powódka wykazała swoje roszczenie co do zasady i wysokości, zasądzając kwotę 69 630,08 zł wraz z odsetkami. Jednocześnie, biorąc pod uwagę trudną sytuację życiową i zdrowotną pozwanej, która nie została zakwestionowana przez powoda, sąd na podstawie art. 102 kpc odstąpił od obciążania jej kosztami procesu, uznając to za przypadek szczególnie uzasadniony. Powództwo zostało oddalone w pozostałym zakresie (300 zł).
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja art. 102 kpc w kontekście trudnej sytuacji życiowej i zdrowotnej dłużnika, a także ocena skuteczności wypowiedzenia umowy pożyczki w przypadku braku wniosku o restrukturyzację.
Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji pozwanej i jej indywidualnych okoliczności życiowych. Interpretacja art. 75c prawa bankowego jest standardowa.
Zagadnienia prawne (2)
Czy wypowiedzenie umowy pożyczki było skuteczne, jeśli pozwana twierdziła, że nie miała możliwości mediacji i restrukturyzacji zadłużenia?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, wypowiedzenie było skuteczne, ponieważ powódka dwukrotnie wezwała pozwaną do zapłaty z pouczeniem o możliwości restrukturyzacji, a pozwana nie wykazała, aby złożyła wniosek o restrukturyzację.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że powódka dochowała wymogów art. 75c prawa bankowego, wysyłając wezwania z pouczeniem o restrukturyzacji. Pozwana nie udowodniła, że złożyła wniosek o restrukturyzację, co czyniło wypowiedzenie skutecznym.
Czy w okolicznościach trudnej sytuacji życiowej i zdrowotnej pozwanej należy odstąpić od obciążania jej kosztami procesu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, należy odstąpić od obciążania pozwanej kosztami procesu.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że trudna sytuacja materialna, rodzinna i zdrowotna pozwanej, która nie została zakwestionowana przez powoda, stanowi przypadek szczególnie uzasadniony w rozumieniu art. 102 kpc, uzasadniający odstąpienie od zasady odpowiedzialności za wynik procesu.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Spółdzielcza Kasa Oszczędnościowo – Kredytowa im. F. S. w G. | instytucja | powód |
| M. K. | osoba_fizyczna | pozwana |
Przepisy (15)
Główne
k.c. art. 720 § § 1
Kodeks cywilny
Definicja umowy pożyczki i obowiązek udowodnienia jej wykonania przez dającego pożyczkę.
k.c. art. 359 § § 1
Kodeks cywilny
Oprocentowanie pożyczki.
k.c. art. 359 § § 2
Kodeks cywilny
Ograniczenie wysokości odsetek umownych.
k.c. art. 481 § § 1
Kodeks cywilny
Odsetki za opóźnienie.
k.c. art. 481 § § 2
Kodeks cywilny
Odsetki maksymalne za opóźnienie.
k.p.c. art. 102
Kodeks postępowania cywilnego
Zasada słuszności w zakresie kosztów procesu, odstąpienie od obciążania strony przegrywającej kosztami w wypadkach szczególnie uzasadnionych.
pr. bank. art. 75c § ust. 1
Ustawa Prawo bankowe
Obowiązek wezwania do spłaty zadłużenia z wyznaczeniem terminu.
pr. bank. art. 75c § ust. 2
Ustawa Prawo bankowe
Obowiązek poinformowania o możliwości złożenia wniosku o restrukturyzację.
pr. bank. art. 75c § ust. 3
Ustawa Prawo bankowe
Obowiązek umożliwienia restrukturyzacji na wniosek kredytobiorcy.
pr. bank. art. 75c § ust. 4
Ustawa Prawo bankowe
Warunki restrukturyzacji uzgadniane między bankiem a kredytobiorcą.
pr. bank. art. 75c § ust. 5
Ustawa Prawo bankowe
Obowiązek wyjaśnienia przyczyn odrzucenia wniosku o restrukturyzację.
Pomocnicze
k.p.c. art. 230
Kodeks postępowania cywilnego
Uznanie faktów za przyznane, gdy strona nie wypowie się co do twierdzeń strony przeciwnej.
u.k.k. art. 3 § ust. 1
Ustawa o kredycie konsumenckim
Definicja umowy o kredyt konsumencki, w tym umowy pożyczki.
u.k.k. art. 3 § ust. 2 pkt 1
Ustawa o kredycie konsumenckim
Zakres kwotowy kredytu konsumenckiego.
u.s.k.o.k. art. 36 § ust. 3
Ustawa o spółdzielczych kasach oszczędnościowo-kredytowych
Stosowanie przepisów ustawy o kredycie konsumenckim do umów zawieranych przez SKOK.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skuteczność wypowiedzenia umowy pożyczki z uwagi na brak złożenia wniosku o restrukturyzację przez pozwaną. • Wykazanie przez powódkę wysokości zadłużenia. • Zastosowanie odsetek umownych zgodnych z umową i nieprzekraczających odsetek maksymalnych.
Odrzucone argumenty
Zarzut braku możliwości mediacji i restrukturyzacji zadłużenia jako podstawa do podważenia skuteczności wypowiedzenia umowy.
Godne uwagi sformułowania
Treść sprzeciwu pozwanej stanowi uznanie długu. • Sąd nie dopatrzył się żadnych podstaw do kwestionowania wiarygodności i mocy dowodowej powołanych dokumentów. • Przepis art. 102 kpc urzeczywistnia zasadę słuszności, będącą odstępstwem od zasady odpowiedzialności za wynik procesu. • Brak terminowej spłaty pożyczki był skutkiem pogorszenia sytuacji finansowej pozwanej oraz jej problemów zdrowotnych.
Skład orzekający
Małgorzata Nowicka – Midziak
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja art. 102 kpc w kontekście trudnej sytuacji życiowej i zdrowotnej dłużnika, a także ocena skuteczności wypowiedzenia umowy pożyczki w przypadku braku wniosku o restrukturyzację."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji pozwanej i jej indywidualnych okoliczności życiowych. Interpretacja art. 75c prawa bankowego jest standardowa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje, jak sąd może zastosować zasadę słuszności (art. 102 kpc) w przypadku trudnej sytuacji życiowej dłużnika, nawet jeśli roszczenie jest zasadne. Jest to przykład empatii sądu w praktyce.
“Dług był zasadny, ale sąd odstąpił od kosztów. Kluczowa była trudna sytuacja pozwanej.”
Dane finansowe
WPS: 69 930,08 PLN
kapitał pożyczki: 69 630,08 PLN
zwrot wpłaty pozwanej: 300 PLN
Sektor
finanse
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.