I C 3930/21

Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w W.Warszawa2022-03-24

SAOSCywilnezobowiązaniaNiskarejonowy

nakaz zapłatypostępowanie nakazowezapłata w EURkoszty procesusolidarna odpowiedzialność

Podsumowanie

Sąd uchylił nakaz zapłaty i zasądził solidarnie od pozwanych na rzecz powoda kwotę ponad 8 tys. EUR wraz z odsetkami oraz koszty procesu.

Powództwo dotyczyło zapłaty kwoty 8.295,90 EUR wraz z odsetkami. Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w W. uchylił wcześniejszy nakaz zapłaty wydany w postępowaniu nakazowym i zasądził od pozwanych K. P., B. P. (1) oraz B. P. (2) solidarnie na rzecz powoda (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością kwotę dochodzoną pozwem wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie. Ponadto, zasądzono od pozwanych solidarnie na rzecz powoda koszty procesu.

Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w W., Wydział I Cywilny, rozpoznał sprawę z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko K. P., B. P. (1) oraz B. P. (2) o zapłatę kwoty 8.295,90 EUR wraz z odsetkami. W wydanym wyroku z dnia 24 marca 2022 r., sąd postanowił uchylić nakaz zapłaty wydany w postępowaniu nakazowym w dniu 12 września 2018 r. w sprawie o sygn. II Nc 16300/18. Jednocześnie, sąd zasądził od pozwanych K. P., B. P. (1) oraz B. P. (2) solidarnie na rzecz powoda (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością kwotę 8.295,90 EUR (osiem tysięcy dwieście dziewięćdziesiąt pięć euro i dziewięćdziesiąt centów) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 29 sierpnia 2018 r. do dnia zapłaty. W punkcie drugim wyroku, sąd zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz powoda kwotę 4.062,00 zł tytułem kosztów procesu.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, nakaz zapłaty został uchylony, a dochodzona kwota zasądzona.

Uzasadnienie

Sąd uchylił nakaz zapłaty i zasądził dochodzoną kwotę, co sugeruje, że uznał zasadność roszczenia powoda w całości.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylenie nakazu zapłaty i zasądzenie kwoty

Strona wygrywająca

(...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością

Strony

Nazwa	Typ	Rola
(...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością	spółka	powód
K. P.	osoba_fizyczna	pozwany
B. P. (1)	osoba_fizyczna	pozwany
B. P. (2)	osoba_fizyczna	pozwany

Skład orzekający

Robert Bełczącki

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Procedura uchylania nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym i zasądzania dochodzonej kwoty."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i dowodowego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to standardowe rozstrzygnięcie w sprawie o zapłatę, gdzie sąd uchylił nakaz zapłaty i zasądził dochodzoną kwotę. Brak tu nietypowych faktów czy kontrowersyjnych interpretacji prawnych.

Dane finansowe

WPS: 8295,9 EUR

zapłata: 8295,9 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów

Drafting pism i dokumentów

Odpowiedzi na pytania prawne

Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

nakaz zapłaty postępowanie nakazowe zapłata w EUR koszty procesu solidarna odpowiedzialność

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony

Sygn. akt I C 3930/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 marca 2022 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w W. , Wydział I Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Robert Bełczącki Protokolant: sekretarz sądowy Natalia Martynowska na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko K. P. , B. P. (1) ( P. ) oraz B. P. (2) ( P. ) zapłatę kwoty 8.295,90 EUR wraz z odsetkami orzeka: I. uchyla nakaz zapłaty wydany w postępowaniu nakazowym w dniu 12 września 2018 r. w sprawie o sygn. II Nc 16300/18 i zasądza od K. P. , B. P. (1) oraz B. P. (2) solidarnie na rzecz (...) z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. kwotę 8.295,90 EUR (osiem tysięcy dwieście dziewięćdziesiąt pięć euro i dziewięćdziesiąt centów) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 29 sierpnia 2018 r. do dnia zapłaty; II. zasądza od K. P. , B. P. (1) oraz B. P. (2) solidarnie na rzecz (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. kwotę 4.062,00 zł (cztery tysiące sześćdziesiąt dwa złote) kosztów procesu. Sędzia Robert Bełczącki

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI