I C 391/24

Sąd Rejonowy w MrągowieMrągowo2025-10-08

SAOSCywilneNiskarejonowy

powództwonakazaniepostępowanie cywilnewyroksąd rejonowy

Podsumowanie

Sąd Rejonowy w Mrągowie oddalił powództwo T. S. przeciwko P. J. o nakazanie.

Sąd Rejonowy w Mrągowie rozpoznał sprawę z powództwa T. S. przeciwko P. J. o nakazanie. Po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 24 września 2025 roku, sąd wydał wyrok, w którym oddalił powództwo. Orzeczenie zostało wydane 8 października 2025 roku.

Sąd Rejonowy w Mrągowie, I Wydział Cywilny, rozpoznał sprawę z powództwa T. S. przeciwko P. J. o nakazanie. Skład orzekający, pod przewodnictwem sędziego Krzysztofa Połomskiego, wysłuchał stron i przeprowadził postępowanie dowodowe. Po zamknięciu rozprawy, która odbyła się 24 września 2025 roku, sąd wydał wyrok z dnia 8 października 2025 roku, oddalając powództwo w całości. Protokolantem była starszy sekretarz sądowy Milena Urbanowicz-Wójcicka. Sąd zarządził odnotowanie wyroku i określił termin na złożenie wniosku o uzasadnienie.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, powództwo zostało oddalone.

Uzasadnienie

Sąd oddalił powództwo, co sugeruje brak wystarczających podstaw faktycznych lub prawnych do jego uwzględnienia, jednak szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie powództwa

Strona wygrywająca

P. J.

Strony

Nazwa	Typ	Rola
T. S.	osoba_fizyczna	powód
P. J.	osoba_fizyczna	pozwany

Skład orzekający

Krzysztof Połomski

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Podstawowe zasady postępowania cywilnego i rozstrzygania spraw o nakazanie."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia ogranicza możliwość cytowania jako precedensu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe orzeczenie oddalające powództwo, bez nietypowych faktów czy kontrowersyjnych kwestii prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów

Drafting pism i dokumentów

Odpowiedzi na pytania prawne

Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

powództwo nakazanie postępowanie cywilne wyrok sąd rejonowy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony

Sygn. akt: I C 391/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 października 2025 roku Sąd Rejonowy w Mrągowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Krzysztof Połomski Protokolant: starszy sekretarz sądowy Milena Urbanowicz-Wójcicka po rozpoznaniu w dniu 24 września 2025 roku w Mrągowie na rozprawie sprawy z powództwa T. S. przeciwko P. J. o nakazanie powództwo oddala. ZARZĄDZENIE 1. 
        odnotować, 2. 
        za 7 dni lub z wnioskiem o uzasadnienie. M. , dnia 8 października 2025r.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI