I C 662/13
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powodów łącznie 70.000 zł z odsetkami z tytułu odszkodowania, oddalając powództwo w pozostałej części.
Sprawa dotyczyła dwóch powództw o zapłatę odszkodowania przeciwko Towarzystwu (...) S.A. w W. Pierwsze powództwo, złożone przez małoletniego M. B. reprezentowanego przez A. B., opiewało na 58.400 zł, a drugie, złożone przez A. B., na 20.000 zł. Sąd Rejonowy w Ząbkowicach Śląskich zasądził łącznie 70.000 zł z ustawowymi odsetkami, oddalając powództwa w pozostałej części i zasądzając zwrot kosztów procesu.
Sąd Rejonowy w Ząbkowicach Śląskich rozpoznał sprawę z dwóch powództw o zapłatę odszkodowania skierowanych przeciwko Towarzystwu (...) S.A. w W. Pierwsze powództwo, wniesione przez małoletniego M. B. (reprezentowanego przez przedstawiciela ustawowego A. B.), dotyczyło kwoty 58.400 zł. Drugie powództwo, złożone przez A. B., opiewało na 20.000 zł. Po przeprowadzeniu postępowania, sąd wydał wyrok, w którym zasądził od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz małoletniego M. B. kwotę 50.000 zł wraz z ustawowymi odsetkami, a na rzecz A. B. kwotę 20.000 zł również z ustawowymi odsetkami. W pozostałej części oba powództwa zostały oddalone. Sąd obciążył również pozwanego obowiązkiem zwrotu kosztów procesu na rzecz obu powodów.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Sąd zasądził łącznie 70.000 zł z ustawowymi odsetkami, uznając roszczenia powodów za zasadne w tej części.
Uzasadnienie
Sąd ocenił wysokość szkody i ustalił należne odszkodowanie na podstawie zgromadzonego materiału dowodowego, uwzględniając żądania powodów w części.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zasądzenie częściowe
Strona wygrywająca
powodowie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. B. | osoba_fizyczna | powód |
| A. B. | osoba_fizyczna | przedstawiciel ustawowy powoda M. B. |
| A. B. | osoba_fizyczna | powód |
| Towarzystwo (...) S.A. w W. | spółka | pozwany |
Skład orzekający
Agnieszka Czyniewska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "ustalenie wysokości odszkodowania w podobnych sprawach"
Ograniczenia: indywidualna ocena stanu faktycznego
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to standardowa sprawa o zapłatę odszkodowania od ubezpieczyciela, bez szczególnych elementów zaskoczenia czy nowości prawnej.
Dane finansowe
WPS: 78 400 PLN
odszkodowanie: 50 000 PLN
odszkodowanie: 20 000 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygnatura akt I C 662/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 marca 2014 roku Sąd Rejonowy w Ząbkowicach Śląskich I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Czyniewska Protokolant: Ewelina Potuszyńska po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2014 roku w Ząbkowicach Śląskich na rozprawie sprawy z powództwa małoletniego M. B. reprezentowanego przez przedstawiciela ustawowego A. B. przeciwko Towarzystwu (...) S.A. w W. o zapłatę 58.400,00zł oraz z powództwa A. B. przeciwko Towarzystwu (...) S.A. w W. o zapłatę 20.000,00zł I. zasądza od strony pozwanej Towarzystwa (...) S.A. w W. na rzecz powoda M. B. kwotę 50.000zł (pięćdziesiąt tysięcy złotych) z ustawowymi odsetkami liczonymi: - od kwoty 20.000zł od dnia 22.05.2012r. do dnia zapłaty, - od kwoty 30.000zł od dnia 26.08.2013r. do dnia zapłaty; II. zasądza od strony pozwanej Towarzystwa (...) S.A. w W. na rzecz powoda A. B. kwotę 20.000zł (dwadzieścia tysięcy złotych) z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia 22.05.2012r. do dnia zapłaty; III. w pozostałej części powództwo oddala; IV. zasądza od pozwanego Towarzystwa (...) S.A. w W. na rzecz powoda M. B. kwotę 2.496,45zł tytułem zwrotu kosztów procesu; V. zasądza od pozwanego Towarzystwa (...) S.A. w W. na rzecz powoda A. B. kwotę 4.617zł tytułem zwrotu kosztów procesu.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI