I C 387/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd zasądził od spadkobierczyni kwotę zadłużenia zmarłego współwłaściciela lokalu wobec wspólnoty mieszkaniowej, podkreślając solidarną odpowiedzialność spadkobierców za długi spadkowe.
Wspólnota Mieszkaniowa pozwała J. W. o zapłatę zadłużenia zmarłego współwłaściciela lokalu. Sąd Rejonowy w Głubczycach zasądził od pozwanej kwotę 2 564,58 zł wraz z odsetkami. Pozwana podniosła zarzut, że nie odpowiada za całość długu, jednak sąd uznał, że spadkobiercy ponoszą solidarną odpowiedzialność za długi spadkowe do chwili działu spadku, zgodnie z art. 1034 § 1 k.c.
Powódka, Wspólnota Mieszkaniowa K. ul. (...), wniosła pozew o zasądzenie od pozwanych E. K., K. K., D. K. i J. W. kwoty 2 564,58 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie. Roszczenie dotyczyło zadłużenia J. K. i E. K., współwłaścicieli lokalu mieszkalnego przy ul. (...), wobec wspólnoty. Wcześniej, nakazem zapłaty z dnia 30 czerwca 2016 roku w sprawie I Nc (...), Sąd orzekł zgodnie z żądaniem powoda. Pozwani E. K., K. K. i D. K. nie zaskarżyli nakazu. Pozwana J. W. złożyła sprzeciw, domagając się oddalenia powództwa ponad kwotę 320,57 zł. Sąd ustalił, że pozwani K. K., D. K. i J. W. są dziećmi zmarłej J. K. i E. K., współwłaścicieli lokalu. Postanowieniem z dnia 8 lipca 2014 roku stwierdzono nabycie spadku po J. K., dziedziczonego przez jej dzieci (po 1/4) i męża (1/4). Mimo obowiązku ponoszenia kosztów związanych z nieruchomością, J. K. i E. K. zalegali z zapłatą wobec wspólnoty od stycznia do maja 2016 roku na łączną kwotę 2 564,58 zł. Sąd uznał powództwo za w pełni uzasadnione, powołując się na art. 922 § 1 k.c. (przejście praw i obowiązków zmarłego na spadkobierców) oraz art. 1034 § 1 k.c. (solidarna odpowiedzialność spadkobierców za długi spadkowe do chwili działu spadku). Sąd odrzucił zarzut pozwanej J. W. o ograniczonej odpowiedzialności, podkreślając, że prawa i obowiązki zmarłego przechodzą na spadkobierców z chwilą śmierci. W konsekwencji, sąd zasądził od pozwanej J. W. na rzecz powoda kwotę 2 564,58 zł z odsetkami, solidarnie z pozostałymi spadkobiercami, co do których uprawomocnił się nakaz zapłaty. Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania oparto na art. 98 i 108 k.p.c.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, spadkobierca ponosi solidarną odpowiedzialność za długi spadkowe do chwili działu spadku.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 922 § 1 k.c. (przejście praw i obowiązków zmarłego na spadkobierców) oraz art. 1034 § 1 k.c. (solidarna odpowiedzialność spadkobierców za długi spadkowe do chwili działu spadku), uznając, że zarzut pozwanej o ograniczonej odpowiedzialności jest nietrafiony.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zasądzenie
Strona wygrywająca
Wspólnota Mieszkaniowa K. ul. (...)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Wspólnota Mieszkaniowa K. ul. (...) | inne | powód |
| J. W. | osoba_fizyczna | pozwana |
| E. K. | osoba_fizyczna | współwłaścicielka lokalu / dłużniczka |
| K. K. | osoba_fizyczna | współwłaścicielka lokalu / spadkobierczyni |
| D. K. | osoba_fizyczna | współwłaścicielka lokalu / spadkobierczyni |
Przepisy (4)
Główne
k.c. art. 922 § § 1
Kodeks cywilny
Prawa i obowiązki zmarłego przechodzą na osoby powołane do spadku po nim.
k.c. art. 1034 § § 1
Kodeks cywilny
Do chwili działu spadku spadkobiercy ponoszą solidarną odpowiedzialność za długi spadkowe.
Pomocnicze
k.p.c. art. 98
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 108
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Solidarna odpowiedzialność spadkobierców za długi spadkowe do chwili działu spadku (art. 1034 § 1 k.c.). Przejście praw i obowiązków zmarłego na spadkobierców (art. 922 § 1 k.c.). Uwiarygodnienie roszczenia dokumentami przedłożonymi przez powoda.
Odrzucone argumenty
Zarzut pozwanej J. W. o ograniczonej odpowiedzialności za długi spadkowe ponad kwotę 320,57 zł.
Godne uwagi sformułowania
Prawa i obowiązki zmarłego przechodzą na osoby powołane do spadku po nim. Do chwili działu spadku spadkobiercy ponoszą solidarną odpowiedzialność za długi spadkowe.
Skład orzekający
Krzysztof Chruszczewski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasady solidarnej odpowiedzialności spadkobierców za długi spadkowe wobec wspólnoty mieszkaniowej."
Ograniczenia: Dotyczy sytuacji do chwili działu spadku i odpowiedzialności za długi powstałe przed śmiercią spadkodawcy lub związane z przedmiotem spadku.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje praktyczne zastosowanie przepisów o odpowiedzialności za długi spadkowe, co jest istotne dla wielu osób dziedziczących długi lub mających do czynienia z długami spadkowymi.
“Dziedziczysz długi? Sprawdź, jak wspólnota mieszkaniowa dochodziła zapłaty od spadkobierczyni.”
Dane finansowe
WPS: 2564,58 PLN
zadłużenie z tytułu utrzymania lokalu i kosztów zarządu: 2564,58 PLN
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt: I C 387/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 listopada 2016 roku Sąd Rejonowy w Głubczycach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Krzysztof Chruszczewski Protokolant: st. sekr. sądowy Monika Bliźnicka po rozpoznaniu w dniu 28 października 2016 roku sprawy z powództwa Wspólnoty Mieszkaniowej K. ul. (...) -74 przeciwko J. W. o zapłatę 1. zasądza od pozwanej J. W. na rzecz powoda Wspólnoty Mieszkaniowej K. ul. (...) -74 kwotę 2 564,58 zł (dwa tysiące pięćset sześćdziesiąt cztery złote 58/100) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie: - od kwoty 186,30 zł od dnia 12 stycznia 2016 r. do dnia zapłaty - od kwoty 563,64 zł od dnia 6 lutego 2016 r. do dnia zapłaty - od kwoty 186,30 zł od dnia 11 lutego 2016 r. do dnia zapłaty - od kwoty 186,30 zł od dnia 11 marca 2016 r. do dnia zapłaty - od kwoty 1 069,44 zł od dnia 15 marca 2016 r. do dnia zapłaty - od kwoty 186,30 zł od dnia 12 kwietnia 2016 r. do dnia zapłaty - od kwoty 186,30 zł od dnia 11 maja 2016 r. do dnia zapłaty. 2. należność zasądzona od pozwanej J. W. w pkt 1 wyroku jest wymagalna solidarnie wraz z E. K. , K. K. i D. K. , co do których wydany został nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym przez Sąd Rejonowy w G. dnia 30 czerwca 2016 roku w sprawie I Nc (...) . 3. zasądza od pozwanej J. W. , na rzecz powoda Wspólnoty Mieszkaniowej K. ul. (...) -74 kwotę 942,00 zł (dziewięćset czterdzieści dwa złote), tytułem zwrotu poniesionych kosztów procesu, w tym kwotę 900,00 zł (dziewięćset złotych), tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. 4. należność zasądzona od pozwanej J. W. w pkt 3 wyroku jest wymagalna solidarnie wraz z E. K. , K. K. i D. K. , co do których wydany został nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym przez Sąd Rejonowy w G. dnia 30 czerwca 2016 roku w sprawie I Nc (...) . Sygn. akt I C 387/16 UZASADNIENIE Powód - Wspólnota Mieszkaniowa K. ul. (...) -74 wystąpiła z pozwem o zasądzenie na jej rzecz solidarnie od pozwanych E. K. , K. K. , D. K. i J. W. kwoty 2 564,58 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od poszczególnych, wymienionych w pozwie kwot do dnia zapłaty, jako zadłużenia J. K. i E. K. , będących współwłaścicielami lokalu mieszkalnego położonego w K. przy ul. (...) , wobec tej wspólnoty. Nakazem zapłaty z dnia 30 czerwca 2016 roku, wydanym w postępowaniu upominawczym w sprawie I Nc (...) , Sąd orzekł zgodnie ze zgłoszonym w pozwie przez powoda roszczeniem. Pozwani E. K. , K. K. i D. K. nie zaskarżyli tego nakazu zapłaty. Pozwana J. W. złożyła sprzeciw od tego nakazu zapłaty i wniosła o oddalenie skierowanego przeciwko niej powództwa ponad kwotę 320,57 zł. Sąd ustalił: Pozwani K. K. , D. K. i J. W. są dziećmi zmarłej J. K. i E. K. , współwłaścicieli lokalu mieszkalnego położonego w K. przy ul. (...) , który opisany jest w księdze wieczystej nr (...) Sądu Rejonowego w G. . W dniu 8 lipca 2014 roku Sąd Rejonowy w P. VI Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w G. w sprawie VI Ns (...) wydał postanowienie o stwierdzeniu nabycia spadku po J. K. , w którym stwierdził, że spadek po niej dziedziczą dzieci K. K. , D. K. i J. W. po 1/4 części każde z nich oraz mąż E. K. w 1/4 części. Pomimo obowiązku ponoszenia kosztów związanych z nieruchomością położoną w K. przy ul. (...) , J. K. i E. K. zalegają z zapłatą wobec wspólnoty mieszkaniowej tej nieruchomości kosztów związanych z utrzymaniem tego lokalu oraz kosztów zarządu nieruchomością wspólną od stycznia 2016 roku do maja 2016 roku łącznie na kwotę 2 564,58 zł. /dowód: dokumenty k. 9 - 18 akt / Sąd zważył, co następuje: Powództwo Wspólnoty Mieszkaniowej K. ul. (...) -74 skierowane w niniejszej sprawie przeciwko pozwanej J. W. jest w pełni uprawnione. Na podstawie przepisu art. 922 § 1 kodeksu cywilnego prawa i obowiązki zmarłego przechodzą na osoby powołane do spadku po nim, według obowiązujących przepisów prawa. Przepis art. 1034 § 1 kodeksu cywilnego stanowi natomiast, iż do chwili działu spadku spadkobiercy ponoszą solidarną odpowiedzialność za długi spadkowe. Dokumenty przedłożone przez powoda w pełni uwiarygadniają jego roszczenie skierowane solidarnie do E. K. , K. K. , D. K. i J. W. , jako spadkobierców J. K. . Pozwana J. W. w swoim sprzeciwie podniosła zarzut, iż powstałe zadłużenie lokalu nie jest długiem spadkowym po jej matce J. K. a ona może odpowiadać za powstałe zadłużenie tego lokalu jedynie do kwoty 320,57 zł. W ocenie Sądu, podniesiony przez pozwaną J. W. w toku postępowania zarzut jest nietrafiony bowiem prawa i obowiązki zmarłego przechodzą na osoby powołane do spadku z momentem jego śmierci a do chwili działu spadku spadkobiercy ponoszą solidarną odpowiedzialność za długi spadkowe. Mając powyższe ustalenia i rozważania na względzie Sąd na podstawie przepisu art. 922 § 1 k.c. , w związku z przepisem art. 1034 § 1 k.c. , zasądził od pozwanej J. W. na rzecz powoda Wspólnoty Mieszkaniowej K. ul. (...) -74 żądaną w pozwie kwotę 2 564,58 zł, z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od poszczególnych, wymienionych w pozwie kwot, solidarnie z rodzeństwem K. K. i D. K. oraz ojcem E. K. , co do których uprawomocnił się w tym zakresie nakaz zapłaty wydany w postępowaniu upominawczym dnia 30 czerwca 2016 roku, w sprawie I Nc (...) . Rozstrzygnięcie w zakresie kosztów postępowania uzasadnione jest treścią przepisów art. 98 i 108 k.p.c.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI