I C 3843/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPowód (...) Sp. z o.o. wniósł o zasądzenie od pozwanej kwoty 5.781,78 zł z odsetkami, tytułem niespłaconej pożyczki zawartej na odległość. Pozwana przyznała zawarcie umowy pożyczki na kwotę 5.800 zł, która miała zostać spłacona w łącznej kwocie 6.800 zł, jednak podniosła, że pożyczkę zaciągnęła dla osoby trzeciej. Pozwana zawarła następnie ugodę z powodem i dokonała częściowej spłaty zobowiązania. Powód cofnął powództwo co do kwoty 5.000 zł, ostatecznie domagając się 781,78 zł. Sąd ustalił stan faktyczny na podstawie dokumentów, w tym umowy pożyczki i potwierdzeń przelewów, a także bezsporne okoliczności dotyczące ugody i częściowej spłaty. Mimo wykazania przez powoda zawarcia umowy i częściowej spłaty przez pozwaną, sąd uznał powództwo za sprzeczne z zasadami współżycia społecznego (art. 5 k.c.). Sąd podkreślił inicjatywę pozwanej w polubownym rozwiązaniu sporu i zawarcie ugody, a także brak dowodów na rzeczywistą wysokość środków przekazanych przez pozwaną i należność powoda. W konsekwencji sąd oddalił powództwo.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaZastosowanie art. 5 k.c. w sprawach o zwrot pożyczki, gdy pozwany wykazał inicjatywę polubownego rozwiązania sporu i zawarł ugodę.
Każda sprawa oceniana jest indywidualnie pod kątem zasad współżycia społecznego.
Zagadnienia prawne (2)
Czy roszczenie o zwrot pożyczki, mimo zawarcia umowy i częściowej spłaty, może być uznane za sprzeczne z zasadami współżycia społecznego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, roszczenie może być uznane za sprzeczne z zasadami współżycia społecznego, jeśli całokształt okoliczności sprawy na to wskazuje, zwłaszcza gdy pozwana wykazała wolę polubownego rozwiązania sporu i zawarła ugodę.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że mimo istnienia umowy pożyczki i częściowej spłaty, powództwo o zapłatę pozostałej kwoty było sprzeczne z zasadami współżycia społecznego (art. 5 k.c.) ze względu na inicjatywę pozwanej w polubownym załatwieniu sprawy i zawarcie ugody, co sugeruje, że dochodzenie pełnej kwoty w tych okolicznościach byłoby nieuczciwe.
Czy zawarcie ugody i częściowa spłata zobowiązania przez pozwaną wpływają na ocenę zasadności dochodzonego przez powoda roszczenia?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, inicjatywa pozwanej w zawarciu ugody i dokonaniu częściowej spłaty może stanowić podstawę do oddalenia powództwa na podstawie art. 5 k.c., jeśli dochodzenie pozostałej kwoty jest sprzeczne z zasadami współżycia społecznego.
Uzasadnienie
Sąd podkreślił, że pozwana podjęła starania w celu porozumienia się z powodem i zawarła ugodę, a następnie dokonywała spłat. Brak dowodów na to, że pozwana przekazała wyłącznie określoną kwotę i że nadal należna jest powodowi kwota, do której ograniczył żądanie, w kontekście ugody, skłonił sąd do oddalenia powództwa.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Powód (...) Sp. z o.o. | spółka | powód |
| Pozwana | osoba_fizyczna | pozwana |
Przepisy (4)
Główne
k.c. art. 5
Kodeks cywilny
Nie można powoływać się na uprawnienie wynikające z czynności prawnej przeciwko osobie, z którą pozostaje w szczególnym stosunku, jeżeli byłoby to sprzeczne z zasadami współżycia społecznego i uczciwości kupieckiej.
Pomocnicze
u.k.k. art. 3 § ust. 1
Ustawa o kredycie konsumenckim
Przez umowę o kredyt konsumencki rozumie się umowę o kredyt w wysokości nie większej niż 255.550 zł albo równowartość tej kwoty w walucie innej niż polska, który kredytodawca w zakresie swojej działalności udziela lub daje przyrzeczenie udzielenia konsumentowi.
k.c. art. 720
Kodeks cywilny
Wynika z niego obowiązek zwrotu przez pożyczkobiorcę otrzymanych sum.
k.c. art. 353 § 1
Kodeks cywilny
Strony mogą ułożyć stosunek prawny według swojego uznania, byleby jego cel i treść nie były sprzeczne z prawem, zasadami współżycia społecznego lub celem ustawy.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Roszczenie powoda jest sprzeczne z zasadami współżycia społecznego (art. 5 k.c.) ze względu na inicjatywę pozwanej w polubownym rozwiązaniu sporu i zawarcie ugody.
Godne uwagi sformułowania
jawi się ono bowiem jako sprzeczne z zasadami współżycia społecznego ( art. 5 kc ) • zasady współżycia społecznego w rozumieniu art. 5 k.c. są pojęciem pozostającym w nierozłącznym związku z całokształtem okoliczności danej sprawy • pozwana samoistnie wykazała wolę polubownego dojścia do konsensusu z powodem w kwestii zaistniałego sporu.
Skład orzekający
Joanna Bieńkowska - Kolarz
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Zastosowanie art. 5 k.c. w sprawach o zwrot pożyczki, gdy pozwany wykazał inicjatywę polubownego rozwiązania sporu i zawarł ugodę."
Ograniczenia: Każda sprawa oceniana jest indywidualnie pod kątem zasad współżycia społecznego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje, że nawet udokumentowane roszczenie finansowe może zostać oddalone, jeśli sąd uzna je za sprzeczne z zasadami współżycia społecznego, co jest interesujące z perspektywy praktyki stosowania art. 5 k.c.
“Czy można oddalić pozew o zwrot pożyczki, bo jest 'nieuczciwy'?”
Dane finansowe
WPS: 5781,78 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.