XIII Ns 325/14

Sąd Rejonowy Gdańsk – Północ w GdańskuGdańsk2016-09-14
SAOSCywilnepostępowanie spadkoweNiskarejonowy
biegły sądowywynagrodzeniekoszty sądoweopiniapostępowanie cywilnespadek

Podsumowanie

Referendarz sądowy przyznał biegłemu sądowemu wynagrodzenie za sporządzoną opinię pisemną, uwzględniając czas pracy, stawki godzinowe i poniesione koszty.

Sprawa dotyczyła ustalenia wynagrodzenia dla biegłego sądowego J. M. za sporządzenie opinii pisemnej w postępowaniu o stwierdzenie nabycia spadku. Biegły wnioskował o przyznanie kwoty za 70 godzin pracy, według stawki 31,97 zł za godzinę, oraz zwrot kosztów w wysokości 291,60 zł netto. Referendarz sądowy, analizując przepisy Ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych oraz Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości, uznał wniosek biegłego za zasadny, przyznając mu należne wynagrodzenie i zwrot kosztów.

Postanowienie referendarza sądowego Sądu Rejonowego Gdańsk – Północ w Gdańsku z dnia 14 września 2016 r. dotyczyło ustalenia i przyznania wynagrodzenia biegłemu sądowemu J. M. za sporządzenie opinii pisemnej w sprawie z wniosku M. W. o stwierdzenie nabycia spadku. Biegły złożył rachunek, w którym wskazał na 70 godzin pracy przy stawce 31,97 zł za godzinę oraz poniósł koszty w kwocie 291,60 zł netto (opłaty pocztowe i wydruk opinii). Referendarz, powołując się na przepisy Ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych oraz Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 kwietnia 2013 r., szczegółowo przeanalizował zasady ustalania wynagrodzenia biegłych. Stwierdził, że przyjęta przez biegłego stawka godzinowa (31,97 zł) mieści się w granicach określonych przez rozporządzenie, a poniesione koszty są uzasadnione i udokumentowane. W związku z tym, referendarz uznał ogólny koszt wynagrodzenia należnego biegłemu za uzasadniony, biorąc pod uwagę nakład pracy, poświęcony czas i stopień skomplikowania sprawy, i postanowił o przyznaniu biegłemu należności.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Wynagrodzenie biegłego oraz zwrot wydatków regulowane są przez Ustawę o kosztach sądowych w sprawach cywilnych oraz Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie określenia stawek wynagrodzenia biegłych. Wysokość wynagrodzenia zależy od kwalifikacji, czasu i nakładu pracy, a zwrot wydatków wymaga udokumentowania.

Uzasadnienie

Sąd szczegółowo omówił przepisy dotyczące wynagrodzenia biegłych, wskazując na konkretne artykuły ustawy i paragrafy rozporządzenia, które określają stawki godzinowe, sposób ich obliczania oraz zasady dokumentowania wydatków. Potwierdzono, że stawka przyjęta przez biegłego mieści się w obowiązujących normach, a poniesione koszty są uzasadnione.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

przyznanie wynagrodzenia i zwrotu kosztów biegłemu

Strona wygrywająca

J. M. (biegły sądowy)

Strony

NazwaTypRola
M. W.osoba_fizycznawnioskodawca
E. A.osoba_fizycznauczestnik postępowania
J. A.osoba_fizycznauczestnik postępowania
T. W.osoba_fizycznauczestnik postępowania
A. W.osoba_fizycznauczestnik postępowania
J. M.osoba_fizycznabiegły sądowy
M. H.osoba_fizycznapełnomocnik wnioskodawcy
A. M.osoba_fizycznapełnomocnik uczestniczki

Przepisy (10)

Główne

u.k.s.c. art. 89 § 1

Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych

Biegłemu powołanemu przez sąd przysługuje wynagrodzenie za wykonaną pracę oraz zwrot poniesionych przez niego wydatków niezbędnych dla wydania opinii.

u.k.s.c. art. 89 § 2

Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych

Wysokość wynagrodzenia biegłego ustala się, uwzględniając wymagane kwalifikacje, potrzebny do wydania opinii czas i nakład pracy, a wysokość wydatków – na podstawie złożonego rachunku.

u.k.s.c. art. 89 § 3

Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych

Wynagrodzenie biegłych oblicza się według stawki wynagrodzenia za godzinę pracy albo według taryfy zryczałtowanej.

u.k.s.c. art. 89 § 4

Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych

Wynagrodzenie biegłego będącego podatnikiem obowiązanym do rozliczenia podatku od towarów i usług podwyższa się o kwotę podatku od towarów i usług.

Dz. U. z 2013 r., poz. 51 art. 2

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie określenia stawek wynagrodzenia biegłych, taryf zryczałtowanych oraz sposobu dokumentowania wydatków niezbędnych dla wydania opinii w postępowaniu cywilnym

Określa stawki wynagrodzenia za każdą rozpoczętą godzinę pracy biegłego w zależności od stopnia złożoności problemu i warunków opracowania opinii.

Dz. U. z 2013 r., poz. 51 art. 8

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie określenia stawek wynagrodzenia biegłych, taryf zryczałtowanych oraz sposobu dokumentowania wydatków niezbędnych dla wydania opinii w postępowaniu cywilnym

Biegły dokumentuje wydatki poniesione dla wydania opinii za pomocą faktur, rachunków lub oświadczenia w razie ich braku.

Pomocnicze

k.p.c. art. 288

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 13 § 2

Kodeks postępowania cywilnego

u.k.s.c. art. 93 § 1

Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych

u.k.s.c. art. 93 § 2

Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych

Argumenty

Skuteczne argumenty

Zasady ustalania wynagrodzenia biegłych określone w ustawie i rozporządzeniu. Stawka godzinowa przyjęta przez biegłego mieści się w granicach określonych przepisami. Koszty poniesione przez biegłego są uzasadnione i udokumentowane.

Godne uwagi sformułowania

ustalić i przyznać biegłemu sądowemu J. M. wynagrodzenie w kwocie (...) za sporządzenie opinii pisemnej zasady wynagrodzenia biegłych w postępowaniu cywilnym reguluje Ustawa z dnia 28 lipca 2005r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych wynagrodzenie biegłego za wykonaną pracę ustala się, uwzględniając wymagane kwalifikacje, potrzebny do wydania opinii czas i nakład pracy

Skład orzekający

E. K.

referendarz sądowy

E. B. G.

sędzia referent

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Ustalanie wynagrodzenia biegłych sądowych i zwrotu ich kosztów w postępowaniu cywilnym."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i stawek obowiązujących w dacie orzekania.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie dotyczące ustalenia wynagrodzenia dla biegłego sądowego, bez elementów budzących szczególne zainteresowanie.

Dane finansowe

zwrot kosztów biegłego: 291,6 PLN

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych
Dogłębna analiza z powołaniem na źródła
Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt XIII Ns 325/14 POSTANOWIENIE Dnia 14 września 2016r. Referendarz sądowy Sądu Rejonowego Gdańsk – Północ w Gdańsku Wydział XIII Cywilny w osobie: E. K. (1) po rozpoznaniu w dniu 14 września 2016 r. w Gdańsku na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku M. W. z udziałem E. A. , J. A. , T. W. i A. W. o stwierdzenie nabycia spadku postanawia: ustalić i przyznać biegłemu sądowemu J. M. wynagrodzenie w kwocie (...) za sporządzenie opinii pisemnej z dnia 01 września 2016r.(data wpływu 02 września 2016r.) Ref. sąd. E. K. (1) UZASADNIENIE Biegły sądowy J. M. sporządził opinię pisemną z dnia 01 września 2016r.(data wpływu 02 września 2016r.) zgodnie postanowieniem z dnia 25 lipca 2016r. Biegły jednocześnie wniósł o przyznanie mu wynagrodzenia zgodnie z kartą pracy z dnia 01 września 2016r. na kwotę (...) Biegły J. M. w karcie pracy wskazał ,iż opinię sporządzał łącznie 70 godzin. Biegły przyjął stawkę za 1 roboczogodzinę w kwocie 31,97zł. Ponadto biegły oświadczył, iż w zw. z wykonywaniem opinii poniósł koszty w kwocie 291,60 zł+VAT, na które składają się: opłaty pocztowe za znaczki pocztowe oraz za przesyłkę opinii i akt do Sądu w kwocie 43,20 zł oraz koszt wydruku 6 egz. opinii po 19+4 kart każda: 6x23x1,80 karta co dało kwotę 248,40 zł+VAT. Zasady wynagrodzenia biegłych w postępowaniu cywilnym reguluje Ustawa z dnia 28 lipca 2005r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. Nr 167, poz. 1398, ze zm.), która w art. 89 ust. 1 i 2 wskazuje, iż biegłemu powołanemu przez sąd przysługuje wynagrodzenie za wykonaną pracę oraz zwrot poniesionych przez niego wydatków niezbędnych dla wydania opinii , a wysokość wynagrodzenia biegłego za wykonaną pracę ustala się , uwzględniając wymagane kwalifikacje , potrzebny do wydania opinii czas i nakład pracy, a wysokość wydatków – na podstawie złożonego rachunku. Natomiast z art. 89 ust. 3 cytowanej ustawy wynika, iż wynagrodzenie biegłych oblicza się według stawki wynagrodzenia za godzinę pracy albo według taryfy zryczałtowanej określonej dla poszczególnych kategorii biegłych ze względu na dziedzinę, w której są oni specjalistami. Podstawę obliczenia stawki wynagrodzenia za godzinę pracy i taryfy zryczałtowanej stanowi ułamek kwoty bazowej dla osób zajmujących kierownicze stanowiska państwowe , której wysokość określa ustawa budżetowa. Wynagrodzenie biegłego będącego podatnikiem obowiązanym do rozliczenia podatku od towarów i usług podwyższa się o kwotę podatku od towarów i usług, określoną zgodnie ze stawką tego podatku obowiązującą w dniu orzekania o tym wynagrodzeniu(art. 89 ust.4). Szczegółowo wysokość tego wynagrodzenia określona została na podstawie w Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 kwietnia 2013r. w sprawie określenia stawek wynagrodzenia biegłych, taryf zryczałtowanych oraz sposobu dokumentowania wydatków niezbędnych dla wydania opinii w postępowaniu cywilnym (Dz. U. z 2013 r., poz. 51,.:dalej rozporządzenie) ,które z kolei zostało wydane na podstawie art. 89 ustęp 5 cytowanej powyżej ustawy o kosztach sądowych mając na uwadze nakład pracy i kwalifikacje biegłego oraz poziom wynagrodzeń uzyskiwanych przez pracowników wykonujących podobne zawody, stopień złożoności problemu będącego przedmiotem opiniioraz warunki ,w jakich opracowano opinię, a także sposób dokumentowania wydatków niezbędnych dla wydania opinii. Przedmiotowe rozporządzenie weszło w życie z dniem 6 maja 2013r. i ma zastosowanie w rozpoznawanej sprawie w dniu orzekania o wynagrodzeniu należnym biegłemu sądowemu. Przedmiotowy rachunek biegłego został sprawdzony pod względem rachunkowym zgodnie z obowiązującymi stawkami co zostało potwierdzone badaniem głównego księgowego tutejszego Sądu. Natomiast stawkę wynagrodzenia biegłych za każdą rozpoczętą godzinę pracy określa §2 cytowanego rozporządzenia –w zależności od stopnia złożoności problemu będącego przedmiotem opinii oraz warunków w jakich opracowano opinię- od 1,28% do 1,81% kwoty bazowej dla osób zajmujących kierownicze stanowiska państwowe , której wysokość określa ustawa budżetowa. Przedmiotowa podstawa obliczania od dnia 5 listopada 2012r. wynosi 1.766,46 zł czyli od 22,61 zł do 31,97 zł. Referendarz sądowy za zasadną uznał stawkę przyjętą przez biegłego za 1 rbg., tj. kwotę 31,97 zł albowiem jest ona zgodna z w/w rozporządzeniem. Ponadto Referendarz sądowy uznał za uzasadnione domaganie się przez biegłego J. M. kosztów związanych z wydaniem przedmiotowej opinii w sprawie, tj. w kwocie 291,60 zł+VAT, na które składają się: opłaty pocztowe za znaczki pocztowe oraz za przesyłkę opinii i akt do Sądu w kwocie 43,20 zł oraz koszt wydruku 6 egz. opinii po 19+4 kart każda: 6x23x1,80 karta co dało kwotę 248,40 zł+VAT albowiem zgodnie z § 8 cytowanego rozporządzenia –wydatki poniesione przez biegłego , niezbędne dla wydania opinii , w tym w szczególności wydatki materiałowe, amortyzację aparatury badawczej oraz koszty dojazdu na miejsce wykonania czynności , biegły dokumentuje za pomocą faktur lub rachunków albo kopii tych dokumentów, a w razie ich braku-za pomocą oświadczenia. Ogólny koszt wynagrodzenia należnego biegłemu J. M. za wydanie opinii pisemnej Referendarz sądowy uznał za uzasadniony z uwagi na nakład pracy i poświęcony czas , a także stopień skomplikowania sprawy. Przyjętą stawkę w tym zakresie zawartą w rachunku oceniono jako prawidłową, mieści się ona bowiem w granicach zakreślonych przez przepisy cytowanego rozporządzenia. Wskazać należy, iż rachunek przedłożony przez biegłego odpowiada nakładowi jego pracy oraz kwalifikacjom, a suma godzin pracy związana z przygotowaniem i sporządzeniem opinii podana przez biegłego jest adekwatna do przedmiotu zlecenia, a rzetelność jej określenia przez biegłego nie budzi wątpliwości. Mając powyższe na uwadze na mocy powołanych przepisów i na postawie art. 288 kpc w zw. z art. 13§2 kpc oraz art. 89 w związku z art. 93 ust. 1 ust. 2 Ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych Referendarz sądowy postanowił jak w sentencji. ref. sąd. E. K. ZARZĄDZENIE 1. Odnotować w rep. Ns i kontrolce WAB; 2. Odpisy postanowienia wraz z uzasadnieniem doręczyć: ⚫ ⚫. ⚫ bez pouczenia o skardze: ⚫ pełnom. wnioskodawcy adw adw M. H. ⚫. ⚫ z pouczeniem o skardze: ⚫ biegłemu J. M. - uczestniczkom postępowania: E. A. , J. A. , T. W. oraz pełnomocnikowi uczestniczki A. M. W. 3. Przedłożyć z wpływem skargi sędziemu referentowi lub referendarzowi sąd. za 21 dni z zpo; 4. Akta zwrócić do referatu sędziego referenta SSR E. B. G. , dnia 14 września 2016r. ref. sąd. E. K.

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę