I C 377/10
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPowódka (...) sp. z o.o. wniosła o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego w postaci aktu notarialnego z 2006 r., który zabezpieczał pożyczkę w wysokości 1 240 000 zł. Powódka argumentowała, że dług wygasł w wyniku umowy z 2007 r., na mocy której spółka (...) przejęła część długu, a ona sama spłaciła pozostałą kwotę. Pozwany S. L. twierdził, że umowa przejęcia długu jest nieważna, ponieważ działał pod wpływem błędu i podstępu, a spółka (...) była niewypłacalna. Sąd Okręgowy w Olsztynie, po analizie materiału dowodowego, uznał, że umowa z 2007 r. była umową przejęcia długu w rozumieniu art. 519 Kodeksu cywilnego. Jednakże, zgodnie z art. 519 § 2 pkt 2 Kc, zgoda wierzyciela na przejęcie długu jest bezskuteczna, jeśli wierzyciel nie wiedział o niewypłacalności osoby trzeciej w momencie wyrażania zgody. Sąd ustalił, że pozwany, ufając R. B. (prezesowi spółki przejmującej dług), nie miał wiedzy o niewypłacalności spółki (...) w dacie wyrażania zgody. W związku z tym, zgoda pozwanego była bezskuteczna, a powódka nadal pozostała dłużnikiem. Sąd pozbawił jednak wykonalności tytuł wykonawczy ponad kwotę 830 000 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 23-05-2007 r., ograniczając odpowiedzialność powódki do nieruchomości objętych konkretnymi księgami wieczystymi. Sąd oddalił powództwo w pozostałej części i orzekł o kosztach postępowania.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaInterpretacja art. 519 § 2 pkt 2 Kc dotyczącego bezskuteczności zgody wierzyciela na przejęcie długu w przypadku niewiedzy o niewypłacalności przejmującego.
Dotyczy specyficznej sytuacji przejęcia długu i zgody wierzyciela, z uwzględnieniem jego wiedzy o stanie finansowym przejmującego.
Zagadnienia prawne (3)
Czy umowa o przejęcie długu jest skuteczna, jeśli wierzyciel nie wiedział o niewypłacalności osoby trzeciej w momencie wyrażania zgody?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, zgoda wierzyciela na przejęcie długu jest bezskuteczna, jeżeli wierzyciel nie wiedział w dacie wyrażania zgody, że osoba ta w dacie tej jest niewypłacalna.
Uzasadnienie
Sąd ustalił, że spółka przejmująca dług była niewypyłacalna w dacie wyrażania zgody przez wierzyciela, a wierzyciel, ufając osobie trzeciej, nie miał wiedzy o tej niewypłacalności. Brak przedstawienia dokumentów finansowych przez spółkę przejmującą dług potwierdził domniemanie niewypłacalności.
Czy roszczenie o zwrot pożyczki udzielonej osobie fizycznej, nie prowadzącej działalności gospodarczej, przedawnia się po 10 latach?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, roszczenie o zwrot pożyczki udzielonej osobie fizycznej, która nie prowadzi działalności gospodarczej w tym zakresie, przedawnia się na zasadach ogólnych po upływie 10 lat od dnia wymagalności.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że udzielenie pożyczki przez pozwanego miało charakter okazjonalnej inwestycji kapitału, a nie działalności gospodarczej prowadzonej w sposób zorganizowany i ciągły. W związku z tym zastosowanie znalazł ogólny termin przedawnienia wynoszący 10 lat, który nie upłynął w dacie inicjowania postępowania egzekucyjnego ani wniesienia pozwu.
Czy powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego podlega ograniczeniu terminem z art. 841 § 3 Kpc?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego oparte na art. 840 Kpc nie podlega ograniczeniu terminem określonym w art. 841 § 3 Kpc, który dotyczy powództwa o zwolnienie spod egzekucji.
Uzasadnienie
Sąd wskazał, że powołany przepis dotyczy innego rodzaju powództwa i innych przesłanek, dlatego zarzut pozwanego wniesienia powództwa po terminie jest bezzasadny.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) sp. z o.o. w O. | spółka | powódka |
| S. L. | osoba_fizyczna | pozwany |
| (...) sp. z o.o. w W. | spółka | osoba trzecia (przejmująca dług) |
Przepisy (9)
Główne
k.c. art. 519 § § 1 pkt 2
Kodeks cywilny
Umowa między dłużnikiem a osobą trzecią za zgodą wierzyciela, na mocy której osoba trzecia przejmuje dług dłużnika.
k.c. art. 519 § § 2 pkt 2
Kodeks cywilny
Oświadczenie wierzyciela o wyrażeniu zgody na przejęcie długu przez osobę trzecią jest bezskuteczne, jeżeli wierzyciel nie wiedział w dacie wyrażania zgody, że osoba ta w dacie tej jest niewypłacalna.
Kpc art. 840 § § 1 pkt 1 i 2
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawy do pozbawienia wykonalności tytułu wykonawczego (np. z powodu wygaśnięcia zobowiązania).
Pomocnicze
Kpc art. 777 § § 1 pkt 4
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do nadania klauzuli wykonalności aktowi notarialnemu, w którym dłużnik poddał się egzekucji.
k.c. art. 117
Kodeks cywilny
k.c. art. 118
Kodeks cywilny
k.c. art. 120
Kodeks cywilny
u.s.d.g. art. 2
Ustawa o swobodzie działalności gospodarczej
Definicja działalności gospodarczej.
u.k.s.s.c. art. 110
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
Podstawa do ściągnięcia nieuiszczonych kosztów sądowych.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Umowa z 2007 r. była umową przejęcia długu, ale zgoda wierzyciela była bezskuteczna z powodu jego niewiedzy o niewypłacalności spółki przejmującej dług. • Odpowiedzialność powódki z tytułu pożyczki ogranicza się do nieruchomości objętych hipoteką.
Odrzucone argumenty
Dług wynikający z umowy pożyczki wygasł w całości w wyniku umowy z 2007 r. • Roszczenie pozwanego jest przedawnione. • Powództwo zostało wniesione po terminie określonym w art. 841 § 3 Kpc. • Kwota pożyczki wynosiła faktycznie 1 000 000 zł.
Godne uwagi sformułowania
zgoda wierzyciela na przejęcie długu jest bezskuteczna, jeżeli wierzyciel nie wiedział w dacie wyrażania zgody, że osoba ta w dacie tej jest niewypłacalna • powódka pozostała dłużnikiem pozwanego w zakresie, w jakim nie została ona zwrócona • odpowiedzialność powódki z tego tytułu ogranicza się do nieruchomości objętych księgami wieczystymi
Skład orzekający
Przemysław Jagosz
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Interpretacja art. 519 § 2 pkt 2 Kc dotyczącego bezskuteczności zgody wierzyciela na przejęcie długu w przypadku niewiedzy o niewypłacalności przejmującego."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji przejęcia długu i zgody wierzyciela, z uwzględnieniem jego wiedzy o stanie finansowym przejmującego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa dotyczy złożonej interpretacji przepisów o przejęciu długu i odpowiedzialności wierzyciela, z elementami zaufania, potencjalnego podstępu i niewypłacalności spółki, co czyni ją interesującą dla prawników specjalizujących się w prawie cywilnym i zobowiązań.
“Czy przejęcie długu przez niewypłacalną spółkę unieważnia zgodę wierzyciela? Kluczowa interpretacja przepisów.”
Dane finansowe
WPS: 1 240 000 PLN
pozbawienie_wykonalnosci_tytulu_wykonawczego_ponad_kwote: 830 000 PLN
zwrot_kosztow_procesu: 2307,46 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.