I C 3747/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zasądził od banku na rzecz pozwanych 3,17 zł, oddalając powództwo w pozostałej części i zasądzając od banku zwrot kosztów procesu.
Powództwo banku przeciwko K. B. i M. B. o zapłatę zostało rozpoznane przez Sąd Okręgowy w Toruniu. Sąd zasądził od pozwanych na rzecz banku symboliczną kwotę 3,17 zł wraz z odsetkami, oddalając jednocześnie powództwo w pozostałej części. Ponadto, sąd zasądził od banku na rzecz pozwanych zwrot kosztów procesu w kwocie 5434 zł.
Sąd Okręgowy w Toruniu rozpoznał sprawę z powództwa (...) Banku (...) Spółki Akcyjnej przeciwko K. B. i M. B. o zapłatę. W wydanym wyroku sąd częściowo uwzględnił żądanie banku, zasądzając od pozwanych na rzecz powódki kwotę 3,17 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 21 listopada 2023 roku do dnia zapłaty. Jednocześnie, sąd oddalił powództwo banku w pozostałej części. W zakresie kosztów postępowania, sąd zasądził od powódki (...) Banku (...) Spółki Akcyjnej na rzecz pozwanych K. B. i M. B. kwotę 5434 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Sąd zasądził symboliczną kwotę 3,17 zł, co sugeruje częściowe uwzględnienie powództwa, ale w pozostałej części zostało ono oddalone.
Uzasadnienie
Choć uzasadnienie nie jest w pełni przedstawione, zasądzenie niewielkiej kwoty przy jednoczesnym oddaleniu większości żądania i obciążeniu powoda kosztami, wskazuje na specyficzne okoliczności sprawy, gdzie żądanie mogło być częściowo zasadne, ale w niewielkim zakresie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
częściowe uwzględnienie powództwa i zasądzenie kosztów
Strona wygrywająca
pozwani (w zakresie kosztów i oddalenia większości powództwa)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) Bank (...) Spółka Akcyjna | spółka | powódka |
| K. B. | osoba_fizyczna | pozwana |
| M. B. | osoba_fizyczna | pozwana |
Przepisy (2)
Główne
k.p.c. art. 98
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do zasądzenia kosztów procesu od strony przegrywającej.
Pomocnicze
k.c. art. 481
Kodeks cywilny
Podstawa do naliczania odsetek ustawowych za opóźnienie.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zasądza od pozwanych K. B. i M. B. na rzecz powódki (...) Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 3,17 zł oddala powództwo w pozostałej części zasądza od powódki (...) Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz pozwanych K. B. i M. B. kwotę 5434 (...) tytułem zwrotu kosztów procesu
Skład orzekający
Marcin Kolasiński
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Rozstrzygnięcia dotyczące zasądzenia symbolicznych kwot oraz obciążenia powoda kosztami procesu w sprawach o zapłatę."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy bardzo specyficznej kwoty i prawdopodobnie indywidualnych okoliczności faktycznych, co ogranicza jej zastosowanie jako precedensu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa jest rutynowa pod względem prawnym, dotyczy typowego postępowania o zapłatę i rozstrzygnięcia o kosztach. Niska kwota zasądzona na rzecz powoda może być intrygująca, ale bez uzasadnienia trudno ocenić jej znaczenie.
Dane finansowe
WPS: 3,17 PLN
zapłata: 3,17 PLN
Sektor
bankowość
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt I C 3747/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 listopada 2024 roku Sąd Okręgowy w Toruniu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia (del.) Marcin Kolasiński Protokolant: sekretarz sądowy Nikoletta Kamicka po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2024 roku w Toruniu na rozprawie sprawy z powództwa (...) Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko K. B. i M. B. ( B. ) o zapłatę I. zasądza od pozwanych K. B. i M. B. na rzecz powódki (...) Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 3,17 zł (trzy złote i 17/100) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od 21 listopada 2023 roku do dnia zapłaty; II. oddala powództwo w pozostałej części; III. zasądza od powódki (...) Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz pozwanych K. B. i M. B. kwotę 5434 (pięć tysięcy czterysta trzydzieści cztery złote) tytułem zwrotu kosztów procesu wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI