I C 3693/18

Sąd Rejonowy w LegnicyLegnica2019-01-10

SAOSCywilneprawo rzeczoweNiskarejonowy

eksmisjalokal socjalnyprawo mieszkaniowegminakoszty procesuwyrok zaoczny

Podsumowanie

Sąd Rejonowy w Legnicy nakazał eksmisję pozwanych z lokalu mieszkalnego, przyznając prawo do lokalu socjalnego dwóm z nich, a odmawiając go jednemu, wstrzymując wykonanie do czasu złożenia oferty najmu lokalu socjalnego i zasądzając koszty procesu od dwóch pozwanych.

Powództwo dotyczyło eksmisji pozwanych M. M., T. M. oraz małoletniego K. M. z lokalu mieszkalnego. Sąd Rejonowy w Legnicy, rozpoznając sprawę w trybie wyroku zaocznego, nakazał pozwanym opuszczenie i opróżnienie lokalu. Jednocześnie orzekł, że pozwanym M. M. i małoletniemu K. M. przysługuje prawo do lokalu socjalnego, natomiast pozwanemu T. M. odmówił takiego prawa. Wykonanie eksmisji wstrzymano do czasu złożenia oferty najmu lokalu socjalnego, a koszty procesu zasądzono od M. M. i T. M.

Sąd Rejonowy w Legnicy rozpoznał sprawę z powództwa Gminy L. przeciwko M. M., T. M. oraz małoletniemu K. M. o eksmisję. W wydanym wyroku zaocznym sąd nakazał pozwanym opuszczenie, opróżnienie i wydanie lokalu mieszkalnego położonego w L. przy ul. (...). Sąd uwzględnił częściowo żądanie dotyczące lokalu socjalnego, orzekając, że pozwanym M. M. oraz małoletniemu K. M. przysługuje prawo do lokalu socjalnego. Natomiast pozwanemu T. M. odmówiono prawa do lokalu socjalnego. Sąd wstrzymał również wykonanie opróżnienia lokalu do czasu złożenia przez Gminę L. pozwanym M. M. i małoletniemu K. M. oferty zawarcia umowy najmu lokalu socjalnego. Ponadto, zasądzono od pozwanych M. M. i T. M. na rzecz strony powodowej kwoty po 220 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, jednocześnie odstępując od obciążania małoletniego K. M. kosztami. Wyrokowi nadano rygor natychmiastowej wykonalności.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, pozwanym M. M. i małoletniemu K. M. przysługuje prawo do lokalu socjalnego. Pozwanemu T. M. nie przysługuje.

Uzasadnienie

Sąd ocenił sytuację materialną i życiową pozwanych, przyznając prawo do lokalu socjalnego osobom spełniającym kryteria, a odmawiając go pozostałym.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

nakazano eksmisję, przyznano prawo do lokalu socjalnego części pozwanych, odmówiono prawa do lokalu socjalnego jednemu pozwanemu, wstrzymano wykonanie eksmisji, zasądzono koszty procesu od części pozwanych, odstąpiono od obciążenia małoletniego kosztami, nadano rygor natychmiastowej wykonalności

Strona wygrywająca

Gmina L. - Zarząd (...) w L.

Strony

Nazwa	Typ	Rola
Gmina L. - Zarząd (...) w L.	organ_państwowy	powód
M. M.	osoba_fizyczna	pozwany
T. M.	osoba_fizyczna	pozwany
K. M.	osoba_fizyczna	małoletni pozwany

Przepisy (6)

Główne

u.o.p.l. art. 14 § 1

Ustawa o ochronie praw lokatorów oraz o zmianie Kodeksu cywilnego, Kodeksu postępowania cywilnego i ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych

Przepis regulujący prawo do lokalu socjalnego.

u.o.p.l. art. 14 § 4

Ustawa o ochronie praw lokatorów oraz o zmianie Kodeksu cywilnego, Kodeksu postępowania cywilnego i ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych

Przepis regulujący wstrzymanie wykonania eksmisji do czasu złożenia oferty lokalu socjalnego.

Pomocnicze

k.p.c. art. 355 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Sąd wydał wyrok zaoczny, co wynika z niestawiennictwa pozwanych na rozprawie.

k.p.c. art. 98 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Przepis dotyczący zasądzenia kosztów procesu.

k.p.c. art. 102

Kodeks postępowania cywilnego

Przepis dotyczący odstąpienia od obciążania stron kosztami w szczególnie uzasadnionych wypadkach (w odniesieniu do małoletniego).

k.p.c. art. 333 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Przepis dotyczący nadania rygoru natychmiastowej wykonalności.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Pozew o eksmisję zasługuje na uwzględnienie ze względu na naruszenie obowiązków przez najemców. Pozwani M. M. i małoletni K. M. spełniają kryteria do przyznania lokalu socjalnego. Pozwany T. M. nie spełnia kryteriów do przyznania lokalu socjalnego.

Godne uwagi sformułowania

nakazuje pozwanym M. M. , T. M. oraz małoletniemu K. M. , aby wraz z rzeczami prawa ich reprezentującymi opuścili, opróżnili i wydali stronie powodowej Gminie L. - Zarządowi (...) w L. lokal mieszkalny orzeka, iż pozwanym M. M. oraz małoletniemu K. M. przysługuje prawo do lokalu socjalnego orzeka o braku uprawnienia pozwanego T. M. do otrzymania lokalu socjalnego wstrzymuje wykonanie opróżnienia lokalu [...] do czasu złożenia [...] oferty zawarcia umowy najmu lokalu socjalnego zasądza od pozwanych M. M. i T. M. na rzecz strony powodowej kwoty po 220 zł tytułem zwrotu kosztów procesu odstępuje od obciążenia małoletniego K. M. kosztami procesu wyrokowi nadaje rygor natychmiastowej wykonalności

Skład orzekający

Karolina Krzemińska

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Standardowe postępowanie w sprawie eksmisji z przyznaniem lokalu socjalnego i rozliczeniem kosztów."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i lokalnych uwarunkowań (Gmina L.).

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to standardowa sprawa eksmisyjna z przyznaniem lokalu socjalnego, bez nietypowych elementów faktycznych czy prawnych.

Dane finansowe

zwrot kosztów procesu: 220 PLN

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów

Drafting pism i dokumentów

Odpowiedzi na pytania prawne

Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

eksmisja lokal socjalny prawo mieszkaniowe gmina koszty procesu wyrok zaoczny

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony

Sygn. akt I C 3693/18 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 stycznia 2019 r. Sąd Rejonowy w Legnicy Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR Karolina Krzemińska Protokolant stażysta Paulina Mrozek Po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 stycznia 2019 r. w L. sprawy z powództwa Gminy L. - Zarządu (...) w L. przeciwko M. M. , T. M. oraz małoletniemu K. M. reprezentowanemu przez przedstawicielkę ustawową M. M. o eksmisję I. nakazuje pozwanym M. M. , T. M. oraz małoletniemu K. M. , aby wraz z rzeczami prawa ich reprezentującymi opuścili, opróżnili i wydali stronie powodowej Gminie L. - Zarządowi (...) w L. lokal mieszkalny nr (...) położony w L. przy ul. (...) , II. orzeka, iż pozwanym M. M. oraz małoletniemu K. M. przysługuje prawo do lokalu socjalnego, III. orzeka o braku uprawnienia pozwanego T. M. do otrzymania lokalu socjalnego, IV. wstrzymuje wykonanie opróżnienia lokalu wymienionego w punkcie I do czasu złożenia przez Gminę L. pozwanym M. M. oraz małoletniemu K. M. oferty zawarcia umowy najmu lokalu socjalnego, V. zasądza od pozwanych M. M. i T. M. na rzecz strony powodowej kwoty po 220 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, VI. odstępuje od obciążenia małoletniego K. M. kosztami procesu, VII. wyrokowi nadaje rygor natychmiastowej wykonalności.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI