I C 3675/15

Sąd Rejonowy dla W. M. w W.Warszawa2017-10-26
SAOSCywilnezobowiązaniaNiskarejonowy
bankowośćzapłataodsetkikoszty procesuroszczenie pieniężne

Sąd zasądził od banku solidarnie na rzecz powodów kwotę ponad 29 tys. zł wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu.

Sąd Rejonowy rozpoznał sprawę z powództwa E. K., A. K. i M. K. przeciwko Bankowi (...) S.A. o zapłatę. W wyniku postępowania sąd zasądził solidarnie od pozwanego banku na rzecz powodów kwotę 29.030 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 6 listopada 2014 r. do dnia zapłaty. Ponadto, sąd zasądził od banku na rzecz powodów zwrot kosztów procesu w kwocie 4.869 zł oraz nakazał pobranie od banku na rzecz Skarbu Państwa kwoty 2.367 zł tytułem tymczasowo poniesionych wydatków.

Sąd Rejonowy dla W. M. w W., Wydział I Cywilny, wydał wyrok w sprawie z powództwa E. K., A. K. i M. K. przeciwko Bankowi (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie w dniu 12 października 2017 r., zasądził od pozwanego banku solidarnie na rzecz wszystkich powodów kwotę 29.030 złotych. Do zasądzonej kwoty doliczono ustawowe odsetki od dnia 6 listopada 2014 roku do końca 2015 roku, a następnie ustawowe odsetki za opóźnienie od początku 2016 roku do dnia zapłaty. Dodatkowo, sąd obciążył bank obowiązkiem zwrotu kosztów procesu na rzecz powodów w łącznej kwocie 4.869 złotych. Nakazano również pobranie od banku na rzecz Skarbu Państwa kwoty 2.367 złotych, stanowiącej zwrot tymczasowo poniesionych przez Skarb Państwa wydatków.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, bank jest zobowiązany do zapłaty zasądzonej kwoty wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 6 listopada 2014 roku do dnia zapłaty.

Uzasadnienie

Sąd uznał zasadność roszczenia powodów i zasądził dochodzoną kwotę wraz z należnymi odsetkami, co wynika z treści rozstrzygnięcia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uwzględniono powództwo

Strona wygrywająca

E. K., A. K., M. K.

Strony

NazwaTypRola
E. K.osoba_fizycznapowód
A. K.osoba_fizycznapowód
M. K.osoba_fizycznapowód
Bank (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W.spółkapozwany

Skład orzekający

Aleksandra Koman

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "standardowe rozstrzygnięcie w sprawie o zapłatę z bankiem, zasądzenie odsetek i kosztów procesu."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i roszczenia.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to standardowe orzeczenie dotyczące zapłaty z bankiem, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szerszą publiczność.

Dane finansowe

WPS: 29 030 PLN

zapłata: 29 030 PLN

Sektor

bankowość

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt I C 3675/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 października 2017 r. Sąd Rejonowy dla W. M. w W. Wydział I Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Aleksandra Koman Protokolant: sekretarz sądowy Marta Czujko po rozpoznaniu w dniu 12 października 2017 r. w W. , na rozprawie sprawy z powództwa E. K. , A. K. i M. K. przeciwko Bankowi (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę 1. zasądza od Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. solidarnie na rzecz E. K. , A. K. i M. K. kwotę 29.030 (dwadzieścia dziewięć tysięcy trzydzieści) złotych wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 06 listopada 2014 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku oraz ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 01 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty; 2. zasądza od Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. solidarnie na rzecz E. K. , A. K. i M. K. kwotę 4.869 (cztery tysiące osiemset sześćdziesiąt dziewięć) złotych tytułem kosztów procesu; 3. nakazuje pobrać od Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla W. M. w W. kwotę 2.367 (dwa tysiące trzysta sześćdziesiąt siedem) złotych tytułem wydatków poniesionych tymczasowo przez Skarb Państwa.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI