I C 3663/15

Sąd Rejonowy dla m.st. WarszawyWarszawa2016-03-31
SAOSCywilnezobowiązaniaNiskarejonowy
odszkodowanieeurokoszty procesupowództwopozwany

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz części powodów odszkodowanie w euro, a powództwa pozostałych powodów oddalił.

W sprawie z powództwa kilku osób przeciwko spółce (...) Sp. z o.o. o zapłatę, Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy zasądził od pozwanego na rzecz części powodów kwoty po 400 euro wraz z odsetkami. Jednocześnie Sąd oddalił powództwa pozostałych powodów, zasądzając od nich zwrot kosztów procesu na rzecz pozwanego.

Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy rozpoznał sprawę z powództwa kilku osób przeciwko spółce (...) Sp. z o.o. w W. o zapłatę. W wyroku z dnia 31 marca 2016 roku, Sąd częściowo uwzględnił żądania powodów. Zasądzono od pozwanego na rzecz powodów M. H., I. S., A. M., A. S., J. N. oraz Ł. H. kwoty po 400 euro z ustawowymi odsetkami. Sąd oddalił natomiast powództwa L. S. oraz J. S., obciążając ich jednocześnie kosztami procesu na rzecz pozwanego. Rozstrzygnięto również o kosztach postępowania pomiędzy stronami wygrywającymi i przegrywającymi.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, części powodów zasądzono po 400 euro.

Uzasadnienie

Sąd uznał zasadność roszczeń części powodów i zasądził od pozwanego kwoty w euro.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

częściowe uwzględnienie powództwa

Strona wygrywająca

M. H., I. S., A. M., A. S., J. N., Ł. H. (w części zasądzenia kwot), (...) Sp. z o.o. (w części oddalenia powództw L. S. i J. S.)

Strony

NazwaTypRola
M. H.osoba_fizycznapowód
I. S.osoba_fizycznapowód
J. N.osoba_fizycznapowód
L. S.osoba_fizycznapowód
Ł. H.osoba_fizycznapowód
A. S.osoba_fizycznapowód
A. M.osoba_fizycznapowód
J. S.osoba_fizycznapowód
(...) Sp. z o.o.spółkapozwany

Skład orzekający

Magdalena Hemerling

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "zasądzenie odszkodowania w euro, rozstrzygnięcie o kosztach procesu w przypadku częściowego uwzględnienia powództwa"

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i żądania zapłaty.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy standardowego postępowania cywilnego o zapłatę, bez nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.

Dane finansowe

odszkodowanie: 400 EUR

zwrot kosztów procesu: 647 PLN

zwrot kosztów procesu: 617 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt I C 3663/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 marca 2016 roku Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w W. I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Magdalena Hemerling Protokolant: Anna Talarek po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2016 roku w Warszawie na rozprawie spraw z powództw M. H. , I. S. , J. N. , L. S. , Ł. H. , A. S. , A. M. , J. S. przeciwko (...) Sp. z o.o. w W. o zapłatę 1. zasądza od pozwanego (...) sp. z o.o. w W. na rzecz powodów M. H. , I. S. , A. M. , A. S. , J. N. oraz Ł. H. kwoty po 400 (czterysta) euro z ustawowymi odsetkami od dnia 14 lutego 2015 r. do dnia 31 grudnia 2015 r. oraz w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie równych sumie stopy referencyjnej NBP powiększonej o 5,5 punków procentowych od dnia 1 stycznia 2016 r. do dnia zapłaty; 2. zasądza od pozwanego (...) sp. z o.o. w W. na rzecz powodów M. H. , I. S. A. M. , A. S. , J. N. oraz Ł. H. kwoty po 647 zł (sześćset czterdzieści siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu, 3. oddala powództwo L. S. ; 4. zasądza od powódki L. S. na rzecz pozwanego (...) sp. z o.o. w W. kwotę 617 zł (sześćset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu. 5. oddala powództwo J. S. ; 6. zasądza od powoda J. S. na rzecz pozwanego (...) sp. z o.o. w W. kwotę 617 zł (sześćset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI