Orzeczenie

I C 359/10

SAOSCywilnezobowiązaniaŚredniarejonowy
ubezpieczenieodszkodowaniebankubezpieczającyubezpieczyciellegitymacja procesowakodeks cywilny

Powód M. J. wniósł pozew przeciwko Bankowi (...) S.A. w W., domagając się zasądzenia kwoty 10.000,00 zł wraz z odsetkami jako odszkodowania za śmierć ojca, F. J., który zmarł w wyniku zatrucia nieznaną substancją. Powód argumentował, że jego ojciec, jako posiadacz rachunku bankowego w pozwanym banku, był objęty ochroną ubezpieczeniową od następstw nieszczęśliwych wypadków. Pozwany bank wniósł o oddalenie powództwa, potwierdzając, że F. J. był objęty ubezpieczeniem, jednak bank występował jedynie w roli ubezpieczającego, a ubezpieczycielem było Towarzystwo (...) S.A. w W. Bank podkreślił, że nie ma prawa ingerować w rozstrzygnięcia ubezpieczyciela i nie posiada biernej legitymacji procesowej. Sąd ustalił, że F. J. zawarł umowę ubezpieczenia następstw nieszczęśliwych wypadków w ramach umowy rachunku bankowego, a ubezpieczycielem było Towarzystwo (...) S.A. w K. Towarzystwo odmówiło wypłaty odszkodowania. Sąd, odwołując się do przepisów Kodeksu cywilnego (art. 805 § 1 i 2 kc, art. 808 § 1 i 3 kc), wyjaśnił, że w przypadku ubezpieczenia na rzecz osoby trzeciej, świadczenie przysługuje bezpośrednio od ubezpieczyciela, a ubezpieczający (bank) jedynie opłaca składki. Ponieważ pozwany bank nie był ubezpieczycielem, nie posiadał legitymacji biernej do odpowiadania za szkodę. W związku z tym powództwo zostało oddalone. O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 98 kpc i zasądzono je od powoda na rzecz pozwanego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Ustalenie braku legitymacji biernej banku jako ubezpieczającego w sprawach o odszkodowanie z umowy ubezpieczenia.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji, gdzie bank jest jedynie ubezpieczającym, a nie ubezpieczycielem.

Zagadnienia prawne (2)

Czy bank, który jest jedynie ubezpieczającym w umowie ubezpieczenia zawartej na rzecz klienta, posiada bierną legitymację procesową do dochodzenia odszkodowania od ubezpieczyciela?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, bank będący jedynie ubezpieczającym nie posiada biernej legitymacji procesowej do dochodzenia odszkodowania od ubezpieczyciela.

Uzasadnienie

Sąd oparł się na przepisach Kodeksu cywilnego dotyczących umowy ubezpieczenia, wskazując, że świadczenie odszkodowawcze przysługuje bezpośrednio od ubezpieczyciela, a ubezpieczający jedynie opłaca składki. Bank nie był ubezpieczycielem, a zatem nie ponosił odpowiedzialności za wypłatę odszkodowania.

Kto jest odpowiedzialny za wypłatę odszkodowania w przypadku umowy ubezpieczenia zawartej na rzecz osoby trzeciej?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Odpowiedzialność za wypłatę odszkodowania spoczywa na ubezpieczycielu.

Uzasadnienie

Zgodnie z przepisami Kodeksu cywilnego, w przypadku ubezpieczenia na rzecz osoby trzeciej, to zakład ubezpieczeń (ubezpieczyciel) jest zobowiązany do spełnienia świadczenia w razie zajścia przewidzianego w umowie wypadku, a nie ubezpieczający.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalenie powództwa
Strona wygrywająca
pozwany Bank (...) S.A. w W.

Strony

NazwaTypRola
M. J.osoba_fizycznapowód
Bank (...) S.A. w W.spółkapozwany
Towarzystwo (...) S.A. w K.spółkaubezpieczyciel

Przepisy (4)

Główne

k.c. art. 805 § § 1 i 2

Kodeks cywilny

Przez umowę ubezpieczenia zakład ubezpieczeń zobowiązuje się spełnić określone w umowie świadczenie w razie zajścia przewidzianego w umowie wypadku, a ubezpieczający zobowiązuje się zapłacić składkę. Przy ubezpieczeniu majątkowym świadczenie zakładu ubezpieczeń polega w szczególności na zapłacie określonego odszkodowania za szkodę powstałą wskutek przewidzianego w umowie wypadku.

k.c. art. 808 § § 1 i 3

Kodeks cywilny

Umowę ubezpieczenia można zawrzeć także na rzecz osoby trzeciej. Jeżeli nie umówiono się inaczej osobie trzeciej przysługuje bezpośrednio od zakładu ubezpieczeń odszkodowanie lub świadczenie należne z tytułu tej umowy.

Pomocnicze

k.p.c. art. 98

Kodeks postępowania cywilnego

Zasada odpowiedzialności za wynik procesu w zakresie kosztów.

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu § §6 pkt 4

Podstawa do ustalenia wysokości kosztów zastępstwa procesowego.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Pozwany bank nie posiada biernej legitymacji procesowej, ponieważ był jedynie ubezpieczającym, a nie ubezpieczycielem. • Odpowiedzialność za wypłatę odszkodowania spoczywa wyłącznie na ubezpieczycielu, a nie na ubezpieczającym.

Odrzucone argumenty

Roszczenie powoda oparte na umowie ubezpieczenia powinno być skierowane przeciwko bankowi jako podmiotowi, z którym zawarto umowę rachunku bankowego.

Godne uwagi sformułowania

bank występował w roli ubezpieczającego nie zaś ubezpieczyciela • nie posiada prawa ingerowania w jakiekolwiek rozstrzygnięcia ubezpieczyciela • nie jest legitymowany biernie • ubezpieczający ogranicza się wyłącznie do opłacenia składki za osobę trzecią • nie posiada zatem legitymacji biernej

Skład orzekający

Anna Magdalena Taraszkiewicz

SSR

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Ustalenie braku legitymacji biernej banku jako ubezpieczającego w sprawach o odszkodowanie z umowy ubezpieczenia."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, gdzie bank jest jedynie ubezpieczającym, a nie ubezpieczycielem.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa ilustruje ważną różnicę między rolą ubezpieczającego a ubezpieczyciela w umowach ubezpieczeniowych, co jest kluczowe dla zrozumienia odpowiedzialności w takich przypadkach.

Czy Twój bank może wypłacić Ci odszkodowanie? Kluczowa różnica między ubezpieczającym a ubezpieczycielem.

Dane finansowe

WPS: 10 000 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst