Orzeczenie · 2014-04-22

I C 346/14

Sąd
Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia
Miejsce
Warszawa
Data
2014-04-22
SAOSCywilneprawo rzeczoweNiskarejonowy
eksmisjalokal mieszkalnytytuł prawnylokal socjalnyochrona lokatorówzadłużeniewłaścicielnajemca

Powód, Miasto S. W., wystąpił z pozwem o eksmisję pozwanych A. K., I. K. i F. G. z lokalu mieszkalnego przy ul. (...) w Warszawie, argumentując, że pozwani zajmują lokal bez tytułu prawnego. Pozwane A. K. i I. K. uznały powództwo, również w imieniu małoletniego F. G., przyznając, że nie posiadają prawa do zajmowanego lokalu. Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia, Wydział I Cywilny, ustalił stan faktyczny, zgodnie z którym pozwani zamieszkiwali w lokalu na podstawie umowy najmu, która została wypowiedziana z powodu zadłużenia. Opierając się na art. 222 § 1 Kodeksu cywilnego, który stanowi, że właściciel może żądać wydania rzeczy od osoby, która nią faktycznie włada, jeśli ta osoba nie ma skutecznego względem właściciela uprawnienia do władania rzeczą, Sąd uznał powództwo za zasadne. Sąd był związany uznaniem powództwa przez pozwane, ponieważ nie było ono sprzeczne z prawem ani zasadami współżycia społecznego. Dodatkowo, Sąd rozważył kwestię prawa do lokalu socjalnego, przyznając je pozwanym na podstawie ustawy o ochronie praw lokatorów, ze względu na małoletniość F. G. Wykonanie eksmisji zostało wstrzymane do czasu złożenia przez powoda oferty najmu lokalu socjalnego. O kosztach postępowania Sąd orzekł na podstawie art. 102 Kodeksu postępowania cywilnego, uwzględniając trudną sytuację majątkową pozwanych.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Standardowe postępowanie w sprawie eksmisji z lokalu komunalnego z uwzględnieniem prawa do lokalu socjalnego.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji prawnej lokali komunalnych i ochrony praw lokatorów w Polsce.

Zagadnienia prawne (2)

Czy pozwani, którzy zajmują lokal mieszkalny bez tytułu prawnego po wypowiedzeniu umowy najmu, podlegają eksmisji?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, pozwani podlegają eksmisji, ponieważ właściciel ma prawo żądać wydania rzeczy od osoby, która nią faktycznie włada, jeśli osoba ta nie posiada skutecznego względem właściciela uprawnienia do władania rzeczą.

Uzasadnienie

Sąd oparł się na art. 222 § 1 k.c. i uznał, że pozwani faktycznie władają lokalem, a umowa najmu została wypowiedziana z powodu zadłużenia, co oznacza brak skutecznego tytułu prawnego do władania lokalem.

Czy pozwanym przysługuje uprawnienie do otrzymania lokalu socjalnego w przypadku eksmisji?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, pozwanym przysługuje uprawnienie do otrzymania lokalu socjalnego.

Uzasadnienie

Sąd przyznał lokal socjalny, biorąc pod uwagę, że małoletni F. G. spełnia przesłankę określoną w art. 14 ustawy o ochronie praw lokatorów.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Nakazano eksmisję z przyznaniem lokalu socjalnego i wstrzymaniem wykonania
Strona wygrywająca
Miasto S. W.

Strony

NazwaTypRola
Miasto S. W.organ_państwowypowód
A. K.osoba_fizycznapozwany
I. K.osoba_fizycznapozwany
F. G.osoba_fizycznapozwany

Przepisy (4)

Główne

k.c. art. 222 § § 1

Kodeks cywilny

Właściciel może żądać od osoby, która włada faktycznie jego rzeczą, ażeby rzecz została mu wydana, chyba że osobie tej przysługuje skuteczne względem właściciela uprawnienie do władania rzeczą.

Ustawa o ochronie praw lokatorów, mieszkaniowym zasobie gminy i o zmianie Kodeksu cywilnego art. 14

Określa przesłanki przyznania lokalu socjalnego, w tym małoletniość.

Pomocnicze

k.p.c. art. 213 § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Sąd jest związany uznaniem powództwa, chyba że uznanie jest sprzeczne z prawem lub zasadami współżycia społecznego albo zmierza do obejścia prawa.

k.p.c. art. 102

Kodeks postępowania cywilnego

W wypadkach szczególnie uzasadnionych sąd może zasądzić od strony przegrywającej tylko część kosztów albo nie obciążać jej wcale kosztami, jeżeli poniesienie ich byłoby wbrew zasadom słuszności.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Pozwani zajmują lokal bez tytułu prawnego po wypowiedzeniu umowy najmu. • Uznanie powództwa przez pozwanych jest zgodne z prawem.

Godne uwagi sformułowania

właściciel może żądać od osoby, która włada faktycznie jego rzeczą, ażeby rzecz została mu wydana, chyba że osobie tej przysługuje skuteczne względem właściciela uprawnienie do władania rzeczą • Sąd jest związany uznaniem powództwa, chyba że uznanie jest sprzeczne z prawem lub zasadami współżycia społecznego albo zmierza do obejścia prawa • w ocenie Sądu brak jest podstaw, aby stwierdzić, iż uznanie powództwa (...) było sprzeczne z prawem lub zasadami współżycia społecznego bądź zmierzało do obejścia prawa.

Skład orzekający

Joanna Radzyńska - Głowacka

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Standardowe postępowanie w sprawie eksmisji z lokalu komunalnego z uwzględnieniem prawa do lokalu socjalnego."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji prawnej lokali komunalnych i ochrony praw lokatorów w Polsce.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy rutynowej procedury eksmisji, ale zawiera ważny element przyznania lokalu socjalnego, co jest istotne z perspektywy ochrony praw lokatorów.

Eksmisja z lokalu komunalnego: prawo do lokalu socjalnego jako gwarancja ochrony.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst