I C 3449/20

Sąd Rejonowy w OlsztynieOlsztyn2021-05-10
SAOSCywilneprawo rzeczoweNiskarejonowy
eksmisjalokal mieszkalnylokal socjalnyprawo rzeczowepostępowanie cywilnekoszty procesu

Podsumowanie

Sąd nakazał eksmisję pozwanej z lokalu mieszkalnego i orzekł o braku jej uprawnienia do lokalu socjalnego, zasądzając koszty procesu.

Sąd Rejonowy w Olsztynie rozpoznał sprawę z powództwa M. D. i B. D. przeciwko P. D. o eksmisję, z udziałem Gminy O. jako interwenienta ubocznego. Sąd nakazał pozwanej opróżnienie lokalu mieszkalnego i orzekł, że nie przysługuje jej uprawnienie do zawarcia umowy najmu lokalu socjalnego. Zasądzono również koszty procesu od pozwanej na rzecz powodów oraz interwenienta.

W sprawie o sygnaturze I C 3449/20 Sąd Rejonowy w Olsztynie, I Wydział Cywilny, wydał wyrok nakazujący pozwanej P. D. opróżnienie, opuszczenie i wydanie powodom M. D. i B. D. lokalu mieszkalnego położonego w O. przy ulicy (...). Sąd orzekł również, że pozwanej nie przysługuje uprawnienie do zawarcia umowy najmu lokalu socjalnego. Rozstrzygnięcie o kosztach procesu obejmowało zasądzenie od pozwanej na rzecz powodów kwoty 474,00 zł, w tym 240,00 zł tytułem kosztów zastępstwa procesowego, oraz na rzecz interwenienta ubocznego Gminy O. kwoty 280,00 zł, w tym 240,00 zł tytułem kosztów zastępstwa procesowego.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Nie, pozwanej nie przysługuje uprawnienie do zawarcia umowy najmu lokalu socjalnego.

Uzasadnienie

Sąd orzekł o braku uprawnienia do lokalu socjalnego, co jest standardowym rozstrzygnięciem w sprawach eksmisyjnych, gdy nie zachodzą szczególne okoliczności uzasadniające przyznanie takiego prawa.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

nakaz eksmisji, brak prawa do lokalu socjalnego, zasądzenie kosztów

Strona wygrywająca

M. D. i B. D. (powodowie), Gmina O. (interwenient uboczny)

Strony

NazwaTypRola
M. D.osoba_fizycznapowód
B. D.osoba_fizycznapowód
P. D.osoba_fizycznapozwana
Gmina O.instytucjainterwenient uboczny

Skład orzekający

P. F.

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Standardowe rozstrzygnięcie w sprawie eksmisji i braku prawa do lokalu socjalnego."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i lokalizacji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to standardowa sprawa eksmisyjna z typowym rozstrzygnięciem, nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych.

Dane finansowe

zwrot kosztów procesu: 474 PLN

zwrot kosztów procesu: 280 PLN

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych
Dogłębna analiza z powołaniem na źródła
Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I C 3449/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 maja 2021 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy P. F. Protokolant: stażysta Karolina Długokęcka po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2021 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa M. D. i B. D. przeciwko P. D. przy udziale interwenienta ubocznego po stronie powodów Gminy O. o eksmisję I. nakazuje pozwanej P. D. aby opróżniła, opuściła i wydała powodom M. D. i B. D. lokal mieszkalny oznaczony numerem (...) położony w O. , przy ulicy (...) ; II. orzeka, że pozwanej P. D. nie przysługuje uprawnienie do zawarcia umowy najmu lokalu socjalnego; III. zasądza od pozwanej P. D. na rzecz powodów M. D. i B. D. solidarnie kwotę 474,00 zł (czterysta siedemdziesiąt cztery złote) tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym 240,00 zł (dwieście czterdzieści złotych) tytułem kosztów zastępstwa procesowego; IV. zasądza od pozwanej P. D. na rzecz interwenienta ubocznego Gminy O. kwotę 280,00 zł (dwieście osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym 240,00 zł (dwieście czterdzieści złotych) tytułem kosztów zastępstwa procesowego. (...) P. F. ZARZĄDZENIE 1. odnotować, 2. akta z wnioskiem o uzasadnienie lub za 7 dni. O. , 10 maja 2021 r. (...) P. F.

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę