I ACa 1798/23

Sąd Apelacyjny w BiałymstokuBiałystok2025-04-14

SAOSCywilnezobowiązaniaŚredniaapelacyjny

kredytbankumowanieistnienie stosunku prawnegozapłatakoszty procesuapelacja

Podsumowanie

Sąd Apelacyjny uwzględnił apelację powodów, ustalając nieistnienie umowy kredytu i zasądzając od banku ponad 154 tys. zł.

Sąd Apelacyjny w Białymstoku zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając apelację powodów M. K. i T. K. w sprawie przeciwko (...) Bank (...) S.A. Sąd ustalił nieistnienie stosunku prawnego umowy kredytu z 2008 roku oraz zasądził od banku na rzecz powodów kwotę 154.030,61 zł wraz z odsetkami, a także zwrot kosztów procesu i postępowania apelacyjnego.

Sąd Apelacyjny w Białymstoku, rozpoznając sprawę z powództwa M. K. i T. K. przeciwko (...) Bank (...) S.A. o zapłatę i ustalenie, zmienił zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego w Białymstoku. Sąd Apelacyjny ustalił nieistnienie stosunku prawnego umowy kredytu nr (...) z dnia 21 października 2008 r., zawartej pomiędzy powodami a pozwanym bankiem. Ponadto, zasądził od pozwanego banku na rzecz powodów kwotę 154.030,61 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 30 marca 2022 r. do dnia zapłaty. Sąd Apelacyjny zasądził również od pozwanego na rzecz powodów kwotę 11.834 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku. Na koniec, zasądzono od pozwanego na rzecz powodów kwotę 9.100 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie tytułem kosztów postępowania odwoławczego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Nie, sąd ustalił nieistnienie stosunku prawnego umowy kredytu.

Uzasadnienie

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu pierwszej instancji, uznając apelację powodów. Kluczowe dla rozstrzygnięcia było ustalenie nieistnienia stosunku prawnego umowy kredytu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uwzględnienie apelacji, zmiana wyroku

Strona wygrywająca

M. K. i T. K.

Strony

Nazwa	Typ	Rola
M. K.	osoba_fizyczna	powód
T. K.	osoba_fizyczna	powód
(...) Bank (...) S.A.	spółka	pozwany

Przepisy (1)

Główne

nieokreślony

Sąd ustalił nieistnienie stosunku prawnego umowy kredytu.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Nieistnienie stosunku prawnego umowy kredytu.

Godne uwagi sformułowania

ustala nieistnienie stosunku prawnego umowy kredytu zasądza od pozwanego na rzecz powodów kwotę 154.030,61 zł

Skład orzekający

Andrzej Kordowski

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Ustalenie nieistnienia umowy kredytu i zasądzenie należności od banku."

Ograniczenia: Konkretne ustalenia faktyczne i prawne w tej sprawie mogą ograniczać bezpośrednie zastosowanie w innych sprawach.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa dotyczy istotnej kwoty pieniędzy i dotyczy umowy kredytowej, co jest tematem interesującym dla wielu osób, zwłaszcza w kontekście potencjalnych nieprawidłowości w umowach bankowych.

“Bank przegrał sprawę o kredyt: sąd ustalił nieistnienie umowy i nakazał zwrot ponad 154 tys. zł!”

Dane finansowe

WPS: 154 030,61 PLN

zapłata: 154 030,61 PLN

zwrot kosztów procesu: 11 834 PLN

zwrot kosztów postępowania odwoławczego: 9100 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów

Drafting pism i dokumentów

Odpowiedzi na pytania prawne

Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

kredyt bank umowa nieistnienie stosunku prawnego zapłata koszty procesu apelacja

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony

Sygn. akt I ACa 1798/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 kwietnia 2025r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : sędzia Andrzej Kordowski Protokolant : Łukasz Patejuk po rozpoznaniu w dniu 14 kwietnia 2025r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa M. K. i T. K. przeciwko (...) Bank (...) S.A. w W. o zapłatę i ustalenie ewentualnie o zapłatę na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 4 kwietnia 2023r. sygn. akt I C 1566/22 I. zmienia zaskarżony wyrok, w ten sposób, że : a/ ustala nieistnienie stosunku prawnego umowy kredytu nr (...) ( (...) ) z dnia 21 października 2008 r. zawartej pomiędzy powodami a pozwanym.; b/ zasądza od pozwanego na rzecz powodów kwotę 154.030,61 zł. / sto pięćdziesiąt cztery tysiące trzydzieści złotych 61/100/ z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 30 marca 2022r. do dnia zapłaty c/ zasądza od pozwanego na rzecz powodów kwotę 11.834 / jedenaście tysięcy osiemset trzydzieści cztery/ złote z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty, tytułem zwrotu kosztów procesu; II. zasądza od pozwanego na rzecz powodów kwotę 9.100 / dziewięć tysięcy sto/ złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia uprawomocnienia się orzeczenia zasądzającego te koszty do dnia zapłaty tytułem kosztów instancji odwoławczej. Andrzej Kordowski

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI