I C 3375/15

Sąd Rejonowy dla m.st. WarszawyWarszawa2016-05-17

SAOSCywilnezobowiązaniaNiskarejonowy

zapłataeuroodsetkikoszty procesusąd rejonowypowództwo

Podsumowanie

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powodów kwoty w euro z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu.

Sąd Rejonowy w Warszawie rozpoznał sprawę z powództwa kilku osób przeciwko spółce z o.o. o zapłatę. Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powodów kwoty w euro wraz z ustawowymi odsetkami oraz zwrot kosztów postępowania.

Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy, I Wydział Cywilny, w składzie Przewodniczącej SSR Magdaleny Hemerling, wydał wyrok w sprawie z powództwa H. A., L. A., Y. A., B. B. i V. F. przeciwko (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. o zapłatę. Sąd orzekł, że pozwany (...) sp. z o.o. w W. ma zapłacić powodom B. B. i V. F. kwoty po 400 euro z ustawowymi odsetkami od dnia 17 września 2015 r. do dnia 31 grudnia 2015 r., a następnie odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 r. do dnia zapłaty. Dodatkowo, zasądzono od pozwanego na rzecz tych powodów kwoty po 647 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. W odniesieniu do powodów H. A., L. A. i Y. A., sąd zasądził od pozwanego kwoty po 400 euro z ustawowymi odsetkami od dnia 3 września 2015 r. do dnia 31 grudnia 2015 r., a następnie odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 r. do dnia zapłaty, a także kwoty po 687,71 zł tytułem zwrotu kosztów procesu.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd zasądził dochodzone kwoty od pozwanego na rzecz powodów.

Uzasadnienie

Sąd na podstawie przedstawionych dowodów uznał roszczenia powodów za zasadne i orzekł zgodnie z ich żądaniem, zasądzając kwoty w euro oraz zwrot kosztów postępowania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zasądzenie

Strona wygrywająca

powodowie

Strony

Nazwa	Typ	Rola
H. A.	osoba_fizyczna	powód
L. A.	osoba_fizyczna	powód
Y. A.	osoba_fizyczna	powód
B. B.	osoba_fizyczna	powód
V. F.	osoba_fizyczna	powód
(...) sp. z o.o.	spółka	pozwany

Skład orzekający

Magdalena Hemerling

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Standardowe rozstrzygnięcie sprawy o zapłatę z zasądzeniem odsetek i kosztów."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie stanowi przełomu interpretacyjnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter rutynowy, dotyczący standardowego powództwa o zapłatę z zasądzeniem odsetek i kosztów. Brak w niej nietypowych faktów czy kontrowersyjnych zagadnień prawnych.

Dane finansowe

zapłata: 400 EUR

zwrot kosztów procesu: 647 PLN

zapłata: 400 EUR

zwrot kosztów procesu: 687,71 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów

Drafting pism i dokumentów

Odpowiedzi na pytania prawne

Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

zapłata euro odsetki koszty procesu sąd rejonowy powództwo

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony

Sygn. akt I C 3375/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 maja 2016 roku Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w W. I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Magdalena Hemerling Protokolant: Anna Matusiak po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2016 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa H. A. , L. A. , Y. A. , B. B. i V. F. przeciwko (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. o zapłatę 1. zasądza od pozwanego (...) sp. z o.o. w W. na rzecz powodów B. B. i V. F. kwoty po 400 (czterysta) euro z ustawowymi odsetkami od dnia 17 września 2015 r. do dnia 31 grudnia 2015 r. oraz w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie równych sumie stopy referencyjnej NBP powiększonej o 5,5 punków procentowych od dnia 1 stycznia 2016 r. do dnia zapłaty; 2. zasądza od pozwanego (...) sp. z o.o. w W. na rzecz powodów B. B. i V. F. kwoty po 647 zł (sześćset czterdzieści siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu, 3. zasądza od pozwanego (...) sp. z o.o. w W. na rzecz powodów H. A. , L. A. i Y. A. kwoty po 400 (czterysta) euro z ustawowymi odsetkami od dnia 3 września 2015 r. do dnia 31 grudnia 2015 r. oraz w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie równych sumie stopy referencyjnej NBP powiększonej o 5,5 punków procentowych od dnia 1 stycznia 2016 r. do dnia zapłaty; 4. zasądza od pozwanego (...) sp. z o.o. w W. na rzecz powodów H. A. , L. A. i Y. A. kwoty po 687,71 zł (sześćset osiemdziesiąt siedem złotych siedemdziesiąt jeden groszy) tytułem zwrotu kosztów procesu.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI