I. C. 3298/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPowód (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w S. domagał się od pozwanej S. J. zapłaty kwoty 1162,52 zł wraz z odsetkami, tytułem udzielonej pożyczki. Uzasadnienie pozwu obejmowało kwotę kapitału, opłatę administracyjną, ubezpieczenie oraz odsetki. Pozwana nie zajęła merytorycznego stanowiska w sprawie, co skutkowało wydaniem wyroku zaocznego na podstawie art. 339 § 1 i 2 kpc. Sąd, mimo przyjęcia twierdzeń powoda za prawdziwe, uznał, że okoliczności faktyczne wzbudziły wątpliwości co do zasadności części żądania. Sąd uznał umowę pożyczki za ważną w zakresie kwoty kapitału i odsetek umownych, jednak zakwestionował zasadność naliczania opłaty administracyjnej i kosztów windykacyjnych. Uznał te opłaty za próbę obejścia przepisów kodeksu cywilnego ograniczających naliczanie odsetek oraz za niedozwolone klauzule umowne, powołując się na orzecznictwo Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów. W związku z tym, żądanie w tym zakresie zostało oddalone. Ponadto, powód nie wykazał wysokości dochodzonej składki ubezpieczeniowej, nie dołączając dodatkowej umowy ubezpieczenia ani nie przedstawiając sposobu kalkulacji stawki, co również skutkowało oddaleniem powództwa w tej części. O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 100 kpc.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaNiedozwolone klauzule umowne w umowach pożyczek konsumenckich, próby obejścia prawa przez pożyczkodawców, zasady wykazywania kosztów ubezpieczenia w umowach pożyczek.
Dotyczy umów pożyczek konsumenckich zawieranych na odległość, gdzie występują podobne opłaty dodatkowe. Interpretacja przepisów o kredycie konsumenckim i klauzulach niedozwolonych.
Zagadnienia prawne (2)
Czy opłata administracyjna i koszty windykacyjne naliczane w umowie pożyczki, które nie odzwierciedlają rzeczywistych kosztów pożyczkodawcy, stanowią niedozwolone klauzule umowne lub próbę obejścia prawa?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, opłaty te, jeśli nie odzwierciedlają rzeczywistych kosztów i są naliczane w sposób przypominający odsetki, mogą stanowić niedozwolone klauzule umowne lub próbę obejścia prawa, a tym samym być niewiążące dla konsumenta.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że naliczanie opłat administracyjnych i kosztów windykacyjnych w sposób ryczałtowy, bez odzwierciedlenia w rzeczywistych kosztach pożyczkodawcy, a także sposób ich kalkulacji przypominający odsetki, narusza przepisy kodeksu cywilnego i ustawy o kredycie konsumenckim. Powołano się na orzecznictwo Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów dotyczące klauzul niedozwolonych.
Czy powód wykazał wysokość dochodzonej kwoty z tytułu składki ubezpieczeniowej w umowie pożyczki?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, powód nie wykazał wysokości dochodzonej kwoty z tytułu składki ubezpieczeniowej, ponieważ nie dołączył dodatkowej umowy ubezpieczenia ani nie przedstawił sposobu kalkulacji stawki.
Uzasadnienie
Powód, zgodnie z art. 6 kc i 217 § 1 kpc, miał obowiązek udowodnić wysokość dochodzonych roszczeń. Brak dodatkowej umowy ubezpieczenia oraz niejasny sposób kalkulacji składki uniemożliwiły sądowi ustalenie prawdziwości twierdzeń powoda w tym zakresie.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (\...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w S. | spółka | powód |
| S. J. | osoba_fizyczna | pozwana |
Przepisy (16)
Główne
k.p.c. art. 339 § §1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 339 § §2
Kodeks postępowania cywilnego
k.c. art. 720 § §1
Kodeks cywilny
k.c. art. 359 § §2
Kodeks cywilny
k.c. art. 58 § §1
Kodeks cywilny
k.c. art. 6
Kodeks cywilny
k.p.c. art. 6 § §2
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 217 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 100
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 333 § §1 pkt 3
Kodeks postępowania cywilnego
Pomocnicze
u.k.k. art. 5 § pkt 6a
Ustawa o kredycie konsumenckim
u.k.k. art. 13 § ust. 1 pkt 10
Ustawa o kredycie konsumenckim
u.k.k. art. 50
Ustawa o kredycie konsumenckim
k.p.c. art. 479(43)
Kodeks postępowania cywilnego
k.c. art. 385¹
Kodeks cywilny
k.p.c. art. 479(42) § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Opłaty administracyjne i koszty windykacyjne w umowie pożyczki stanowią niedozwolone klauzule umowne lub próbę obejścia prawa, ponieważ nie odzwierciedlają rzeczywistych kosztów pożyczkodawcy i są naliczane w sposób przypominający odsetki. • Powód nie wykazał wysokości dochodzonej składki ubezpieczeniowej, nie przedkładając dodatkowej umowy ubezpieczenia ani sposobu kalkulacji stawki.
Godne uwagi sformułowania
okoliczności faktyczne przytoczone przez powoda w pozwie wzbudziły wątpliwości Sądu • opłata administracyjna i koszty windykacyjne (...) uznać należało za niewiążące strony • naliczanie opłat za wezwanie do zapłaty nie uwzględniających rzeczywiście poniesionych kosztów (...) narusza zakaz nakładania kar umownych dotyczących zobowiązań pieniężnych • prowizja pobierana była w wysokości 5,33 % kwoty kapitału • Taki sposób naliczania należności dla pożyczkodawcy bardzo przypomina sposób naliczania odsetek • wysokość prowizji uzależniona od wysokości pożyczanego kapitału oraz okresu, na jaki jest pożyczany, stanowi w ocenie Sądu próbę obejścia przepisów kodeksu cywilnego ograniczającego naliczanie odsetek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Niedozwolone klauzule umowne w umowach pożyczek konsumenckich, próby obejścia prawa przez pożyczkodawców, zasady wykazywania kosztów ubezpieczenia w umowach pożyczek."
Ograniczenia: Dotyczy umów pożyczek konsumenckich zawieranych na odległość, gdzie występują podobne opłaty dodatkowe. Interpretacja przepisów o kredycie konsumenckim i klauzulach niedozwolonych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa pokazuje, jak sądy walczą z nieuczciwymi praktykami firm pożyczkowych, które próbują obejść prawo, naliczając ukryte opłaty. Jest to ważne dla konsumentów i pokazuje, że nawet w sprawach o niewielkie kwoty można dochodzić swoich praw.
“Uważaj na ukryte opłaty w pożyczkach! Sąd udowadnia, że firmy próbują obejść prawo.”
Dane finansowe
WPS: 1162,52 PLN
Sektor
finanse
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.