I C 321/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPowód (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. domagał się od pozwanego P. D. zapłaty kwoty 4.981,50 złotych z odsetkami, tytułem niewykonanej części umowy na instalację systemu fotowoltaicznego. Pozwany wniósł o oddalenie powództwa, podnosząc zarzuty dotyczące przedawnienia roszczenia, skutecznego obniżenia ceny z powodu wad instalacji oraz wskazując na dokonane wpłaty, w tym kwotę 517,18 zł uiszczoną w marcu 2019 r. Sąd Rejonowy w Szczytnie, po analizie materiału dowodowego, ustalił, że strony zawarły umowę na wykonanie instalacji fotowoltaicznej za kwotę 16.605 złotych. Pozwany dokonał częściowych wpłat na łączną kwotę 12.140,68 złotych. Sąd uznał, że pozwany nie wykazał skutecznie wadliwości instalacji, które uzasadniałyby obniżenie ceny, a jego oświadczenie w tym zakresie nie spełniało wymogów prawnych. Zarzut przedawnienia został oddalony, gdyż pozew został wniesiony przed upływem terminu. Wobec powyższego, sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 4.464,32 złotych, stanowiącą pozostałą należność wynikającą z umowy, oddalając powództwo w pozostałym zakresie. Rozstrzygnięto również o kosztach postępowania, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1.180,29 złotych.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaUstalanie wysokości wynagrodzenia w umowie o dzieło, stosowanie przepisów o rękojmi przy wadach dzieła, zarzut przedawnienia roszczeń z umowy o dzieło.
Sprawa dotyczy specyficznego stanu faktycznego i interpretacji przepisów w kontekście umowy o dzieło na instalację fotowoltaiczną.
Zagadnienia prawne (3)
Czy pozwany skutecznie obniżył cenę usługi wykonania instalacji fotowoltaicznej z powodu wad?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, pozwany nie wykazał, że wykonana instalacja miała wady uzasadniające obniżenie ceny, a jego oświadczenie w tym zakresie nie spełniało wymogów prawnych.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że pozwany nie przedstawił miarodajnych dowodów na istnienie wad instalacji, a jego sposób obliczenia obniżenia ceny nie był zgodny z przepisami prawa. Samo uszkodzenie kabla podczas montażu nie stanowiło wady samej instalacji fotowoltaicznej.
Czy roszczenie powoda o zapłatę pozostałej części wynagrodzenia uległo przedawnieniu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, pozew został wniesiony przed upływem terminu przedawnienia.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że termin przedawnienia roszczeń z umowy o dzieło wynosi dwa lata od dnia oddania dzieła lub od dnia, w którym miało być oddane. Dzieło zostało oddane w sierpniu 2018 r., a termin przedawnienia upływał 31 grudnia 2020 r. Pozew wniesiono 30 lipca 2020 r.
Jaka jest wysokość należnego powodowi wynagrodzenia po uwzględnieniu dokonanych przez pozwanego wpłat?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Należne powodowi wynagrodzenie wynosi 4.464,32 złotych.
Uzasadnienie
Sąd ustalił, że pozwany wpłacił łącznie 12.140,68 złotych z umownego wynagrodzenia w kwocie 16.605 złotych, co pozostawiało do zapłaty kwotę 4.464,32 złotych.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością | spółka | powód |
| P. D. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (16)
Główne
k.c. art. 627
Kodeks cywilny
Definicja umowy o dzieło.
k.c. art. 628 § § 1
Kodeks cywilny
Określenie wysokości wynagrodzenia za wykonanie dzieła.
k.c. art. 638 § § 1
Kodeks cywilny
Stosowanie przepisów o rękojmi przy sprzedaży do odpowiedzialności za wady dzieła.
k.c. art. 560 § § 1
Kodeks cywilny
Uprawnienia kupującego w przypadku wady rzeczy (obniżenie ceny, odstąpienie od umowy).
k.c. art. 646
Kodeks cywilny
Termin przedawnienia roszczeń z umowy o dzieło.
k.p.c. art. 100
Kodeks postępowania cywilnego
Zasada stosunkowego rozdzielenia kosztów procesu.
k.c. art. 481 § § 1
Kodeks cywilny
Odsetki ustawowe za opóźnienie.
Pomocnicze
k.c. art. 6
Kodeks cywilny
Ciężar udowodnienia faktu spoczywa na osobie, która z faktu tego wywodzi skutki prawne.
k.c. art. 560
Kodeks cywilny
Przesłanki skutecznego obniżenia ceny przez kupującego.
k.c. art. 560 § § 3
Kodeks cywilny
Proporcja między ceną obniżoną a wartością rzeczy z wadą.
k.c. art. 118 § zd. 2
Kodeks cywilny
Koniec terminu przedawnienia przypada na ostatni dzień roku kalendarzowego.
k.p.c. art. 245
Kodeks postępowania cywilnego
Dowód z dokumentu prywatnego.
k.p.c. art. 321 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Związanie sądu treścią żądań zgłoszonych przez strony.
k.p.c. art. 98 § § 1 1
Kodeks postępowania cywilnego
Zasądzenie kosztów procesu.
k.p.c. art. 200 § § 3
Kodeks postępowania cywilnego
Czynności dokonane w sądzie niewłaściwym pozostają w mocy.
k.c. art. 77 § 2
Kodeks cywilny
Zachowanie dokumentowej formy czynności prawnej.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niewykazanie przez pozwanego wad instalacji uzasadniających obniżenie ceny. • Pozew wniesiony przed upływem terminu przedawnienia. • Uwzględnienie dokonanych przez pozwanego wpłat przy ustalaniu należności.
Odrzucone argumenty
Skuteczne obniżenie ceny z powodu wad instalacji. • Przedawnienie roszczenia. • Roszczenie powoda nie uwzględniało wszystkich wpłat pozwanego.
Godne uwagi sformułowania
ciężar udowodnienia faktu spoczywa na osobie, która z faktu tego wywodzi skutki prawne • Sąd jest związany treścią żądań zgłoszonych przez strony • obniżona cena powinna pozostawać w takiej proporcji do ceny wynikającej z umowy, w jakiej wartość rzeczy z wadą pozostaje do wartości rzeczy bez wady
Skład orzekający
Marcin Borodziuk
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalanie wysokości wynagrodzenia w umowie o dzieło, stosowanie przepisów o rękojmi przy wadach dzieła, zarzut przedawnienia roszczeń z umowy o dzieło."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy specyficznego stanu faktycznego i interpretacji przepisów w kontekście umowy o dzieło na instalację fotowoltaiczną.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy popularnej usługi (instalacja fotowoltaiczna) i typowych problemów związanych z umowami o dzieło, takich jak wady, płatności i przedawnienie, co czyni ją interesującą dla prawników specjalizujących się w prawie cywilnym i umowach.
“Czy wady instalacji fotowoltaicznej zawsze pozwalają na obniżenie ceny? Sąd Rejonowy w Szczytnie wyjaśnia.”
Dane finansowe
WPS: 4981,5 PLN
zapłata: 4464,32 PLN
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.