I C 311/13
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd uchylił wyrok zaoczny i zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1391,86 euro wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części.
Sąd Rejonowy w Słubicach, rozpoznając sprawę z powództwa H. R. przeciwko A. R. o zapłatę, uchylił wcześniejszy wyrok zaoczny. Następnie zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1391,86 euro wraz z odsetkami, oddalając jednocześnie powództwo w pozostałej części. Rozstrzygnięto również o kosztach postępowania, nakazując ściągnięcie części opłat od obu stron.
Sąd Rejonowy w Słubicach, Wydział I Cywilny, wydał wyrok w sprawie z powództwa H. R. przeciwko A. R. o zapłatę. Sąd uchylił wyrok zaoczny z dnia 1 sierpnia 2013 roku. Następnie zasądził od pozwanego A. R. na rzecz powoda H. R. kwotę 1391,86 euro wraz z należnymi odsetkami, naliczanymi od różnych części tej kwoty od wskazanych dat do dnia zapłaty. W pozostałej części powództwo zostało oddalone. Sąd zasądził również od pozwanego na rzecz powoda zwrot części kosztów procesu w kwocie 3219,39 zł. Dodatkowo, nakazano ściągnąć na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Słubicach brakującą część kosztów procesu, zarówno od powoda (228,65 zł), jak i od pozwanego (1116,35 zł). Postępowanie wywołane zażaleniem powoda z dnia 7 sierpnia 2013 roku na orzeczenie o kosztach procesu zostało umorzone.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uchylił wyrok zaoczny i zasądził część dochodzonej kwoty.
Uzasadnienie
Sąd uznał za zasadne uchylenie wyroku zaocznego i zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kwoty 1391,86 euro wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylenie wyroku zaocznego i zasądzenie części powództwa
Strona wygrywająca
H. R.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| H. R. | osoba_fizyczna | powód |
| A. R. | osoba_fizyczna | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
uchyla wyrok zaoczny zasądza od pozwanego A. R. na rzecz powoda H. R. kwotę 1391,86 euro w pozostałej części powództwo oddala zasądza od pozwanego A. R. na rzecz powoda H. R. kwotę 3219,39 zł tytułem zwrotu części kosztów procesu nakazuje ściągnąć na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Słubicach, tytułem brakującej części kosztów procesu
Skład orzekający
Adriana Czarniecka
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Uchylenie wyroku zaocznego i zasądzenie należności w walucie obcej."
Ograniczenia: Sprawa o charakterze indywidualnym, nie ustanawia nowych zasad prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowa sprawa cywilna dotycząca zapłaty w walucie obcej, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych.
Dane finansowe
zapłata: 1391,86 EUR
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt: I C 311/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 kwietnia 2015 r. Sąd Rejonowy w Słubicach Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Adriana Czarniecka Protokolant: stażysta Katarzyna Kowalewska po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2015 r. w Słubicach sprawy z powództwa H. R. przeciwko A. R. o zapłatę I. uchyla wyrok zaoczny z dnia 1 sierpnia 2013r., II. zasądza od pozwanego A. R. na rzecz powoda H. R. kwotę 1391,86 euro (jeden tysiąc trzysta dziewięćdziesiąt jeden Euro 86/100), wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi: - od kwoty 1037,33 euro (jeden tysiąc trzydzieści siedem Euro 33/100) od dnia 24.05.2013r. do dnia zapłaty, - od kwoty 100 euro (sto euro 00/100) od dnia 5.06.2014r do dnia zapłaty, - od kwoty 254,53 euro (dwieście pięćdziesiąt cztery euro 53/100) od dnia 21.01.2015r. do dnia zapłaty, III. w pozostałej części powództwo oddala, IV. zasadza od pozwanego A. R. na rzecz powoda H. R. kwotę 3219,39 zł (trzy tysiące dwieście dziewiętnaście złotych 39/100) tytułem zwrotu części kosztów procesu, V. nakazuje ściągnąć na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Słubicach, tytułem brakującej części kosztów procesu: - od powoda H. R. , z zasądzonego roszczenia, kwotę 228,65 zł (dwieście dwadzieścia osiem złotych 65/100) - od pozwanego A. R. kwotę 1116,35 zł (jeden tysiąc sto szesnaście złotych 35/100) VI. umarza postępowanie wywołane zażaleniem powoda z dnia 7 sierpnia 2013r. na orzeczenie o kosztach procesu, zawarte w pkt II wyroku zaocznego z dnia 1 sierpnia 2013r.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI