I C 310/21

Sąd Rejonowy w GoleniowieGoleniów2021-12-15
SAOSCywilnezobowiązaniaNiskarejonowy
zapłataroszczeniekoszty postępowaniawyrok zaocznyodsetki

Sąd Rejonowy w Goleniowie zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 447 zł wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając zwrot kosztów postępowania.

Powództwo dotyczyło zapłaty. Sąd Rejonowy w Goleniowie, rozpoznając sprawę z powództwa (...) spółki akcyjnej przeciwko J. I., wydał wyrok zaoczny. Zasądzono od pozwanego na rzecz powoda kwotę 447 zł wraz z umownymi odsetkami za opóźnienie. W pozostałym zakresie powództwo oddalono. Zasądzono również od pozwanego na rzecz powoda zwrot kosztów postępowania.

Sąd Rejonowy w Goleniowie, Wydział I Cywilny, rozpoznał sprawę z powództwa (...) spółki akcyjnej z siedzibą w B. przeciwko J. I. o zapłatę. W dniu 15 grudnia 2021 roku, na posiedzeniu niejawnym, sąd wydał wyrok zaoczny. Na mocy tego wyroku, sąd zasądził od pozwanego J. I. na rzecz powoda (...) spółki akcyjnej kwotę 447 zł. Do tej kwoty doliczono umowne odsetki za opóźnienie, liczone w wysokości dwukrotności odsetek ustawowych za opóźnienie, od dnia 30 kwietnia 2021 roku do dnia zapłaty. Jednocześnie, sąd oddalił powództwo w pozostałym zakresie. Ponadto, sąd zasądził od pozwanego J. I. na rzecz powoda (...) spółki akcyjnej kwotę 193,54 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania, wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty. Wyrokowi nadano rygor natychmiastowej wykonalności.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, w części.

Uzasadnienie

Sąd uznał zasadność części roszczenia powoda, zasądzając kwotę 447 zł wraz z umownymi odsetkami za opóźnienie. Pozostała część powództwa została oddalona.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zasądzono częściowo

Strona wygrywająca

(...) spółki akcyjnej

Strony

NazwaTypRola
(...) spółki akcyjnejspółkapowód
J. I.osoba_fizycznapozwany

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

umownymi odsetkami za opóźnienie w wysokości dwukrotności wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie nadaje wyrokowi rygor natychmiastowej wykonalności

Skład orzekający

Aneta Iglewska-Wilczyńska

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Standardowe rozstrzygnięcie w sprawie o zapłatę i zwrot kosztów w trybie wyroku zaocznego."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i wysokości roszczenia.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowa sprawa o zapłatę, gdzie sąd wydał wyrok zaoczny. Brak w niej nietypowych faktów czy kontrowersyjnych zagadnień prawnych.

Dane finansowe

WPS: 447 PLN

kwota główna: 447 PLN

zwrot kosztów: 193,54 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygnatura akt I C 310/21 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ G. , dnia 15 grudnia 2021 roku Sąd Rejonowy w Goleniowie I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia Aneta Iglewska-Wilczyńska po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2021 roku w Goleniowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) spółki akcyjnej z siedzibą w B. przeciwko J. I. o zapłatę I. zasądza od pozwanego J. I. na rzecz powoda (...) spółki akcyjnej z siedzibą w B. kwotę 447 zł (czterysta czterdzieści siedem złotych) wraz z umownymi odsetkami za opóźnienie w wysokości dwukrotności wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie liczonymi od dnia 30 kwietnia 2021 roku do dnia zapłaty; II. oddala powództwo w pozostałym zakresie; III. zasądza od pozwanego J. I. na rzecz powoda (...) spółki akcyjnej z siedzibą w B. kwotę 193,54 zł (sto dziewięćdziesiąt trzy złote pięćdziesiąt cztery grosze) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia uprawomocnienia się niniejszego wyroku zaocznego do dnia zapłaty tytułem zwrotu kosztów postępowania; IV. nadaje wyrokowi rygor natychmiastowej wykonalności. sędzia Aneta Iglewska-Wilczyńska

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI