Orzeczenie · 2020-12-03

I C 308/20

Sąd
Sąd Okręgowy w Gliwicach
Miejsce
Gliwice
Data
2020-12-03
SAOSCywilneodpowiedzialność deliktowaŚredniaokręgowy
zadośćuczynieniekrzywdamałoletniśmierćwypadekodpowiedzialność deliktowaart. 448 kcart. 24 kccierpienie psychiczne

Sąd Okręgowy w Gliwicach wydał wyrok w sprawie z powództwa małoletniego P. G. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę. Po uchyleniu poprzedniego wyroku przez Sąd Apelacyjny, sprawa dotyczyła zasadności i wysokości dalszego roszczenia o zadośćuczynienie dla małoletniego powoda w kwocie 40.000 zł. Zasada odpowiedzialności pozwanego, wynikająca z art. 448 kc w związku z art. 24 kc, została już przesądzona. Sporna pozostała jedynie wysokość roszczenia. Sąd, zgodnie z wytycznymi Sądu Apelacyjnego, ponowił czynności dowodowe, w tym doręczenie pozwanemu uzupełniającej opinii psychiatryczno-psychologicznej i przesłuchanie matki małoletniego. Zarzuty pozwanego do opinii dotyczyły głównie matki powoda, a nie samego małoletniego. Sąd ustalił, że małoletni powód, obecnie 14-letni, nigdy nie poznał swojego biologicznego ojca, który zginął w wypadku przed jego narodzinami. Mimo to, śmierć ojca i cierpienie bliskich (matki, dziadków) mają istotny wpływ na jego życie, powodując żałobę, trudności w funkcjonowaniu, zaburzenia emocjonalne i niskie zdolności radzenia sobie ze stresem. Powód zadaje pytania o ojca, prosi o zdjęcia, pisze wiersze z jego wątkiem i zanosi obrazki na grób. Sąd uznał, że żądanie powoda nie było wygórowane, a przyznana kwota 40.000 zł zadośćuczynienia wraz z odsetkami jest adekwatna do doznanej krzywdy, biorąc pod uwagę cierpienia psychiczne i fizyczne, a także przyszłe skutki zdarzenia. Sąd zasądził również zwrot kosztów procesu i nakazał pobranie nieuiszczonych kosztów sądowych od pozwanego, odstępując od obciążania nimi małoletniego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Ustalanie wysokości zadośćuczynienia dla małoletniego, który nie znał zmarłego rodzica, ale którego śmierć wpłynęła na jego psychikę i funkcjonowanie.

Ograniczenia stosowania

Każda sprawa o zadośćuczynienie jest indywidualna, a wysokość świadczenia zależy od konkretnych okoliczności.

Zagadnienia prawne (2)

Jaka jest wysokość zadośćuczynienia należnego małoletniemu, który nigdy nie poznał swojego biologicznego ojca, ale którego śmierć i cierpienie bliskich mają istotny wpływ na jego funkcjonowanie?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Należne jest zadośćuczynienie w kwocie 40.000 zł, które jest adekwatne do doznanej przez małoletniego krzywdy, uwzględniając jego cierpienia psychiczne i wpływ śmierci ojca na jego codzienne funkcjonowanie.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że mimo braku osobistego kontaktu z ojcem, śmierć ta i cierpienie bliskich miały znaczący wpływ na psychikę małoletniego, powodując zaburzenia emocjonalne i trudności w radzeniu sobie ze stresem. Kwota 40.000 zł została uznana za odpowiednią do skompensowania tej krzywdy.

Czy zarzuty pozwanego do opinii biegłych, dotyczące głównie matki powoda, mogą wpłynąć na ocenę zasadności roszczenia małoletniego powoda?

Odpowiedź sądu

Nie, zarzuty pozwanego dotyczące matki powoda nie miały wpływu na ocenę roszczenia małoletniego, ponieważ opinia biegłych w zakresie dotyczącym samego powoda nie była kwestionowana.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził, że zarzuty pozwanego dotyczyły wyłącznie osoby matki powoda, a nie małoletniego, w związku z czym nie mogły wpłynąć na rozstrzygnięcie w zakresie roszczenia małoletniego.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Zasądzenie dalszej kwoty zadośćuczynienia i kosztów procesu
Strona wygrywająca
P. G.

Strony

NazwaTypRola
P. G.osoba_fizycznapowód małoletni
A. G.osoba_fizycznamatka małoletniego powoda
(...) Spółka Akcyjna w W.spółkapozwany

Przepisy (8)

Główne

k.c. art. 448

Kodeks cywilny

Podstawa do zasądzenia zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych.

k.c. art. 24

Kodeks cywilny

Podstawa do ochrony dóbr osobistych.

k.c. art. 445 § 1

Kodeks cywilny

Podstawa do przyznania zadośćuczynienia za doznaną krzywdę w razie uszkodzenia ciała lub wywołania rozstroju zdrowia.

Pomocnicze

k.p.c. art. 100

Kodeks postępowania cywilnego

Zasada wzajemnego zniesienia lub zasądzenia kosztów procesu.

u.k.s.c. art. 113 § 1

Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych

Podstawa do orzekania o nieuiszczonych kosztach sądowych.

u.k.s.c. art. 113 § 4

Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych

Podstawa do odstąpienia od obciążania stron nieuiszczonymi kosztami sądowymi.

k.c. art. 481

Kodeks cywilny

Podstawa do zasądzenia odsetek za opóźnienie.

k.c. art. 817 § 1

Kodeks cywilny

Zbieżność z odsetkami od pozostałej części zadośćuczynienia.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Śmierć biologicznego ojca, mimo braku osobistego kontaktu, miała istotny wpływ na psychikę i funkcjonowanie małoletniego powoda. • Cierpienia psychiczne i fizyczne małoletniego, spowodowane utratą ojca i niemożnością poznania go, zasługują na rekompensatę w formie zadośćuczynienia. • Kwota 40.000 zł jest adekwatna do doznanej przez małoletniego krzywdy, uwzględniając całokształt okoliczności sprawy.

Odrzucone argumenty

Zarzuty pozwanego do opinii biegłych, dotyczące głównie matki powoda, nie miały wpływu na zasadność roszczenia małoletniego.

Godne uwagi sformułowania

Małoletni przezywa żałobę po ojcu mimo, że go nie znał • Im jest powód starszy tym więcej zadaje pytań; najtrudniejsze są okresy świąteczne. • Zadośćuczynienie ma mieć przede wszystkim charakter kompensacyjny, wobec czego jego wysokość nie może stanowić zapłaty symbolicznej, lecz musi przedstawiać jakąś ekonomicznie odczuwalną wartość. • Oczywistym jest-co podano już wyżej- iż nie można cierpienia ludzkiego przeliczać na procenty; w realiach niniejszej sprawy, ustalone w wyroku świadczenie w jest odpowiednie. • Na zasadzie art. 113ust.4 odstąpiono od obciążania małoletniego powoda kosztami sądowymi gdyż w opisanych realiach sprawy obciążanie kosztami wrażliwego nastolatka -który wciąż przeżywa śmierć ojca -mimo iż zgodne z prawem, byłoby dla niego niezrozumiałe.

Skład orzekający

Tadeusz Trojanowski

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Ustalanie wysokości zadośćuczynienia dla małoletniego, który nie znał zmarłego rodzica, ale którego śmierć wpłynęła na jego psychikę i funkcjonowanie."

Ograniczenia: Każda sprawa o zadośćuczynienie jest indywidualna, a wysokość świadczenia zależy od konkretnych okoliczności.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa pokazuje, jak śmierć rodzica, nawet nieznanego osobiście, może głęboko wpłynąć na psychikę dziecka i jakie konsekwencje prawne z tego wynikają. Podkreśla znaczenie zadośćuczynienia w takich sytuacjach.

Nawet nie znając ojca, dziecko może otrzymać zadośćuczynienie za jego śmierć. Sąd Okręgowy w Gliwicach przyznał 40 tys. zł.

Dane finansowe

WPS: 40 000 PLN

zadośćuczynienie: 40 000 PLN

zwrot kosztów procesu: 8491,8 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst