I C 304/22

Sąd Rejonowy w Nowym SączuNowy Sącz2022-12-27
SAOSCywilnezobowiązaniaNiskarejonowy
zapłataroszczeniekoszty procesuodsetkisąd rejonowy

Sąd Rejonowy w Nowym Sączu zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części i rozstrzygając o kosztach procesu.

Powód (...) sp. z o.o. sp.k. w W. domagał się od pozwanego (...) S.A. w W. zapłaty. Sąd Rejonowy w Nowym Sączu, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 743,94 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 1 lipca 2020 r. do dnia zapłaty. W pozostałej części powództwo oddalono. Rozstrzygnięto również o kosztach procesu, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda część kosztów, a pozostałe koszty wzajemnie zniesiono. Nakazano także ściągnięcie od obu stron po 411 zł tytułem wydatków tymczasowo pokrytych przez Skarb Państwa.

Sąd Rejonowy w Nowym Sączu, Wydział I Cywilny, rozpoznał na posiedzeniu niejawnym sprawę z powództwa (...) sp. z o.o. sp.k. w W. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę. Sąd wydał wyrok, w którym zasądził od pozwanego (...) S.A. w W. na rzecz powoda (...) sp. z o.o. sp.k. w W. kwotę 743,94 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 1 lipca 2020 r. do dnia zapłaty. W pozostałej części powództwo zostało oddalone. Sąd zasądził również od pozwanego na rzecz powoda kwotę 100 zł tytułem zwrotu części kosztów procesu, a pozostałe koszty postępowania między stronami wzajemnie zniósł. Dodatkowo, nakazano ściągnąć na rzecz Skarbu Państwa od powoda i pozwanego po 411 zł tytułem wydatków tymczasowo wyłożonych ze środków Skarbu Państwa. Wyrok został wydany na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 grudnia 2022 r.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, w części.

Uzasadnienie

Sąd uznał zasadność części roszczenia powoda, zasądzając dochodzoną kwotę wraz z odsetkami, a w pozostałej części oddalił powództwo.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zasądzono część dochodzonej kwoty

Strona wygrywająca

(...) sp. z o.o. sp.k.

Strony

NazwaTypRola
(...) sp. z o.o. sp.k.spółkapowód
(...) S.A.spółkapozwany

Przepisy (1)

Pomocnicze

k.p.c. art. 148 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa do wydania wyroku na posiedzeniu niejawnym.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

zasądza od pozwanego (...) S.A. w W. na rzecz powoda (...) sp. z o.o. sp.k. w W. kwotę 743,94 zł. w pozostałej części powództwo oddala zasądza od pozwanego (...) S.A. w W. na rzecz powoda (...) sp. z o.o. sp.k. w W. kwotę 100 zł. tytułem zwrotu części kosztów procesu a pozostałe koszty postępowania miedzy stronami wzajemnie znosi

Skład orzekający

Grażyna Poręba

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Standardowe rozstrzygnięcie sprawy o zapłatę w postępowaniu cywilnym."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i wysokości dochodzonej kwoty.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowa sprawa o zapłatę z niewielką kwotą, bez szczególnych zagadnień prawnych czy nietypowych faktów.

Dane finansowe

zapłata: 743,94 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt I C 304/22 Dnia 27 grudnia 2022 r. Sąd Rejonowy w Nowym Sączu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Grażyna Poręba po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 grudnia 2022r.w N. sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. sp.k. w W. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę I. zasądza od pozwanego (...) S.A. w W. na rzecz powoda (...) sp. z o.o. sp.k. w W. kwotę 743,94 zł. (siedemset czterdzieści trzy 94/100) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 1 lipca 2020r. do dnia zapłaty, II. w pozostałej części powództwo oddala, III. zasądza od pozwanego (...) S.A. w W. na rzecz powoda (...) sp. z o.o. sp.k. w W. kwotę 100 zł. (sto) tytułem zwrotu części kosztów procesu a pozostałe koszty postępowania miedzy stronami wzajemnie znosi, IV. nakazuje ściągnąć na rzecz Skarbu Państwa Sądu Rejonowego w Nowym Sączu od powoda (...) sp. z o.o. sp.k. w W. i od pozwanego (...) S.A. w W. kwoty po 411 zł. (czterysta jedenaście) tytułem wydatków wyłożonych tymczasowo ze środków Skarbu Państwa. ZARZĄDZENIE 1. odnotować wyrok, 2. odpis wyroku doręczyć pełnomocnikom stron, 3. kal. 7 dni, 4. po praw wykonać pkt IV N. 27.12.2022r. Sędzia Grażyna Poręba Sygn. akt I C 304/22 PROTOKÓŁ posiedzenia niejawnego Dnia 27 grudnia 2022 r. Sąd Rejonowy w Nowym Sączu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Grażyna Poręba na posiedzeniu niejawnym rozpoznał sprawę z powództwa (...) Sp. z o.o. s. k. w W. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę Posiedzenie rozpoczęto o godz. 12.00 zakończono o godz. 12.30 Strony na posiedzenie nie stawiły się – niezawiadomione. Sad postanowił: 1) uznać sprawę za wyjaśnioną do rozstrzygnięcia, 2) na podstawie art. 148 1 § 1 k.p.c. wydać wyrok na posiedzenie niejawnym. Przewodniczący:

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI