I C 302/25

Sąd Rejonowy w ŚwinoujściuŚwinoujście2025-12-30

SAOSCywilnepostępowanie cywilneNiskarejonowy

powództwoustaleniekoszty procesuzwrot kosztóworzeczenie

Podsumowanie

Sąd Rejonowy w Świnoujściu oddalił powództwo o ustalenie i zasądził od powódki na rzecz pozwanej zwrot kosztów procesu.

Powódka K. M. wniosła pozew przeciwko (...) Sp. z o.o. w Ł. o ustalenie. Sąd Rejonowy w Świnoujściu po rozpoznaniu sprawy na rozprawie oddalił powództwo. Ponadto, sąd zasądził od powódki na rzecz pozwanej kwotę 3.617 zł tytułem zwrotu kosztów procesu wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty.

Sąd Rejonowy w Świnoujściu, I Wydział Cywilny, rozpoznał sprawę z powództwa K. M. przeciwko (...) Sp. z o.o. w Ł. o ustalenie. Po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 18 grudnia 2025 r., sąd wydał wyrok w dniu 30 grudnia 2025 r. W rozstrzygnięciu zawarto dwa punkty. Po pierwsze, sąd oddalił powództwo w całości. Po drugie, sąd zasądził od powódki na rzecz pozwanej kwotę 3.617 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Do zasądzonej kwoty mają zostać doliczone odsetki ustawowe za opóźnienie, naliczane od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie.

Uzasadnienie

Sąd oddalił powództwo, co sugeruje brak spełnienia przesłanek do ustalenia istnienia lub nieistnienia stosunku prawnego lub prawa.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie powództwa

Strona wygrywająca

pozwana

Strony

Nazwa	Typ	Rola
K. M.	osoba_fizyczna	powódka
(...) Sp. z o.o.	spółka	pozwana

Skład orzekający

Mariusz Grobelny

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Podstawowe zasady postępowania cywilnego dotyczące oddalenia powództwa i zasądzenia kosztów procesu."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie zawiera nowatorskich interpretacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe orzeczenie dotyczące oddalenia powództwa i zasądzenia kosztów procesu, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych.

Dane finansowe

zwrot kosztów procesu: 3617 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów

Drafting pism i dokumentów

Odpowiedzi na pytania prawne

Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

powództwo ustalenie koszty procesu zwrot kosztów orzeczenie

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony

Sygnatura akt I C 302/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Ś. , dnia 30 grudnia 2025 r. Sąd Rejonowy w Świnoujściu I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia Mariusz Grobelny Protokolant:Karolina Proch po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2025 r. w Świnoujściu na rozprawie sprawy z powództwa K. M. przeciwko (...) Sp. z o.o. w Ł. o ustalenie I. 
        oddala powództwo; II. 
        zasądza od powódki na rzecz pozwanej kwotę 3.617 zł (trzech tysięcy sześciuset siedemnastu złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI