I C 30/25

Sąd Rejonowy w SłupcySłupca2025-06-30
SAOSCywilnezobowiązaniaNiskarejonowy
powództwo o zapłatękoszty procesuodsetki ustawowekoszty sądowespółka z o.o.spółka akcyjna

Sąd Rejonowy w Słupcy zasądził od pozwanego (...) S.A. na rzecz powoda (...) spółka z o.o. kwotę ponad 9,5 tys. zł wraz z odsetkami i kosztami procesu.

Sprawa dotyczyła powództwa o zapłatę, wniesionego przez (...) spółka z o.o. przeciwko (...) S.A. Sąd Rejonowy w Słupcy, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, wydał wyrok zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę 9 564,44 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie. Ponadto, sąd nakazał ściągnięcie od pozwanego nieuiszczonych kosztów sądowych oraz zasądził od pozwanego na rzecz powoda zwrot kosztów procesu.

Wyrok Sądu Rejonowego w Słupcy w sprawie o sygnaturze I C 30/25, wydany dnia 30 czerwca 2025 roku. Sprawa toczyła się z powództwa (...) spółka z o.o. spółka komandytowa w P. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, orzekł zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kwoty 9 564,44 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 23.10.2024 r. do dnia zapłaty. Dodatkowo, sąd nakazał ściągnięcie od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Słupcy kwoty 766,06 zł tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych. Na koniec, sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda zwrot kosztów procesu w wysokości 3 334 zł, z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, pozwany jest zobowiązany do zapłaty dochodzonej kwoty wraz z odsetkami i kosztami procesu.

Uzasadnienie

Sąd na podstawie przedstawionych dowodów uznał roszczenie powoda za zasadne i zasądził dochodzoną kwotę wraz z należnościami ubocznymi.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zasądzenie

Strona wygrywająca

(...) spółka z o.o. spółka komandytowa

Strony

NazwaTypRola
(...) spółka z o.o. spółka komandytowaspółkapowód
(...) S.A.spółkapozwany

Przepisy (1)

Pomocnicze

k.c. art. 481

Kodeks cywilny

Dotyczy odsetek ustawowych za opóźnienie.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

zasądza od pozwanego (...) S.A. w W. na rzecz powoda (...) spółka z o.o. spółka komandytowa w P. kwotę 9 564,44 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie nakazuje ściągnąć na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Słupcy od pozwanego kwotę 766,06 zł tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 3 334 zł tytułem zwrotu kosztów procesu z odsetkami ustawowymi za opóźnienie

Skład orzekający

Piotr Kuś

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Standardowe rozstrzygnięcie w sprawie o zapłatę, zasądzenie odsetek i kosztów procesu."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe orzeczenie w sprawie o zapłatę, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców.

Dane finansowe

WPS: 9564,44 PLN

zapłata: 9564,44 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt I C 30/25 WYROK W I M I E N I U R Z E C Z Y P O S P O L I T E J P O L S K I E J Dnia 30 czerwca 2025 r. Sąd Rejonowy w Słupcy, I Wydział Cywilny w składzie następującym Przewodniczący: Sędzia Piotr Kuś Protokolant: sekr. sąd. Iwona Dolatowska po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2025 r. w Słupcy na rozprawie sprawy z powództwa: (...) spółka z o.o. spółka komandytowa w P. przeciwko: (...) S.A. w W. o zapłatę I. zasądza od pozwanego (...) S.A. w W. na rzecz powoda (...) spółka z o.o. spółka komandytowa w P. kwotę 9 564,44 ( dziewięć tysięcy pięćset sześćdziesiąt cztery zł czterdzieści cztery grosze ) zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie za okres od dnia 23.10.2024 r. do dnia zapłaty II. nakazuje ściągnąć na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Słupcy od pozwanego kwotę 766,06 zł ( siedemset sześćdziesiąt sześć zł sześć groszy ) zł tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych III. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 3 334 ( trzy tysiące trzysta trzydzieści cztery ) zł tytułem zwrotu kosztów procesu z odsetkami ustawowymi za opóźnienie za czas od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty Sędzia Piotr Kuś

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI