I C 30/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła powództwa o zapłatę kwoty 445,40 zł, opartego na umowie cesji wierzytelności. Powód nabył od poprzednika prawnego wierzytelność z tytułu ubezpieczenia OC. Pozwany wniósł sprzeciw od nakazu zapłaty, podnosząc, że wypowiedział umowę ubezpieczenia OC przed końcem jej okresu. Sąd Rejonowy w Strzelcach Opolskich, po analizie zebranego materiału dowodowego, ustalił, że pozwany skutecznie wypowiedział umowę ubezpieczenia OC poprzednikowi prawnemu powoda w dniu 3 lutego 2012 roku, nadając wypowiedzenie listem poleconym. Umowa pierwotnie obowiązywała do 8 lutego 2012 roku. Sąd uznał, że wypowiedzenie zostało złożone w sposób skuteczny i terminowy, co oznacza, że nie doszło do automatycznego przedłużenia umowy na kolejny rok. W związku z tym, powództwo o zapłatę należności wynikającej z tej umowy zostało oddalone. Sąd obciążył strony kosztami postępowania w zakresie przez nie poniesionym.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących wypowiedzenia umowy ubezpieczenia OC i skutków braku skutecznego wypowiedzenia.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów obowiązujących w dacie zdarzenia.
Zagadnienia prawne (2)
Czy pozwany skutecznie wypowiedział umowę ubezpieczenia OC poprzednikowi prawnemu powoda?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, pozwany skutecznie wypowiedział umowę ubezpieczenia OC.
Uzasadnienie
Pozwany nadał listem poleconym wypowiedzenie umowy ubezpieczenia OC przed upływem ostatniego dnia okresu ubezpieczenia, co zgodnie z przepisami prawa i praktyką pocztową stanowi skuteczne złożenie oświadczenia woli.
Czy powód wykazał zasadność dochodzonego roszczenia z tytułu umowy cesji wierzytelności?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, powód nie wykazał zasadności dochodzonego roszczenia.
Uzasadnienie
Skoro pozwany skutecznie wypowiedział umowę ubezpieczenia, nie doszło do automatycznego przedłużenia umowy, a tym samym nie powstała wierzytelność, która mogłaby być przedmiotem cesji i dochodzenia przez powoda.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) | spółka | powód |
| B. O. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (5)
Główne
ustawa art. 28 § ust. 1
Ustawa o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych
Jeżeli posiadacz pojazdu mechanicznego nie powiadomi na piśmie zakładu ubezpieczeń o wypowiedzeniu umowy OC co najmniej na jeden dzień przed upływem okresu 12 miesięcy, na który umowa została zawarta, uważa się, że została zawarta następna umowa na kolejne 12 miesięcy.
Pomocnicze
k.c. art. 6
Kodeks cywilny
Ciężar udowodnienia faktu spoczywa na osobie, która z faktu tego wywodzi skutki prawne.
k.c. art. 74
Kodeks cywilny
Forma pisemna jest przewidziana dla celów dowodowych.
k.c. art. 61 § § 1
Kodeks cywilny
Oświadczenie woli złożone innej osobie jest skuteczne z chwilą, gdy doszło do niej w sposób umożliwiający zapoznanie się z jej treścią. W przypadku przesyłki listowej, za chwilę złożenia uważa się datę nadania.
k.p.c. art. 232
Kodeks postępowania cywilnego
Strony są obowiązane przedstawiać dowody dla stwierdzenia faktów, z których wynikają skutki prawne.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Pozwany skutecznie wypowiedział umowę ubezpieczenia OC przed końcem okresu jej obowiązywania. • Wypowiedzenie umowy zostało nadane listem poleconym w terminie. • Powód nie wykazał, że wierzytelność objęta umową cesji jest zasadna.
Godne uwagi sformułowania
strona powodowa powinna była wykazać bezsprzecznie i jednoznacznie, nie tylko to, że pozwany nie zapłacił całej należności, ale i także powinna wykazać, że pozwany skutecznie nie wypowiedział umowy jej poprzednikowi prawnemu w terminie ustawowym. • ciężar udowodnienia faktu spoczywa na osobie, która z faktu tego wywodzi skutki prawne. • wypowiedzenie umowy nadano w dniu 3 lutego 2012 roku za pośrednictwem publicznego operatora pocztowego – Poczty Polskiej.
Skład orzekający
Marcin Ilków
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących wypowiedzenia umowy ubezpieczenia OC i skutków braku skutecznego wypowiedzenia."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów obowiązujących w dacie zdarzenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje praktyczne znaczenie terminowego składania oświadczeń woli w obrocie prawnym, szczególnie w kontekście umów ubezpieczeniowych, co może być interesujące dla osób posiadających polisy.
“Czy wypowiedzenie ubezpieczenia OC wysłane listem poleconym jest skuteczne? Sąd wyjaśnia.”
Dane finansowe
WPS: 445,4 PLN
Sektor
ubezpieczenia
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.