I C 298/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPowód (...) Bank S.A. wniósł pozew o zapłatę 80.670,71 zł z tytułu umowy kredytu konsolidacyjnego zawartej z pozwaną U. Z. w 2015 r. Bank wskazał, że zobowiązanie postawiono w stan natychmiastowej wymagalności z powodu braku terminowych wpłat. Pozwana wniosła o oddalenie powództwa, kwestionując zawarcie umowy o wskazanej treści, brak możliwości wypowiedzenia umowy oraz skuteczne doręczenie wypowiedzenia. Sąd Okręgowy ustalił, że umowa kredytu konsolidacyjnego z 10 grudnia 2015 r. została przedstawiona w formie niekompletnej, bez podpisu pozwanej, a jedynie z parafami na każdej stronie. Ponadto, dane w umowie dotyczące wykształcenia kredytobiorcy (wyższe) nie zgadzały się z rzeczywistym wykształceniem pozwanej (zawodowe). Sąd uznał, że bank nie wykazał skutecznie zawarcia umowy, a ciężar dowodu spoczywał na powodzie. Dodatkowo, sąd stwierdził, że bank nie wykazał wymagalności roszczenia, ponieważ nie przedłożył dowodów na skuteczne doręczenie wypowiedzenia umowy, a z przedłożonego fragmentu umowy nie wynikało uprawnienie do jej wypowiedzenia. Wobec powyższego, sąd oddalił powództwo jako bezzasadne i nieudowodnione, zasądzając od banku na rzecz pozwanej zwrot kosztów procesu.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaWykazanie konieczności posiadania kompletnej umowy z własnoręcznymi podpisami stron w celu dochodzenia roszczeń, a także udowodnienia wymagalności roszczenia poprzez skuteczne doręczenie wypowiedzenia.
Dotyczy sytuacji, gdy pozwany kwestionuje zawarcie umowy i jej treść, a sąd nie dysponuje kompletnym dokumentem.
Zagadnienia prawne (3)
Czy brak własnoręcznego podpisu na umowie kredytu, przy obecności paraf na każdej stronie, pozwala na uznanie umowy za skutecznie zawartą?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, brak własnoręcznego podpisu stron na umowie, a jedynie paraf, uniemożliwia uznanie umowy za skutecznie zawartą, zwłaszcza gdy pozwana kwestionuje jej treść i fakt zawarcia.
Uzasadnienie
Sąd podkreślił, że własnoręczny podpis ma doniosłe znaczenie prawne jako gwarancja pochodzenia oświadczenia woli. Parafa, będąca skrótem podpisu, nie spełnia wymogu podpisu własnoręcznego z art. 78 § 1 k.c. Brak podpisu uniemożliwia ocenę, czy to pozwana złożyła oświadczenie woli.
Czy bank wykazał wymagalność swojego roszczenia z umowy kredytu, w tym skuteczne doręczenie wypowiedzenia umowy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, bank nie wykazał wymagalności roszczenia, ponieważ nie udowodnił skutecznego doręczenia wypowiedzenia umowy pozwanej, a z przedłożonego fragmentu umowy nie wynikało uprawnienie do jej wypowiedzenia.
Uzasadnienie
Sąd wskazał, że bank nie przedłożył dowodów na skuteczne doręczenie wypowiedzenia (np. potwierdzenie nadania listem poleconym) ani nie wykazał, że posiadał uprawnienie do wypowiedzenia umowy, gdyż przedłożony fragment nie zawierał takich zapisów. Brak pełnej treści umowy uniemożliwił ocenę uprawnienia banku do wypowiedzenia.
Czy bank skutecznie wykazał zawarcie umowy kredytu, gdy pozwana kwestionuje jej treść i dane osobowe?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, bank nie wykazał skutecznie zawarcia umowy, ponieważ przedłożony dokument był niekompletny (brak podpisu pozwanej) i zawierał rozbieżności dotyczące wykształcenia kredytobiorcy.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że przedłożona umowa była niekompletna, brakowało podpisu pozwanej, a dane dotyczące wykształcenia kredytobiorcy nie zgadzały się z rzeczywistym wykształceniem pozwanej. Wobec kwestionowania umowy przez pozwaną, ciężar dowodu zawarcia umowy spoczywał na banku, który nie sprostał temu obowiązkowi.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) Bank Spółka Akcyjna | spółka | powód |
| U. Z. | osoba_fizyczna | pozwana |
Przepisy (3)
Główne
k.c. art. 78 § § 1
Kodeks cywilny
Własnoręczny podpis ma doniosłe znaczenie dla ważności oświadczenia woli. Parafa nie spełnia wymogu podpisu własnoręcznego.
k.p.c. art. 98
Kodeks postępowania cywilnego
Strona przegrywająca sprawę jest zobowiązana do zwrotu kosztów postępowania na rzecz strony wygrywającej.
Pomocnicze
k.c. art. 6
Kodeks cywilny
Ciężar przeprowadzenia dowodu spoczywa na tej stronie, która wywodzi z niego skutki prawne.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Brak własnoręcznego podpisu na umowie kredytu. • Niespójność danych w umowie z rzeczywistymi danymi pozwanej (wykształcenie). • Brak dowodu na skuteczne doręczenie wypowiedzenia umowy. • Nieudowodnienie uprawnienia banku do wypowiedzenia umowy. • Ciężar dowodu zawarcia umowy spoczywał na powodzie.
Godne uwagi sformułowania
nie sposób ocenić zasadności jego roszczenia • nie wykazał skutecznie, że istnieje między nim a pozwaną zobowiązanie • nie wykazał, że jego roszczenie jest wymagalne • własnoręczny podpis ma doniosłe znaczenie • brak jest natomiast własnoręcznych podpisów stron zawierających ich imiona i nazwiska bądź nazwiska, co nie spełnia wymogu podpisu własnoręcznego z art. 78 § 1 k.c. • nie można ustalić, czy roszczenie powoda stało się wymagalne
Skład orzekający
Juliusz Ciejek
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Wykazanie konieczności posiadania kompletnej umowy z własnoręcznymi podpisami stron w celu dochodzenia roszczeń, a także udowodnienia wymagalności roszczenia poprzez skuteczne doręczenie wypowiedzenia."
Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy pozwany kwestionuje zawarcie umowy i jej treść, a sąd nie dysponuje kompletnym dokumentem.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje, jak ważne są formalne aspekty zawierania umów, zwłaszcza w relacjach bank-klient. Brak podpisu i nieudowodnienie doręczenia mogą skutkować oddaleniem powództwa, nawet jeśli pozwany miał inne zobowiązania.
“Bank przegrywa sprawę o 80 tys. zł przez brak podpisu na umowie!”
Dane finansowe
WPS: 80 670,71 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.