I C 298/13

Sąd Rejonowy w GoleniowieGoleniów2015-11-30
SAOSCywilnezobowiązaniaNiskarejonowy
zapłataodsetkikoszty postępowaniasolidarność dłużnikówroszczenie

Sąd zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz powoda kwotę 1872,17 zł z odsetkami, oddalając roszczenie w pozostałym zakresie i rozstrzygając o kosztach postępowania.

Sąd Rejonowy w Goleniowie rozpoznał sprawę z powództwa T. Z. przeciwko Spółce Akcyjnej V. (...), Powiatowi (...) oraz Gminie N. o zapłatę. Sąd zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz powoda kwotę 1872,17 zł wraz z odsetkami ustawowymi, uwzględniając roszczenie w części. W pozostałym zakresie powództwo zostało oddalone. Rozstrzygnięto również o kosztach postępowania między stronami oraz o nieuiszczonych kosztach sądowych.

W sprawie z powództwa T. Z. przeciwko Spółce Akcyjnej V. (...) z siedzibą w W., Powiatowi (...) oraz Gminie N. o zapłatę, Sąd Rejonowy w Goleniowie wydał wyrok, w którym zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz powoda kwotę 1872,17 zł z odsetkami ustawowymi. Odsetki ustawowe zostały naliczone od kwoty 1441,67 zł od dnia 17 września 2011 r. do dnia zapłaty oraz od kwoty 430,50 zł od dnia 30 listopada 2012 r. do dnia zapłaty. Sąd zastrzegł, że spełnienie świadczenia przez jednego z pozwanych zwalnia pozostałych. Roszczenie powoda w pozostałym zakresie zostało oddalone. Sąd zasądził również od pozwanych solidarnie na rzecz powoda kwotę 788,62 zł tytułem zwrotu części kosztów postępowania. Jednocześnie, sąd zasądził od powoda na rzecz pozwanych kwoty tytułem zwrotu części kosztów postępowania: na rzecz Spółki Akcyjnej V. (...) kwotę 351,69 zł, na rzecz Powiatu (...) kwotę 627 zł, a na rzecz Gminy N. kwotę 377,98 zł. Nakazano również pobranie od pozwanych solidarnie na rzecz Skarbu Państwa kwoty 124,14 zł tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych, a od powoda na rzecz Skarbu Państwa kwoty 164,56 zł tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, pozwani ponoszą solidarną odpowiedzialność za zapłatę dochodzonej kwoty wraz z odsetkami, z zastrzeżeniem, że spełnienie świadczenia przez jednego zwalnia pozostałych.

Uzasadnienie

Sąd oparł rozstrzygnięcie na przepisach prawa cywilnego dotyczących zobowiązań i odpowiedzialności solidarnej, uwzględniając żądanie powoda w części.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zasądzenie części roszczenia

Strona wygrywająca

T. Z.

Strony

NazwaTypRola
T. Z.osoba_fizycznapowód
(...) Spółki Akcyjnej V. (...)spółkapozwany
Powiat (...)organ_państwowypozwany
Gmina N.organ_państwowypozwany

Przepisy (4)

Główne

k.c. art. 366

Kodeks cywilny

Przepisy dotyczące odpowiedzialności solidarnej dłużników.

k.p.c. art. 98 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Zasada odpowiedzialności za wynik procesu w zakresie kosztów.

k.p.c. art. 113 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Przepisy dotyczące pobierania nieuiszczonych kosztów sądowych.

Pomocnicze

k.c. art. 385¹

Kodeks cywilny

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

spełnienie świadczenia przez jednego z pozwanych zwalnia pozostałych

Skład orzekający

Patrycja Wojczuk

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Standardowe rozstrzygnięcie w sprawie o zapłatę z odpowiedzialnością solidarną i rozliczeniem kosztów."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów prawa cywilnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to rutynowe orzeczenie w sprawie cywilnej o zapłatę, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szerszą publiczność.

Dane finansowe

WPS: 1872,17 PLN

zapłata: 1441,67 PLN

zapłata: 430,5 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt: I C 298/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2015 r. Sąd Rejonowy w Goleniowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Patrycja Wojczuk Protokolant: Edyta Urbaniak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 listopada 2015 r. w G. sprawy z powództwa T. Z. przeciwko (...) Spółki Akcyjnej V. (...) z siedzibą w W. , Powiatowi (...) oraz Gminie N. o zapłatę I. zasądza od pozwanych (...) Spółki Akcyjnej V. (...) z siedzibą w W. , Powiatu (...) oraz Gminy N. in solidum na rzecz powoda T. Z. kwotę 1872,17 zł ( tysiąc osiemset siedemdziesiąt dwa złote siedemnaście groszy ) z odsetkami ustawowymi liczonymi od kwoty: 1. 1441,67 zł ( tysiąca czterystu czterdziestu jeden złotych sześćdziesięciu siedmiu groszy ) od dnia 17 września 2011 r. do dnia zapłaty, 2. 430,50 zł ( czterystu trzydziestu złotych pięćdziesięciu groszy ) od dnia 30 listopada 2012 r. do dnia zapłaty, - z zastrzeżeniem, że spełnienie świadczenia przez jednego z pozwanych zwalnia pozostałych pozwanych, II. oddala roszczenie w pozostałym zakresie, III. zasądza od pozwanych (...) Spółki Akcyjnej V. (...) z siedzibą w W. , Powiatu (...) oraz Gminy N. solidarnie na rzecz powoda T. Z. kwotę 788,62 zł ( siedemset osiemdziesiąt osiem złotych sześćdziesiąt dwa grosze ) tytułem zwrotu części kosztów postępowania, IV. zasądza od powoda T. Z. na rzecz pozwanego (...) Spółki Akcyjnej V. (...) z siedzibą w W. kwotę 351,69 zł ( trzystu pięćdziesięciu jeden złotych sześćdziesięciu dziewięciu groszy ) tytułem zwrotu części kosztów postępowania, V. zasądza od powoda T. Z. na rzecz pozwanego Powiatu (...) kwotę 627 zł ( sześciuset dwudziestu siedmiu złotych ) tytułem zwrotu części kosztów postępowania, VI. zasądza od powoda T. Z. na rzecz pozwanej Gminy N. kwotę 377,98 zł ( trzystu siedemdziesięciu siedmiu złotych dziewięćdziesięciu ośmiu groszy ) tytułem zwrotu części kosztów postępowania, VII. nakazuje pobrać od pozwanych (...) Spółki Akcyjnej V. (...) z siedzibą w W. , Powiatu (...) oraz Gminy N. solidarnie na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Goleniowie kwotę 124,14 zł ( stu dwudziestu czterech złotych czternastu groszy ) tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych, VIII. nakazuje pobrać od powoda T. Z. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Goleniowie kwotę 164,56 zł ( stu sześćdziesięciu czterech złotych pięćdziesięciu sześciu groszy ) tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych. SSR Patrycja Wojczuk

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI