I C 2954/15

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w WarszawieWarszawa2017-07-13
SAOSCywilnezobowiązaniaNiskarejonowy
odszkodowanieroszczeniespółka z o.o.spółka akcyjnakoszty procesubiegły

Sąd zasądził od pozwanej spółki akcyjnej na rzecz powoda spółki z o.o. kwotę 3.533,79 zł odszkodowania wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części i zasądzając zwrot kosztów procesu.

Powództwo dotyczyło odszkodowania w kwocie przekraczającej 3.533,79 zł. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. wyrokiem z dnia 13 lipca 2017 r. zasądził od pozwanej (...) Spółki Akcyjnej na rzecz powoda (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością kwotę 3.533,79 zł z ustawowymi odsetkami. W pozostałej części powództwo zostało oddalone. Sąd zasądził również od pozwanej na rzecz powoda zwrot kosztów procesu.

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W., Wydział I Cywilny, rozpoznał sprawę z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o odszkodowanie. Wyrokiem z dnia 13 lipca 2017 roku, sygn. akt I C 2954/15, sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 3.533,79 złotych z należnymi odsetkami. W pozostałej części powództwo zostało oddalone. Sąd orzekł również o kosztach postępowania, zasądzając od pozwanej na rzecz powoda kwotę 794 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym 617 złotych za zastępstwo procesowe. Ponadto, nakazano pobranie od pozwanej kwoty 424,50 złotych tytułem nieuiszczonego przez strony wydatku na wynagrodzenie biegłego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, w części odpowiadającej kwocie 3.533,79 zł.

Uzasadnienie

Sąd ocenił materiał dowodowy, w tym dokumentację i opinię biegłego, uznając zasadność części roszczenia powoda o odszkodowanie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zasądzenie części powództwa i oddalenie w pozostałej części

Strona wygrywająca

(...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P.

Strony

NazwaTypRola
(...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P.spółkapowód
(...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W.spółkapozwana

Skład orzekający

Joanna Kapica

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "standardowe rozstrzygnięcie w sprawie o odszkodowanie między spółkami."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i dowodowego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowa sprawa cywilna dotycząca odszkodowania, bez nietypowych faktów czy kontrowersyjnych zagadnień prawnych.

Dane finansowe

WPS: 3533,79 PLN

odszkodowanie: 3533,79 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt I C 2954/15 Dnia 13 lipca 2017 roku WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Rejonowy dla W. M. w W. , Wydział I Cywilny, w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Kapica Protokolant: Marzena Mazurczak po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2017 r. w W. , na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o odszkodowanie I. zasądza od pozwanej (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powoda (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. kwotę 3.533, 79 (trzy tysiące pięćset trzydzieści trzy 79/100) złotych z ustawowymi odsetkami od dnia 3 sierpnia 2015 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku oraz ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 r. do dnia zapłaty; II. w pozostałej części powództwo oddala; III. zasądza od pozwanej (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powoda (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. kwotę 794 (siedemset dziewięćdziesiąt cztery) złote tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 617 (sześćset siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego; IV. nakazuje Skarbowi Państwa – Sądowi Rejonowemu dla Warszawy – Mokotowa w W. pobrać od pozwanej (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 424, 50 (czterysta dwadzieścia cztery 50/100) złotych tytułem nieuiszczonego przez strony wydatku w postaci wynagrodzenia biegłego, które zostało tymczasowo pokryte z sum budżetowych Skarbu Państwa.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI