Orzeczenie · 2018-03-28

I C 2943/17

Sąd
Sąd Rejonowy w Tomaszowie Mazowieckim
Miejsce
Tomaszów Mazowiecki
Data
2018-03-28
SAOSRodzinnepodział majątkuŚredniarejonowy
podział majątkuwspólność majątkowakredyt hipotecznyugoda sądowarzecz ugodzonakoszty postępowania

Powód B. C. wniósł pozew o zapłatę kwoty 4467,43 zł, domagając się zwrotu połowy spłaconego przez niego kredytu hipotecznego zaciągniętego wspólnie z pozwaną A. C. na zakup mieszkania w trakcie trwania wspólności majątkowej małżeńskiej. Powód spłacał kredyt i ponosił koszty utrzymania mieszkania od stycznia 2016 do kwietnia 2017 roku. Pozwana wniosła o oddalenie powództwa, argumentując, że wszelkie spory dotyczące podziału majątku wspólnego zostały już rozliczone w ugodzie sądowej zawartej w dniu 21 sierpnia 2017 roku przed Sądem Rejonowym w Tomaszowie Mazowieckim. Ugoda ta obejmowała cały majątek wspólny stron, w tym przedmiotowe mieszkanie, i strony oświadczyły w niej, że likwidują wszelkie spory związane z podziałem majątku i poniesionymi kosztami. Sąd, opierając się na ustaleń faktycznych i treści ugody, uznał zarzut pozwanej dotyczący "rzeczy ugodzonej" za zasadny. Stwierdził, że ugoda sądowa, która uzyskała moc prawnomocną, skutecznie zakończyła spór między stronami w zakresie podziału majątku wspólnego, w tym roszczeń związanych ze spłatą mieszkania. W związku z tym, powództwo zostało oddalone na podstawie art. 98 § 1 kpc. Sąd zasądził od powoda na rzecz pozwanej zwrot kosztów postępowania w kwocie 465,40 zł, uznając je za uzasadnione.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Potwierdzenie zasady "rzeczy ugodzonej" w kontekście podziału majątku wspólnego i rozliczeń finansowych po ustaniu małżeństwa.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy sytuacji, gdy ugoda sądowa wyraźnie obejmuje wszystkie spory związane z podziałem majątku.

Zagadnienia prawne (1)

Czy roszczenie o zwrot połowy spłaconego kredytu, zaciągniętego wspólnie przez małżonków na zakup mieszkania w trakcie trwania wspólności majątkowej, może być dochodzone po zawarciu ugody sądowej dotyczącej podziału majątku wspólnego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, takie roszczenie nie może być dochodzone po zawarciu ugody sądowej, która obejmowała podział majątku wspólnego i likwidację wszelkich sporów między stronami.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że ugoda sądowa zawarta w sprawie o podział majątku wspólnego stanowi "rzecz ugodzoną" (res transacta), co oznacza, że strony definitywnie rozstrzygnęły wszelkie spory związane z podziałem majątku. Roszczenie powoda, wywodzone ze spłaty mieszkania wchodzącego w skład majątku wspólnego, było objęte zakresem tej ugody. Skuteczne podniesienie zarzutu rzeczy ugodzonej przez pozwaną skutkowało oddaleniem powództwa.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalenie powództwa
Strona wygrywająca
A. C.

Strony

NazwaTypRola
B. C.osoba_fizycznapowód
A. C.osoba_fizycznapozwana

Przepisy (2)

Główne

k.p.c. art. 98 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Zasądzenie od strony przegrywającej kosztów postępowania na rzecz strony wygrywającej.

Pomocnicze

k.c. art. 58

Kodeks cywilny

Nieważność czynności prawnej sprzecznej z prawem lub zasadami współżycia społecznego.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Pozwana podniosła zarzut zawarcia ugody sądowej dotyczącej podziału majątku wspólnego, która likwidowała wszelkie spory między stronami, w tym dotyczące spłaty mieszkania.

Odrzucone argumenty

Powód dochodził zwrotu połowy spłaconego kredytu, argumentując, że sam ponosił koszty.

Godne uwagi sformułowania

ugoda strony likwidują wszelkie spory związane z podziałem ich majątku wspólnego i oświadczają, że pozostałe składniki majątku i poniesione koszty zostały zgodnie podzielone • rzecz ugodzona (res transacta)

Skład orzekający

Jolanta Szczęsna

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasady \"rzeczy ugodzonej\" w kontekście podziału majątku wspólnego i rozliczeń finansowych po ustaniu małżeństwa."

Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy ugoda sądowa wyraźnie obejmuje wszystkie spory związane z podziałem majątku.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa ilustruje ważną zasadę prawną "rzeczy ugodzonej" w kontekście spraw rodzinnych i majątkowych, co jest istotne dla prawników praktyków.

Ugoda sądowa zakończyła spór o kredyt hipoteczny – co to oznacza dla byłych małżonków?

Dane finansowe

WPS: 4467,43 PLN

zwrot kosztów postępowania: 465,4 PLN

Sektor

rodzina

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst