I C 289/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPowód, Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty, domagał się zasądzenia od pozwanego D. W. kwoty 11 763,50 zł wraz z odsetkami, tytułem niespłaconego kredytu odnawialnego. Pozwany zawarł umowę kredytu z bankiem, który następnie sprzedał wierzytelność powodowi. Pozwany uznał powództwo, ale wniósł o rozłożenie zasądzonej kwoty na raty, wskazując na swoją trudną sytuację materialną – brak stałego zatrudnienia, utrzymywanie niepracującej żony i dwojga małoletnich dzieci, korzystanie z pomocy społecznej oraz brak majątku. Sąd, działając na podstawie art. 213 § 2 kpc, uznał uznanie powództwa za dopuszczalne, ponieważ nie było sprzeczne z prawem ani zasadami współżycia społecznego. Zgodnie z art. 320 kpc, sąd rozłożył zasądzone świadczenie na 30 miesięcznych rat w wysokości nieprzekraczającej 400 zł, uwzględniając trudną sytuację materialną pozwanego. Wyrokowi nadano rygor natychmiastowej wykonalności. Sąd zasądził również od pozwanego na rzecz powoda koszty postępowania w kwocie 3 006 zł.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaMożliwość rozłożenia zasądzonego świadczenia na raty w przypadku trudnej sytuacji materialnej dłużnika, nawet po uznaniu powództwa.
Konkretna sytuacja materialna pozwanego była kluczowa dla zastosowania art. 320 kpc. Każdy przypadek rozłożenia na raty jest oceniany indywidualnie.
Zagadnienia prawne (2)
Czy sąd jest związany uznaniem powództwa przez pozwanego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd jest związany uznaniem powództwa, o ile nie jest ono sprzeczne z prawem, zasadami współżycia społecznego ani nie zmierza do obejścia prawa.
Uzasadnienie
Sąd powołuje się na art. 213 § 2 kpc, który stanowi, że sąd jest związany uznaniem powództwa, jeśli nie zachodzą negatywne przesłanki wskazane w przepisie.
Czy w szczególnie uzasadnionych wypadkach można rozłożyć zasądzone świadczenie na raty?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd może w wyroku rozłożyć na raty zasądzone świadczenie w szczególnie uzasadnionych wypadkach.
Uzasadnienie
Sąd powołuje się na art. 320 kpc i analizuje sytuację materialną pozwanego (brak stałego zatrudnienia, utrzymywanie rodziny, niskie dochody, brak majątku), uznając ją za szczególnie uzasadnioną do zastosowania tej instytucji.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| B. (...) Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z/s w G. | instytucja | powód |
| D. W. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (7)
Główne
k.p.c. art. 213 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd jest związany uznaniem powództwa, o ile nie jest ono sprzeczne z prawem, zasadami współżycia społecznego ani nie zmierza do obejścia prawa.
k.p.c. art. 320
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd może w wyroku rozłożyć na raty zasądzone świadczenie w szczególnie uzasadnionych wypadkach.
Pomocnicze
k.p.c. art. 333 § § 1 pkt 2
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd nadał wyrokowi rygor natychmiastowej wykonalności.
k.p.c. art. 108 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Orzeczenie o kosztach postępowania.
k.p.c. art. 98
Kodeks postępowania cywilnego
Zasada odpowiedzialności za wynik procesu w zakresie kosztów.
u.k.s.c. art. 13 § ust. 1
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
Podstawa obliczenia opłaty sądowej od pozwu.
Dz. U. z 2013 r., poz. 490 art. 6 § pkt 5
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu
Podstawa obliczenia kosztów zastępstwa procesowego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Uznanie powództwa przez pozwanego. • Trudna sytuacja materialna pozwanego jako podstawa do rozłożenia świadczenia na raty.
Godne uwagi sformułowania
Sąd jest związany uznaniem powództwa • w szczególnie uzasadnionych wypadkach może w wyroku rozłożyć na raty zasądzone świadczenie • bez nadmiernego obciążania jego domowego budżetu
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Możliwość rozłożenia zasądzonego świadczenia na raty w przypadku trudnej sytuacji materialnej dłużnika, nawet po uznaniu powództwa."
Ograniczenia: Konkretna sytuacja materialna pozwanego była kluczowa dla zastosowania art. 320 kpc. Każdy przypadek rozłożenia na raty jest oceniany indywidualnie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje praktyczne zastosowanie instytucji rozłożenia długu na raty, co jest istotne dla osób w trudnej sytuacji finansowej, a także dla prawników zajmujących się windykacją i prawem konsumenckim.
“Dług rozłożony na raty: Sąd stanął po stronie zadłużonego w trudnej sytuacji.”
Dane finansowe
WPS: 11 763,5 PLN
kapitał: 11 763,5 PLN
odsetki: 752,11 PLN
koszty: 358,33 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.