I C 289/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, ustalając istnienie stosunku dzierżawy obwodów łowieckich między powodem a Skarbem Państwa i zasądzając koszty procesu na rzecz powoda.
Powództwo Koła (...) w B. przeciwko Skarbowi Państwa o ustalenie stosunku dzierżawy obwodów łowieckich zostało początkowo oddalone przez Sąd Rejonowy w Sokółce. Sąd Okręgowy w Białymstoku, rozpoznając apelację powoda, zmienił zaskarżony wyrok, ustalił istnienie stosunku dzierżawy obwodów łowieckich nr (...) i nr (...) między stronami, a także zasądził od pozwanego na rzecz powoda zwrot kosztów procesu i postępowania odwoławczego.
Sprawa dotyczyła powództwa Koła (...) w B. przeciwko Skarbowi Państwa o ustalenie istnienia stosunku dzierżawy obwodów łowieckich. Sąd Rejonowy w Sokółce oddalił powództwo i zasądził od powoda na rzecz Skarbu Państwa koszty procesu. Powód wniósł apelację od tego wyroku. Sąd Okręgowy w Białymstoku, po rozpoznaniu apelacji, zmienił zaskarżony wyrok. Ustalił, że pomiędzy powodem Kołem (...) w B. a pozwanym Skarbem Państwa istnieje stosunek dzierżawy obwodów łowieckich nr (...) oraz nr (...), położonych na terenie wskazanych gmin, stanowiących obszar gruntów polnych i leśnych o określonej łącznej powierzchni. Ponadto, Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 787 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu oraz kwotę 770 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania odwoławczego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, istnieje stosunek dzierżawy obwodów łowieckich.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy, w przeciwieństwie do Sądu Rejonowego, uznał istnienie stosunku dzierżawy, co wynika z analizy dokumentów i okoliczności sprawy przedstawionych w apelacji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku i uwzględnienie powództwa
Strona wygrywająca
powód
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Koło (...) w B. | inne | powód |
| Skarb Państwa – (...) | organ_państwowy | pozwany |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Istnienie stosunku dzierżawy obwodów łowieckich.
Godne uwagi sformułowania
zmienia zaskarżony wyrok i ustala , że pomiędzy powodem Kołem (...) w B. a pozwanym Skarbem Państwa – (...) istnieje stosunek dzierżawy obwodów łowieckich
Skład orzekający
Mariusz Łapiński
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ustalenia stosunku prawnego dzierżawy obwodów łowieckich, co może być interesujące dla prawników specjalizujących się w prawie nieruchomości i prawie łowieckim, ale niekoniecznie dla szerszej publiczności.
“Sąd Okręgowy odwrócił decyzję sądu niższej instancji: Stosunek dzierżawy obwodów łowieckich ustalony!”
Sektor
rolnictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt I C 289/15 Dnia 20 czerwca 2016r. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Rejonowy w Sokółce, I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Mariusz Łapiński Protokolant: Jolanta Chwiedźko po rozpoznaniu w dniu 7 czerwca 2016r. na rozprawie sprawy z powództwa Koła (...) w B. przeciwko Skarbowi Państwa – (...) o ustalenie I. oddala powództwo; II. tytułem kosztów procesu zasądza od powoda Koła (...) , na rzecz Skarbu Państwa – (...) kwotę 617 złotych. Sygn. akt II Ca 840/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia2016 r. Sąd Okręgowy w Białymstoku II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Barbara Puchalska Sędziowie: SO Bożena Sztomber SO Jolanta Klimowicz-Popławska Protokolant: st. sekr. sądowy Monika Gąsowska po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2016 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa Koła (...) w B. przeciwko Skarbowi Państwa – (...) o ustalenie na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Sokółce z dnia 20 czerwca 2016 r. sygn. akt I C 289/15 I. zmienia zaskarżony wyrok i ustala , że pomiędzy powodem Kołem (...) w B. a pozwanym Skarbem Państwa – (...) istnieje stosunek dzierżawy obwodów łowieckich nr (...) -położonego na terenie gmin K. , S. , N. i D. w powiecie (...) stanowiącego obszar gruntów polnych i leśnych o łącznej powierzchni (...) ha oraz nr (...) - położonego na terenie gmin K. i S. w powiecie (...) stanowiącego obszar gruntów polnych i leśnych o łącznej powierzchni (...) ha , a nadto zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 787,00 /siedemset osiemdziesiąt siedem/ złotych tytułem zwrotu kosztów procesu. II. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 770,00 / siedemset siedemdziesiąt/ złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania odwoławczego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI