I C 287/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Mrągowie nakazał eksmisję spółki z nieruchomości i zasądził zwrot kosztów procesu na rzecz powoda.
Sąd Rejonowy w Mrągowie rozpoznał sprawę z powództwa J. S. przeciwko (...) sp. z o.o. o eksmisję. W wyniku postępowania sąd nakazał pozwanej spółce opuszczenie i opróżnienie budynku mieszkalnego wraz z nieruchomością gruntową, a także zasądził od pozwanej na rzecz powoda zwrot kosztów procesu w kwocie 5.288 zł.
Sąd Rejonowy w Mrągowie, w składzie sędzia Krzysztof Połomski, wydał wyrok w sprawie z powództwa J. S. przeciwko (...) sp. z o.o. z siedzibą w P. o eksmisję. Sąd nakazał pozwanej spółce opuszczenie i opróżnienie wszystkich pomieszczeń w budynku położonym w M. przy ul. (...), wraz z rzeczami i osobami reprezentującymi jej prawa. Nakazano również opuszczenie nieruchomości gruntowej stanowiącej działki gruntu oznaczone numerami ewidencyjnymi (...), dla której prowadzona jest księga wieczysta (...), oraz wydanie nieruchomości powodowi J. S. Ponadto, sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 5.288 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, istnieją podstawy prawne do nakazania eksmisji spółki z nieruchomości.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że pozwana spółka zajmuje nieruchomość bez tytułu prawnego, co uzasadnia jej eksmisję na podstawie przepisów prawa cywilnego dotyczących ochrony własności i posiadania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
nakazano eksmisję i zasądzono koszty
Strona wygrywająca
J. S.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. S. | osoba_fizyczna | powód |
| (...) sp. z o.o. | spółka | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
k.c.
Kodeks cywilny
Przepisy dotyczące ochrony własności i posiadania, w tym możliwość dochodzenia wydania rzeczy od posiadacza bez tytułu prawnego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Pozwana spółka zajmuje nieruchomość bez tytułu prawnego.
Godne uwagi sformułowania
opuszczenie i opróżnienie wszystkich pomieszczeń wydanie nieruchomości powodowi
Skład orzekający
Krzysztof Połomski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Podstawowe zasady dotyczące eksmisji podmiotów prawnych z nieruchomości."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy standardowej sytuacji braku tytułu prawnego do zajmowanej nieruchomości.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowa sprawa o eksmisję, która nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych.
Dane finansowe
zwrot kosztów procesu: 5288 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt: I C 287/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 maja 2025 roku Sąd Rejonowy w Mrągowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Krzysztof Połomski Protokolant: starszy sekretarz sądowy Milena Urbanowicz-Wójcicka po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2025 roku w Mrągowie sprawy z powództwa J. S. przeciwko (...) sp. z o.o. z siedzibą w P. o eksmisję I. nakazuje pozwanej (...) sp. z o.o. z siedzibą w P. opuszczenie i opróżnienie wszystkich pomieszczeń znajdujących się w budynku położonym w M. przy ul. (...) wraz z wszystkimi rzeczami i osobami reprezentującymi jej prawa oraz opuszczenie nieruchomości gruntowej stanowiącej działki gruntu oznaczone numerami ewidencyjnymi (...) , dla której to nieruchomości Sąd Rejonowy w Mrągowie IV Wydział Ksiąg Wieczystych prowadzi księgę wieczystą (...) oraz wydanie nieruchomości powodowi J. S. , II. zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 5.288 zł (pięć tysięcy dwieście osiemdziesiąt osiem złotych) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty tytułem zwrotu kosztów procesu. ZARZĄDZENIE 1. odnotować, 2. za 7 dni lub z wnioskiem o uzasadnienie. M. , dnia 7 maja 2025r.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI