I C 283/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Nowym Sączu zasądził od pozwanego (...) SA na rzecz powoda T. K. kwotę 1.386 zł, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.
Sprawa dotyczyła powództwa T. K. przeciwko (...) SA w W. o zapłatę. Sąd Rejonowy w Nowym Sączu, po rozpoznaniu sprawy, zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1.386 zł. W pozostałym zakresie powództwo zostało oddalone. Sąd nie obciążył powoda kosztami procesu, a część kosztów sądowych obciążyła Skarb Państwa.
Sąd Rejonowy w Nowym Sączu, Wydział I Cywilny, rozpoznał sprawę z powództwa T. K. przeciwko (...) SA w W. o zapłatę. W wydanym wyroku z dnia 22 października 2019 roku, sąd orzekł o zasądzeniu od pozwanego na rzecz powoda kwoty 1.386 zł. Pozostała część powództwa została oddalona. Sąd zdecydował również o nieobciążaniu powoda kosztami procesu, nakazując ściągnięcie części wydatków i opłaty od strony pozwanej na rzecz Skarbu Państwa. Pozostałe nieopłacone koszty sądowe obciążyły Skarb Państwa. Dodatkowo, sąd przyznał adwokatowi P. Z. wynagrodzenie za pomoc prawną świadczoną powodowi z urzędu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, w części wynoszącej 1.386 zł.
Uzasadnienie
Sąd uznał zasadność części roszczenia powoda, co wynika z treści wyroku zasądzającego określoną kwotę. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zasądzenie części powództwa i oddalenie w pozostałym zakresie
Strona wygrywająca
T. K.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| T. K. | osoba_fizyczna | powód |
| (...) SA w W. | spółka | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zasądza od pozwanego (...) SA w W. na rzecz powoda T. K. kwotę 1.386 zł w pozostałym zakresie powództwo oddala
Skład orzekający
Agnieszka Poręba
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "standardowe rozstrzygnięcie sprawy o zapłatę w I instancji."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia uniemożliwia ocenę głębszych aspektów prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe orzeczenie sądu pierwszej instancji dotyczące zapłaty niewielkiej kwoty, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych.
Dane finansowe
zapłata: 1386 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt: I C 283/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 października 2019 r. Sąd Rejonowy w Nowym Sączu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Poręba Protokolant: starszy sekretarz sądowy Anna Nowobilska po rozpoznaniu w dniu 22 października 2019 r. w Nowym Sączu sprawy z powództwa T. K. przeciwko (...) SA w W. o zapłatę I. zasądza od pozwanego (...) SA w W. na rzecz powoda T. K. kwotę 1.386 zł (jeden tysiąc trzysta osiemdziesiąt sześć złotych); II. w pozostałym zakresie powództwo oddala; III. nie obciąża powoda kosztami procesu; IV. nakazuje ściągnąć od strony pozwanej na rzecz Skarbu Państwa (Kasy Sądu Rejonowego w Nowym Sączu) kwotę 181,53 zł (sto osiemdziesiąt jeden złotych 53/100), tytułem części wydatków i opłaty; V. w pozostałym zakresie nieopłaconymi kosztami sądowymi obciąża Skarb Państwa; VI. przyznaje ze środków Skarbu Państwa (Sądu Rejonowego w Nowym Sączu) adw. P. Z. wynagrodzenie w kwocie 738 zł (siedemset trzydzieści osiem złotych) brutto, za pomoc prawną świadczoną powodowi z urzędu. Z:/ 1. (...) 2. (...) 3. (...) Dnia 22 października 2019 roku
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI