I C 2794/15

Sąd Rejonowy dla Warszawy M. w W.Warszawa2016-04-28
SAOSCywilnezobowiązaniaNiskarejonowy
zapłataodsetkikoszty procesumiastopowództwo

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz miasta kwotę 270,40 zł z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu.

Powód, Miasto S. W. Zarząd (...), domagał się od pozwanej E. G. zapłaty kwoty 270,40 zł wraz z odsetkami. Sąd Rejonowy dla Warszawy M. w W. rozpoznał sprawę i wydał wyrok, w którym zasądził od pozwanej na rzecz powoda dochodzoną kwotę wraz z należnymi odsetkami oraz zasądził od pozwanej zwrot kosztów procesu.

W sprawie z powództwa Miasta S. W. Zarządu (...) przeciwko E. G. o zapłatę, Sąd Rejonowy dla Warszawy M. w W. Wydział I Cywilny wydał wyrok. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, zasądził od pozwanej E. G. na rzecz powoda Miasta S. W. Zarządu (...) kwotę 270,40 złotych wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 1 marca 2014 roku do dnia 31 grudnia 2015 r. oraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 1 stycznia 2016 r. do dnia zapłaty. Ponadto, sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 150 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Sąd przyznał również kuratorowi adw. F. B. wynagrodzenie w kwocie 60 zł, które nakazał wypłacić z sum Skarbu Państwa z zaliczki uiszczonej przez powoda.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, pozwana jest zobowiązana do zapłaty.

Uzasadnienie

Sąd na podstawie przedstawionych dowodów uznał roszczenie powoda za zasadne i zasądził dochodzoną kwotę wraz z odsetkami.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zasądzenie

Strona wygrywająca

Miasto S. W. Zarząd (...)

Strony

NazwaTypRola
Miasto S. W. Zarząd (...)instytucjapowód
E. G.osoba_fizycznapozwana
adw. F. B.osoba_fizycznakurator

Skład orzekający

Joanna Pąsik

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "standardowe postępowanie w sprawie o zapłatę."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i wysokości roszczenia.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowa sprawa o zapłatę niewielkiej kwoty, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych.

Dane finansowe

WPS: 270,4 PLN

zapłata: 270,4 PLN

zwrot kosztów procesu: 150 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. Akt I C 2794/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 kwietnia 2016 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy M. w W. Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR Joanna Pąsik Protokolant Barbara Krezymon po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 kwietnia 2016 roku w W. sprawy z powództwa Miasta S. W. Zarządu (...) przeciwko E. G. o zapłatę 1. zasądza od pozwanej E. G. na rzecz powoda Miasta S. W. Zarządu (...) kwotę 270,40 złotych (dwieście siedemdziesiąt złotych i 40/100) wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 1 marca 2014 roku do dnia 31 grudnia 2015 r. oraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 1 stycznia 2016 r. do dnia zapłaty; 2. zasądza od pozwanej E. G. na rzecz powoda Miasta S. W. Zarządu (...) kwotę 150 zł (sto pięćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu, 3. przyznaje kuratorowi adw. F. B. tytułem wynagrodzenia kwotę 60 zł ( sześćdziesiąt złotych), którą nakazuje wypłacić kuratorowi z sum Skarbu Państwa ( kasa tutejszego sądu) z zaliczki uiszczonej przez powoda.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI