I C 2751/15

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w WarszawieWarszawa2016-07-27
SAOSCywilneprawo rzeczoweNiskarejonowy
eksmisjalokal socjalnyprawo lokalowenajemmiastokoszty procesuwyrok zaoczny

Sąd Rejonowy nakazał eksmisję pozwanych z lokalu mieszkalnego, orzekając jednocześnie prawo do lokalu socjalnego dla dwóch z nich i wstrzymując wykonanie eksmisji do czasu złożenia oferty najmu socjalnego.

Powództwo dotyczyło eksmisji pozwanych M. T., S. F. i J. T. z lokalu mieszkalnego. Sąd Rejonowy uwzględnił powództwo, nakazując opróżnienie lokalu. Jednocześnie orzeczono prawo do lokalu socjalnego dla pozwanych M. T. i J. T. oraz wstrzymano wykonanie eksmisji wobec nich do czasu złożenia oferty najmu socjalnego. Wyrokowi w części dotyczącej S. F. nadano rygor natychmiastowej wykonalności. Zasądzono również koszty procesu.

Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Wydziale I Cywilnym rozpoznał sprawę z powództwa Miasta Stołecznego Warszawy (Zakład (...) w D.) przeciwko M. T., S. F. i J. T. o eksmisję. Sąd wydał wyrok zaoczny w stosunku do S. F. Rozstrzygnięcie obejmowało cztery punkty. Po pierwsze, nakazano pozwanym M. T., S. F. i J. T. opróżnienie lokalu mieszkalnego nr (...) przy ul. (...) w W. i wydanie go powodowi. Po drugie, orzeczono prawo do lokalu socjalnego dla pozwanych M. T. i J. T. Po trzecie, wstrzymano wykonanie eksmisji w stosunku do M. T. i J. T. do czasu złożenia im przez Miasto Stołeczne Warszawę oferty zawarcia umowy najmu lokalu socjalnego. Po czwarte, zasądzono od pozwanych M. T. i S. F. na rzecz powoda kwotę 320,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym 120,00 zł tytułem zastępstwa procesowego. Ponadto, wyrokowi w punkcie pierwszym (nakazującemu eksmisję) co do pozwanej S. F. nadano rygor natychmiastowej wykonalności.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (3)

Odpowiedź sądu

Tak, pozwanym M. T. i J. T. przysługuje prawo do lokalu socjalnego.

Uzasadnienie

Sąd orzekł prawo do lokalu socjalnego dla wskazanych pozwanych, co jest standardową procedurą w sprawach eksmisji, mającą na celu ochronę osób o niskich dochodach lub znajdujących się w trudnej sytuacji życiowej.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

wyrok zaoczny (w stosunku do S. F.)

Strona wygrywająca

M.st. W. Zakład (...)

Strony

NazwaTypRola
M.st. W. Zakład (...)instytucjapowód
M. T.osoba_fizycznapozwany
S. F.osoba_fizycznapozwany
J. T.osoba_fizycznapozwany

Przepisy (3)

Główne

k.p.c. art. 1046

Kodeks postępowania cywilnego

Przepis regulujący zasady orzekania o eksmisji i prawie do lokalu socjalnego.

u.o.p.l. art. 14

Ustawa o ochronie praw lokatorów oraz o zmianie Kodeksu cywilnego, Kodeksu postępowania cywilnego i ustawy o własności lokali

Przepis określający przesłanki orzekania o prawie do lokalu socjalnego.

Pomocnicze

k.p.c. art. 333 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Przepis dotyczący nadania rygoru natychmiastowej wykonalności wyrokom.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

nakazuje pozwanym (...) opróżnienie ze wszystkich rzeczy i opuszczenie lokalu mieszkalnego orzeka, że pozwanym (...) przysługuje prawo do lokalu socjalnego nakazuje wstrzymanie wykonania opróżnienia (...) do czasu złożenia (...) oferty zawarcia umowy najmu lokalu socjalnego wyrokowi w punkcie pierwszym (...) co do pozwanej S. F. nadaje rygor natychmiastowej wykonalności

Skład orzekający

Anna Wypych – Knieć

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Standardowe procedury w sprawach o eksmisję, orzekanie o prawie do lokalu socjalnego i wstrzymanie wykonania."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i lokalnych przepisów dotyczących najmu socjalnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to standardowa sprawa o eksmisję z orzeczeniem o lokalu socjalnym, bez nietypowych faktów czy kontrowersyjnych rozstrzygnięć.

Dane finansowe

zwrot kosztów procesu: 320 PLN

zwrot kosztów zastępstwa procesowego: 120 PLN

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt I C 2751/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ (zaoczny w stosunku do S. F. ) Dnia 27 lipca 2016 roku Sąd Rejonowy dla W. M. w W. , Wydział I Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Anna Wypych – Knieć Protokolant: Paulina Skopińska - Mońka po rozpoznaniu w dniu 20 lipca 2016 roku w W. , na rozprawie sprawy z powództwa M.st. W. Zakład (...) w D. M. m.st. W. przeciwko M. T. , S. F. i J. T. o eksmisję I. nakazuje pozwanym M. T. , S. F. i J. T. opróżnienie ze wszystkich rzeczy i opuszczenie lokalu mieszkalnego nr (...) położonego w W. przy ul. (...) wraz ze wszystkimi osobami jego prawa reprezentującymi i wydanie wyżej opisanego lokalu powodowi Miastu S. W. ; II. orzeka, że pozwanemu M. T. i J. T. przysługuje prawo do lokalu socjalnego; III. nakazuje wstrzymanie wykonania opróżnienia i opuszczenia lokalu mieszkalnego nr (...) położonego w W. przy ul. (...) w stosunku do pozwanych M. T. i J. T. do czasu złożenia pozwanemu M. T. i J. T. przez Miasto S. W. oferty zawarcia umowy najmu lokalu socjalnego; IV. zasądza od pozwanych M. T. i S. F. na rzecz powoda Miasta S. W. kwotę 320,00 (trzysta dwadzieścia, 00/100) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 120,00 (sto dwadzieścia, 00/100) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. V. wyrokowi w punkcie pierwszym (I) co do pozwanej S. F. nadaje rygor natychmiastowej wykonalności.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI