I C 2721/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd ustalił, że aktualizacja opłaty za użytkowanie wieczyste części nieruchomości jest niezasadna i zasądził koszty procesu od gminy.
Sprawa dotyczyła powództwa K. Z. i E. Z. przeciwko gminie (...) W. o ustalenie, że aktualizacja opłaty z tytułu użytkowania wieczystego części nieruchomości jest niezasadna. Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy, po rozpoznaniu sprawy, ustalił niezasadność aktualizacji opłaty. Ponadto, zasądził od gminy na rzecz powodów kwotę 57 zł tytułem kosztów procesu i nakazał pobranie od gminy na rzecz Skarbu Państwa nieuiszczonych wydatków.
Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie, I Wydział Cywilny, rozpoznał sprawę z powództwa K. Z. i E. Z. przeciwko gminie (...) W. w przedmiocie ustalenia niezasadności aktualizacji opłaty z tytułu użytkowania wieczystego części nieruchomości gruntowej. Sąd wydał wyrok, w którym ustalił, że aktualizacja opłaty jest niezasadna. Dodatkowo, sąd zasądził od pozwanej gminy na rzecz powodów K. Z. i E. Z. kwotę 57 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, rozdzielając ją na równe części. Nakazano również pobranie od gminy na rzecz Skarbu Państwa kwoty 763,01 zł tytułem nieuiszczonych wydatków sądowych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, aktualizacja opłaty jest niezasadna.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że przedstawiona przez gminę aktualizacja opłaty za użytkowanie wieczyste była niezasadna, co wynika z analizy materiału dowodowego i przepisów prawa.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
ustalenie niezasadności aktualizacji opłaty
Strona wygrywająca
K. Z., E. Z.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. Z. | osoba_fizyczna | powód |
| E. Z. | osoba_fizyczna | powód |
| gmina (...) W. | organ_państwowy | pozwany |
Skład orzekający
Paweł Szymański
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalanie zasadności aktualizacji opłat za użytkowanie wieczyste w przypadku sporów z gminą."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej nieruchomości i stanu faktycznego sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii administracyjnej związanej z opłatami za użytkowanie wieczyste, bez szczególnych elementów zaskoczenia czy szerokiego znaczenia praktycznego.
Dane finansowe
koszty procesu: 57 PLN
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt I C 2721/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 kwietnia 2018 r. Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Paweł Szymański Protokolant: Mateusz Rutkowski po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa K. Z. , E. Z. przeciwko gminie (...) W. o ustalenie I. ustala, że aktualizacja opłaty z tytułu użytkowania wieczystego części nieruchomości gruntowej związanej z prawem własności lokalu numer (...) (czterdzieści pięć), położonego w W. przy ulicy (...) , stanowiącej część działki ewidencyjnej o numerze (...) (siedemnaście) z obrębu 2-01-02 (dwa - zero jeden - zero dwa), jest niezasadna; II. zasądza od gminy (...) W. na rzecz K. Z. , E. Z. kwotę 57 zł (pięćdziesiąt siedem złotych) w częściach równych tytułem kosztów procesu; III. nakazuje pobrać od gminy (...) W. na rzecz Skarbu Państwa - Kasy Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w Warszawie 763,01 zł (siedemset sześćdziesiąt trzy złote jeden grosz) tytułem nieuiszczonych wydatków. S. P. ł S.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI