I C 272/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Sokółce zasądził od pozwanego na rzecz powódki część dochodzonej kwoty, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i rozstrzygając o kosztach procesu.
Powódka R. L. domagała się od pozwanego A. P. zapłaty określonej kwoty. Sąd Rejonowy w Sokółce, po rozpoznaniu sprawy, zasądził od pozwanego na rzecz powódki część dochodzonej kwoty wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie. Rozstrzygnięto również o kosztach procesu oraz o wniosku o nadanie rygoru natychmiastowej wykonalności.
Sąd Rejonowy w Sokółce, w składzie SSO Sławomira Kuczyńskiego, rozpoznał sprawę z powództwa R. L. przeciwko A. P. o zapłatę. W wyroku z dnia 7 października 2015 r. sąd zasądził od pozwanego A. P. na rzecz powódki R. L. kwotę 286,92 zł wraz z odsetkami ustawowymi. Powództwo w pozostałym zakresie zostało oddalone. Sąd zasądził również od pozwanego na rzecz powódki zwrot części kosztów procesu w kwocie 119,51 zł. Wniosek powódki o nadanie wyrokowi rygoru natychmiastowej wykonalności został oddalony. Ponadto, sąd zwrócił powódce kwotę 16,92 zł stanowiącą różnicę między zaliczką a kosztami należnymi z tytułu opinii biegłego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (3)
Odpowiedź sądu
Tak, w części.
Uzasadnienie
Sąd ocenił zasadność roszczenia powódki i na podstawie zebranego materiału dowodowego, w tym opinii biegłego, zasądził część dochodzonej kwoty, uznając ją za udowodnioną.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
częściowe uwzględnienie powództwa
Strona wygrywająca
R. L.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| R. L. | osoba_fizyczna | powódka |
| A. P. | osoba_fizyczna | pozwany |
Skład orzekający
Sławomir Kuczyński
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Standardowe rozstrzygnięcie w sprawie o zapłatę, ustalenie wysokości roszczenia i kosztów procesu."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i dowodów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa dotyczy rutynowego roszczenia o zapłatę, bez nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Dane finansowe
WPS: 286,92 PLN
zapłata: 286,92 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt I C 272/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 października 2015 r. Sąd Rejonowy w Sokółce I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego w Sądzie Rejonowym Sławomir Kuczyński Protokolant: st. sekr. sąd. Joanna Kowalewska po rozpoznaniu w dniu 25 września 2015 r. w Sokółce sprawy z powództwa R. L. przeciwko A. P. o zapłatę I. zasądza od pozwanego A. P. na rzecz powódki R. L. kwotę 286,92 (słownie: dwustu osiemdziesięciu sześciu 92/100) zł wraz z następującymi odsetkami ustawowymi w stosunku rocznym: z 13% od dnia 22 października 2014 r. do dnia 22 grudnia 2014 r. i z 8% od dnia 23 grudnia 2014 r. do dnia zapłaty, II. oddala powództwo w pozostałym zakresie; III. tytułem zwrotu części kosztów procesu zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 119,51 (słownie: stu dziewiętnastu 51/100) zł; IV. oddala wniosek powódki o nadanie wyrokowi rygoru natychmiastowej wykonalności; V. zwraca powódce R. L. ze Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego w S. kwotę 16,92 (słownie: szesnastu 92/100) zł, stanowiącą różnicę między zaliczką uiszczoną przez powódkę na pokrycie wydatków zawiązanych z przeprowadzeniem dowodu z opinii sporządzonej w formie pisemnej przez biegłego sądowego z zakresu geodezji, rolnictwa i szacowania nieruchomości mgr inż. W. C. a kosztami należnymi z tego tytułu – z zaliczki zapisanej w Księdze zaliczek sądowych pod poz. 60/15 ._
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI