I C 271/15

Sąd Rejonowy w GłubczycachGłubczyce2016-09-21
SAOSCywilnezobowiązaniaNiskarejonowy
czynsznajemlokal komunalnyzaległościodpowiedzialność najemcykoszty procesu

Sąd zasądził od jednej z pozwanych zaległy czynsz za najem lokalu komunalnego, oddalając powództwo wobec pozostałych stron.

Gmina G. pozwała S. R., B. Z. i A. Z. o zapłatę zaległego czynszu i kosztów mediów za lokal komunalny. Sąd ustalił, że najemcą była B. Z., a A. Z. została wyrzucona z lokalu po osiągnięciu pełnoletności. Sąd zasądził od B. Z. część dochodzonej kwoty, oddalając powództwo wobec S. R. i A. Z., częściowo z uwagi na już wyegzekwowaną kwotę od S. R. oraz brak podstaw do odpowiedzialności A. Z.

Powódka Gmina G. domagała się od pozwanych S. R., B. Z. i A. Z. solidarnie zapłaty 8 476,16 zł tytułem niezapłaconego czynszu i kosztów mediów za lokal mieszkalny przy ul. (...) w G. Nakazem zapłaty w elektronicznym postępowaniu upominawczym Sąd orzekł zgodnie z żądaniem. Pozwana A. Z. wniosła sprzeciw, podnosząc, że została wyrzucona z lokalu przez matkę B. Z. po osiągnięciu pełnoletności. Gmina G. ograniczyła ostatecznie swoje żądanie do kwoty 6 248,04 zł. Sąd ustalił, że lokal należy do zasobu komunalnego, a umowę najmu z 1995 roku zawarła B. Z. Zaległość za okres od listopada 2012 do sierpnia 2014 wyniosła 4 521,41 zł za czynsz i 3 954,75 zł za media. Pozwani nie zareagowali na wezwanie do zapłaty. Komornik wyegzekwował od S. R. kwotę 2 233,00 zł. Sąd uznał powództwo wobec B. Z. za uzasadnione, zasądzając od niej kwotę 6 248,04 zł z odsetkami. Powództwo wobec S. R. oddalono, ponieważ nie był najemcą, a część należności już wyegzekwowano. Powództwo wobec A. Z. również oddalono, gdyż od lutego 2014 roku nie zamieszkiwała w lokalu i była wyrzucona przez matkę po osiągnięciu pełnoletności. Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania nastąpiło na podstawie art. 98 k.p.c.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Nie, S. R. nie ponosi odpowiedzialności, ponieważ nie był najemcą, a część należności została już wyegzekwowana. A. Z. nie ponosi odpowiedzialności, ponieważ od lutego 2014 roku nie zamieszkiwała w lokalu i została z niego wyrzucona przez matkę po osiągnięciu pełnoletności.

Uzasadnienie

Sąd oparł się na fakcie, że umowa najmu była zawarta tylko z B. Z. Odpowiedzialność S. R. była ograniczona przez wcześniejszą egzekucję. A. Z. nie była już lokatorką w okresie powstawania znaczącej części zadłużenia i nie miała tytułu prawnego do lokalu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

częściowe uwzględnienie powództwa

Strona wygrywająca

Gmina G.

Strony

NazwaTypRola
Gmina G.instytucjapowód
S. R.innepozwany
B. Z.innepozwana
A. Z.innepozwana

Przepisy (2)

Główne

k.c. art. 471

Kodeks cywilny

Podstawa do zasądzenia odszkodowania za niewykonanie lub nienależyte wykonanie zobowiązania.

k.p.c. art. 98

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa do zasądzenia kosztów procesu od strony przegrywającej.

Argumenty

Skuteczne argumenty

B. Z. jako najemca jest odpowiedzialna za zaległości czynszowe i mediowe. Część należności została wyegzekwowana od S. R., co ogranicza jego odpowiedzialność. A. Z. nie miała tytułu prawnego do lokalu w okresie powstawania znaczącej części zadłużenia.

Odrzucone argumenty

Solidarna odpowiedzialność wszystkich pozwanych za całość zadłużenia. Odpowiedzialność A. Z. jako osoby, która kiedyś mieszkała w lokalu.

Godne uwagi sformułowania

Pozwana A. Z. od dnia 5 lutego 2014 roku nie mieszka w tym lokalu, została z niego wyrzucona przez matkę pozwaną B. Z. Powód nie wykazał w toku postępowania podstawy odpowiedzialności pozwanego S. R.

Skład orzekający

Krzysztof Chruszczewski

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Określenie odpowiedzialności stron w umowie najmu lokalu komunalnego, zwłaszcza w kontekście pełnoletności i opuszczenia lokalu."

Ograniczenia: Sprawa dotyczy specyficznych okoliczności faktycznych i konkretnego lokalu komunalnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy typowego problemu zaległości czynszowych w lokalach komunalnych, ale zawiera ciekawy wątek rodzinny związany z wyrzuceniem córki z domu po osiągnięciu pełnoletności.

Matka wyrzuciła córkę z mieszkania komunalnego. Kto zapłaci za jej długi?

Dane finansowe

WPS: 6248,04 PLN

zaległy czynsz i koszty mediów: 6248,04 PLN

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt: I C 271/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 września 2016 roku Sąd Rejonowy w Głubczycach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Krzysztof Chruszczewski Protokolant: st. sekr. sądowy Monika Bliźnicka po rozpoznaniu w dniu 7 września 2016 roku sprawy z powództwa Gminy G. przeciwko S. R. , B. Z. i A. Z. o zapłatę 1. zasądza od pozwanej B. Z. na rzecz powoda Gminy G. kwotę 6 248,04 zł (sześć tysięcy dwieście czterdzieści osiem złotych 04/100), z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od kwoty 1 992,03 zł od dnia 1 września 2014 roku do dnia zapłaty, od kwoty 301,26 zł od dnia 25 listopada 2014 roku do dnia zapłaty, od kwoty 3 065,52 zł od dnia 1 września 2014 roku do dnia zapłaty oraz od kwoty 889,23 zł od dnia 25 listopada 2014 roku do dnia zapłaty. 2. w pozostałym zakresie powództwo oddala. 3. zasądza od pozwanej B. Z. na rzecz powoda Gminy G. kwotę 1 307,32 zł (jeden tysiąc trzysta siedem złotych 32/100) tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 1 200,00 zł (jeden tysiąc dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Sygn. akt I C 271/15 UZASADNIENIE Powód – Gmina G. wystąpiła z pozwem o zasądzenie na jej rzecz od pozwanych S. R. , B. Z. i A. Z. solidarnie kwoty 8 476,16 zł z ustawowymi odsetkami, jako należności z tytułu niezapłaconego czynszu za najem lokalu mieszkalnego położonego w G. przy ul. (...) oraz kosztów za media tego lokalu. Nakazem zapłaty z dnia 17 grudnia 2014 roku, wydanym w elektronicznym postępowaniu upominawczym, Sąd orzekł zgodnie ze zgłoszonym w pozwie przez powoda roszczeniem. Pozwana A. Z. złożyła sprzeciw od tego nakazu zapłaty podnosząc, iż dnia 5 lutego 2014 roku w dniu swoich 18 urodzin została przez matkę B. Z. wyrzucona z tego lokalu. W toku postępowania Gmina G. ograniczyła żądanie pozwu do kwoty 6 248,04 zł z ustawowymi odsetkami. Sąd ustalił: Lokal położony w G. przy ul. (...) należy do zasobu komunalnego Gminy G. . Dnia 17 sierpnia 1995 roku pozwana B. Z. zawarła z Gminą G. , w imieniu której działał wówczas Zarząd Mienia (...) umowę najmu tego lokalu mieszkalnego. Rozliczanie należności z tytułu czynszu za ten lokal oraz kosztów mediów tego lokalu dokonywane jest obecnie przez (...) sp. z o.o. , jako administratora tej nieruchomości a odbywa się poprzez prowadzenie przez odpowiednie służby odrębnych kont księgowych, zawierających zarówno wysokość należności jak i wysokość dokonywanych przez najemcę wpłat. Za okres od miesiąca listopada 2012 roku do miesiąca sierpnia 2014 roku powstała zaległość w płatności czynszu za ten lokal na kwotę 4 521,41 zł oraz kwota 3 954,75 zł kosztów za media tego lokalu. Nie wpłynęła bowiem w tym czasie żadna wpłata ani na poczet czynszu, ani też na koszty mediów tego lokalu. Pozwani S. R. , B. Z. i A. Z. wezwani o dobrowolną zapłatę tego zadłużenia nie zareagowali na to wezwanie. Pozwana A. Z. od dnia 5 lutego 2014 roku nie mieszka w tym lokalu, została z niego wyrzucona przez matkę pozwaną B. Z. . Stało się to z momentem osiągnięcia przez nią pełnoletności. Komornik sądowy przy (...) w sprawie Km (...) na podstawie nakazu zapłaty z dnia 17 grudnia 2014 roku, wydanego w elektronicznym postępowaniu upominawczym wyegzekwował na rzecz wierzyciela Gminy G. z wynagrodzenia pozwanego S. R. kwotę 2 233,00 zł. / dowód: niesporne oraz dokumenty k. 33 – 49, akta egzekucyjne Km (...) i zaświadczenie komornika k. 171 / Sąd zważył, co następuje: Powództwo Gminy G. o zasądzenie na jej rzecz od pozwanej B. Z. kwoty 6 248,04 zł, z ustawowymi odsetkami od poszczególnych kwot, jako należności z tytułu niezapłaconego czynszu za najem lokalu mieszkalnego, położonego w G. przy ul. (...) oraz kosztów za media tego lokalu jest w pełni uprawnione. Jednakże w ocenie Sądu roszczenie to skierowane przeciwko pozwanym S. R. i A. Z. nie znajduje podstaw prawnych i winno zostać oddalone. Przede wszystkim należy podkreślić, że powód nie wykazał w toku postępowania podstawy odpowiedzialności pozwanego S. R. . Najemcą lokalu położonego w G. przy ul. (...) jest tylko pozwana B. Z. . Ponadto z wynagrodzenia pozwanego S. R. już została wyegzekwowana na rzecz Gminy G. kwota 2 233,00 zł z dochodzonego w tym postępowaniu roszczenia. Pozwana A. Z. od dnia 5 lutego 2014 roku nie mieszka w tym lokalu, została z niego wyrzucona przez matkę pozwaną B. Z. . Stało się to z momentem osiągnięcia przez nią pełnoletności. Wcześniej mieszkała tam jako osoba małoletnia. Te okoliczności powodują, iż brak jest podstaw do obciążania także jej odpowiedzialnością za powstałe zadłużenie tego lokalu. W tym stanie rzeczy, mając powyższe rozważania na względzie i uznając wytoczone przez Gminę G. , skierowane w niniejszej sprawie przeciwko pozwanej B. Z. roszczenie o zapłatę za w pełni uzasadnione, Sąd na podstawie przepisu art. 471 k.c. , zasądził na rzecz powoda od tej pozwanej kwotę 6 248,04 zł, z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od kwoty 1 992,03 zł od dnia 1 września 2014 roku do dnia zapłaty, od kwoty 301,26 zł od dnia 25 listopada 2014 roku do dnia zapłaty, od kwoty 3 065,52 zł od dnia 1 września 2014 roku do dnia zapłaty oraz od kwoty 889,23 zł od dnia 25 listopada 2014 roku do dnia zapłaty. Rozstrzygnięcie w zakresie kosztów uzasadnione jest treścią przepisu art. 98 k.p.c.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI