II C 219/19

Sąd Rejonowy Lublin – Zachód w LublinieLublin2019-04-30
SAOSCywilneprawo rzeczoweNiskarejonowy
eksmisjalokal socjalnyprawo rzeczoweochrona lokatorównakaz opróżnienia lokalu

Sąd nakazał eksmisję pozwanych z lokalu mieszkalnego, orzekając jednocześnie o ich uprawnieniu do lokalu socjalnego i wstrzymując wykonanie eksmisji do czasu złożenia oferty najmu lokalu socjalnego.

Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie rozpoznał sprawę z powództwa Z. R. przeciwko A. M., P. M., D. M., S. M. o eksmisję. Sąd nakazał pozwanym opróżnienie i opuszczenie lokalu mieszkalnego przy ul. (...) w L. oraz wydanie go powodowi. Jednocześnie orzeczono o uprawnieniu pozwanych do lokalu socjalnego i wstrzymano wykonanie eksmisji do czasu złożenia przez Gminę L. oferty zawarcia umowy najmu lokalu socjalnego. Wyrokowi w części dotyczącej nakazu opróżnienia lokalu nadano rygor natychmiastowej wykonalności.

Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie, II Wydział Cywilny, wydał wyrok w sprawie z powództwa Z. R. przeciwko A. M., P. M., D. M. i S. M. o eksmisję. Sąd nakazał pozwanym opróżnienie i opuszczenie lokalu mieszkalnego nr (...) przy ul. (...) w L., składającego się z dwóch pokoi, kuchni, łazienki i wc, o powierzchni 34,25 m², wraz z rzeczami i wydanie go powodowi. Dodatkowo, sąd orzekł o uprawnieniu pozwanych do otrzymania lokalu socjalnego i nakazał wstrzymanie wykonania opróżnienia lokalu do czasu złożenia przez Gminę L. oferty zawarcia umowy najmu lokalu socjalnego. Wyrokowi w punkcie I (nakazującemu opróżnienie lokalu) nadano rygor natychmiastowej wykonalności. Pozwani nie zostali obciążeni kosztami procesu na rzecz powoda ani interwenienta ubocznego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (3)

Odpowiedź sądu

Tak, nakazano eksmisję.

Uzasadnienie

Sąd nakazał eksmisję pozwanych z lokalu mieszkalnego.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

nakaz eksmisji z prawem do lokalu socjalnego i wstrzymaniem wykonania

Strona wygrywająca

Z. R.

Strony

NazwaTypRola
Z. R.osoba_fizycznapowód
A. M.osoba_fizycznapozwany
P. M.osoba_fizycznapozwany
D. M.osoba_fizycznapozwany
S. M.osoba_fizycznapozwany

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

nakazuje pozwanym A. M. , P. M. , D. M. , S. M. opróżnienie i opuszczenie lokalu mieszkalnego orzeka o uprawnieniu pozwanych A. M. , P. M. , D. M. , S. M. do otrzymania lokalu socjalnego nakazuje wstrzymanie wykonania opróżnienia lokalu do czasu złożenia przez Gminę L. oferty zawarcia umowy najmu lokalu socjalnego wyrokowi w pkt. I nadaje rygor natychmiastowej wykonalności

Skład orzekający

Urszula Korneluk

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "standardowe procedury eksmisji i przyznawania lokali socjalnych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i lokalnych uwarunkowań związanych z Gminą L.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to standardowa sprawa o eksmisję z lokalu mieszkalnego, która nie zawiera nietypowych faktów ani zaskakujących rozstrzygnięć. Dotyczy rutynowych kwestii prawnych związanych z prawem rzeczowym i ochroną lokatorów.

0
Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt II C 219/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 kwietnia 2019r. Sąd Rejonowy Lublin – Zachód w Lublinie II Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR Urszula Korneluk Protokolant: apl. sędz. Kamil Mania po rozpoznaniu na rozprawie dnia 29 kwietnia 2019r. sprawy z powództwa Z. R. przeciwko A. M. , P. M. , D. M. , S. M. o eksmisję I. nakazuje pozwanym A. M. , P. M. , D. M. , S. M. opróżnienie i opuszczenie lokalu mieszkalnego nr (...) , w budynku przy ul. (...) w L. , składającego się z dwóch pokoi, kuchni, łazienki i wc, o powierzchni 34,25 m 2 wraz z rzeczami prawa ich reprezentującymi i wydanie przedmiotowego lokalu w wyłączne władanie powoda, II. orzeka o uprawnieniu pozwanych A. M. , P. M. , D. M. , S. M. do otrzymania lokalu socjalnego i nakazuje wstrzymanie wykonania opróżnienia lokalu do czasu złożenia przez Gminę L. oferty zawarcia umowy najmu lokalu socjalnego, III. nie obciąża pozwanych A. M. , P. M. D. M. , S. M. kosztami procesu na rzecz powoda, IV. nie obciąża pozwanych A. M. , P. M. D. M. , S. M. kosztami procesu na rzecz interwenienta ubocznego, V. wyrokowi w pkt. I nadaje rygor natychmiastowej wykonalności.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI