I C 2585/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda odszkodowanie w kwocie 42.241,00 zł wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając zwrot kosztów procesu.
Powód T. R. domagał się od TUZ Towarzystwa (...) odszkodowania w kwocie 49.384,50 zł. Sąd Rejonowy dla W. M. w W. orzekł, że pozwany TUZ Towarzystwo (...) ma zapłacić powodowi T. R. odszkodowanie w kwocie 42.241,00 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 30 listopada 2020 r. do dnia zapłaty. W pozostałej części powództwo zostało oddalone. Sąd zasądził również od pozwanego na rzecz powoda zwrot kosztów procesu w kwocie 7.587,00 zł.
Sąd Rejonowy dla W. M. w W., Wydział I Cywilny, rozpoznał sprawę z powództwa T. R. przeciwko TUZ Towarzystwu (...) z siedzibą w W., dotyczącą odszkodowania w kwocie 49.384,50 zł wraz z odsetkami. Po przeprowadzeniu postępowania, sąd orzekł, że pozwany TUZ Towarzystwo (...) ma zapłacić powodowi T. R. odszkodowanie w wysokości 42.241,00 zł, powiększone o ustawowe odsetki za opóźnienie od dnia 30 listopada 2020 r. do momentu całkowitej zapłaty. W części, w której powód domagał się wyższej kwoty, sąd powództwo oddalił. Ponadto, sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda zwrot kosztów postępowania w kwocie 7.587,00 zł, wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia uprawomocnienia się wyroku.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Sąd zasądził odszkodowanie w kwocie 42.241,00 zł, uznając ją za adekwatną do poniesionej szkody.
Uzasadnienie
Sąd ocenił wysokość szkody na podstawie przedstawionych dowodów i ustalił, że kwota 42.241,00 zł stanowi należne odszkodowanie, oddalając powództwo w pozostałej części jako nieudowodnione lub nieuzasadnione.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zasądzenie częściowe i oddalenie w pozostałym zakresie
Strona wygrywająca
T. R.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| T. R. | osoba_fizyczna | powód |
| TUZ Towarzystwo (...) | instytucja | pozwany |
Skład orzekający
Robert Bełczącki
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "ustalenie wysokości odszkodowania w podobnych sprawach ubezpieczeniowych."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i dowodów przedstawionych w sprawie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowa sprawa o odszkodowanie od ubezpieczyciela, gdzie sąd ustalił wysokość szkody. Brak w niej nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Dane finansowe
WPS: 49 384,5 PLN
odszkodowanie: 42 241 PLN
zwrot kosztów procesu: 7587 PLN
Sektor
ubezpieczenia
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt I C 2585/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 sierpnia 2024 r. Sąd Rejonowy dla W. M. w W. , Wydział I Cywilny, w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia Robert Bełczącki Protokolant: sekretarz sądowy Klaudia Kos po rozpoznaniu w dniu 2 sierpnia 2024 r. w W. , na rozprawie sprawy z powództwa T. R. przeciwko TUZ Towarzystwu (...) z siedzibą w W. o odszkodowanie w kwocie 49.384,50 zł wraz z odsetkami orzeka: I. zasądza od TUZ Towarzystwa (...) z siedzibą w W. na rzecz T. R. odszkodowanie w kwocie 42.241,00 zł (czterdzieści dwa tysiące i dwieście czterdzieści jeden złotych) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 30 listopada 2020 r. do dnia zapłaty, a w pozostałym zakresie powództwo oddala; II. zasądza od TUZ Towarzystwa (...) z siedzibą w W. na rzecz T. R. kwotę 7.587,00 zł (siedem tysięcy i pięćset osiemdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się niniejszego wyroku do dnia zapłaty. sędzia Robert Bełczącki
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI