I C 2555/12
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie rozpoznał sprawę z powództwa Intrum (...) przeciwko A. T. o zapłatę kwoty 4.178,68 zł wraz z odsetkami. Powód nabył wierzytelność od pierwotnego wierzyciela, (...) Banku S.A., z tytułu umowy kredytu odnawialnego. Pozwana podniosła zarzuty przedawnienia roszczenia oraz kwestionowała wysokość naliczonych odsetek. Sąd, po analizie zgromadzonego materiału dowodowego, w tym umowy kredytu, aneksu, wypowiedzenia umowy oraz umowy cesji wierzytelności, uznał powództwo za w pełni uzasadnione. Oddalono zarzut przedawnienia, wskazując na przerwanie jego biegu przez wniesienie pozwu. Sąd odniósł się również do kwestii mocy dowodowej wyciągu z ksiąg funduszu sekurytyzacyjnego, powołując się na orzecznictwo Trybunału Konstytucyjnego, jednakże uznał, że wierzytelność znajduje potwierdzenie w innych dokumentach. W konsekwencji zasądzono od pozwanej na rzecz powoda dochodzoną kwotę wraz z odsetkami ustawowymi oraz zasądzono zwrot kosztów procesu od pozwanej na rzecz powoda.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących przedawnienia roszczeń z umów kredytowych, skutków cesji wierzytelności oraz mocy dowodowej wyciągów z ksiąg funduszy sekurytyzacyjnych.
Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie stanowi przełomu w orzecznictwie, jednakże utrwala utrwaloną linię orzeczniczą w zakresie przedawnienia i cesji.
Zagadnienia prawne (3)
Czy roszczenie wynikające z umowy kredytu bankowego, nabyte przez fundusz sekurytyzacyjny w drodze cesji, uległo przedawnieniu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, roszczenie nie uległo przedawnieniu.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że bieg terminu przedawnienia został przerwany przez czynność podjętą przez nowego wierzyciela w celu dochodzenia roszczenia, tj. wniesienie pozwu do sądu. Zgodnie z art. 123 § 1 pkt 1 k.c. i art. 124 § 2 k.c., przedawnienie nie biegnie na nowo, dopóki postępowanie się toczy.
Czy wyciąg z ksiąg rachunkowych funduszu sekurytyzacyjnego może stanowić dowód w postępowaniu cywilnym?
Odpowiedź sądu
Tak, wyciąg z ksiąg funduszu, mimo utraty mocy dokumentu urzędowego, nadal może być dowodem prywatnym podlegającym ocenie sądu.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na wyrok Trybunału Konstytucyjnego, który uznał przepis nadający moc prawną dokumentu urzędowego księgom rachunkowym funduszu sekurytyzacyjnego za niezgodny z Konstytucją. Niemniej jednak, wyciąg taki nadal może być traktowany jako dowód prywatny, który sąd ocenia w kontekście innych dowodów.
Czy odsetki naliczone od należności głównej z tytułu umowy kredytu zostały wyliczone prawidłowo i czy nie nastąpiło ich przedawnienie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, odsetki zostały naliczone prawidłowo, a zarzut przedawnienia w tym zakresie jest niezasadny.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że różnice w wyliczeniu odsetek między różnymi dokumentami były pozorne i wynikały z różnych dat naliczania. Umowa cesji wierzytelności potwierdziła wysokość skapitalizowanych odsetek naliczonych przez poprzedniego wierzyciela do dnia sprzedaży wierzytelności. Zarzut przedawnienia został oddalony w odniesieniu do całości roszczenia.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Intrum (...) | spółka | powód |
| A. T. | osoba_fizyczna | pozwana |
Przepisy (7)
Główne
k.c. art. 509 § § 1
Kodeks cywilny
Wierzyciel może bez zgody dłużnika przenieść wierzytelność na osobę trzecią (przelew), chyba że sprzeciwiałoby się to ustawie, zastrzeżeniu umownemu albo właściwości zobowiązania. Wraz z wierzytelnością przechodzą na nabywcę wszelkie związane z nią prawa, w szczególności roszczenie o zaległe odsetki.
k.c. art. 481 § § 1
Kodeks cywilny
Jeżeli dłużnik opóźnia się ze spełnieniem świadczenia pieniężnego, wierzyciel może żądać odsetek za czas opóźnienia, chociażby nie poniósł żadnej szkody i chociażby opóźnienie było następstwem okoliczności, za które dłużnik odpowiedzialności nie ponosi.
Pomocnicze
k.c. art. 118
Kodeks cywilny
Roszczenia związane z prowadzeniem działalności gospodarczej przedawniają się z upływem trzech lat licząc od dnia ich wymagalności.
k.c. art. 123 § § 1
Kodeks cywilny
Bieg przedawnienia przerywa się przez każdą czynność przed sądem lub innym organem powołanym do rozpoznawania spraw lub egzekwowania roszczeń danego rodzaju albo przed sądem polubownym, przedsięwziętą bezpośrednio w celu dochodzenia lub ustalenia albo zaspokojenia lub zabezpieczenia roszczenia.
k.c. art. 124 § § 2
Kodeks cywilny
W razie przerwania przedawnienia przez czynność w postępowaniu przed sądem lub innym organem powołanym do rozpoznawania spraw lub egzekwowania roszczeń danego rodzaju albo przed sądem polubownym albo przez wszczęcie mediacji, przedawnienie nie biegnie na nowo, dopóki postępowanie to nie zostanie zakończone.
k.p.c. art. 98
Kodeks postępowania cywilnego
Strona przegrywająca sprawę jest obowiązana zwrócić przeciwnikowi na jego żądanie koszty niezbędne do celowego dochodzenia praw i celowej obrony.
u.f.i. art. 194
Ustawa o funduszach inwestycyjnych
Przepis w części, w jakiej nadawał moc prawną dokumentu urzędowego księgom rachunkowym i wyciągom z ksiąg rachunkowych funduszu sekurytyzacyjnego w postępowaniu cywilnym prowadzonym wobec konsumenta, został uznany za niezgodny z Konstytucją RP.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Nabycie wierzytelności w drodze cesji jest skuteczne. • Roszczenie nie uległo przedawnieniu z uwagi na przerwanie biegu terminu przez wniesienie pozwu. • Wysokość naliczonych odsetek jest prawidłowa. • Wyciąg z ksiąg funduszu sekurytyzacyjnego, mimo utraty mocy dokumentu urzędowego, może być dowodem prywatnym.
Odrzucone argumenty
Roszczenie uległo przedawnieniu. • Odsetki zostały naliczone w sposób zawyżony.
Godne uwagi sformułowania
Wraz z wierzytelnością przechodzą na nabywcę wszelkie związane z nią prawa, w szczególności roszczenie o zaległe odsetki. • Wyrok z dnia 11 lipca 2011 r., P 1/10, publ. w Dz.U. Nr 152, poz. 900, Trybunał Konstytucyjny orzekł, że przepis art. 194 ustawy z dnia 27 maja 2004 r. o funduszach inwestycyjnych (...) w części, w jakiej nadaje moc prawną dokumentu urzędowego księgom rachunkowym i wyciągom z ksiąg rachunkowych funduszu sekurytyzacyjnego w postępowaniu cywilnym prowadzonym wobec konsumenta, jest niezgodny z art. 2, art. 32 ust. 1 zdanie pierwsze i art. 76 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej. • Wyciąg z ksiąg funduszu, mimo iż nie ma charakteru dokumentu urzędowego wciąż może pozostawać dowodem prywatnym podlegającym ocenie Sądu.
Skład orzekający
Iwona Kizerwetter-Kramarz
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących przedawnienia roszczeń z umów kredytowych, skutków cesji wierzytelności oraz mocy dowodowej wyciągów z ksiąg funduszy sekurytyzacyjnych."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie stanowi przełomu w orzecznictwie, jednakże utrwala utrwaloną linię orzeczniczą w zakresie przedawnienia i cesji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy powszechnego problemu nabywania wierzytelności przez fundusze sekurytyzacyjne i zarzutów przedawnienia, co jest istotne dla wielu konsumentów i prawników.
“Czy dług z banku przedawnia się po 3 latach? Sąd wyjaśnia, kiedy liczy się termin.”
Dane finansowe
WPS: 4178,68 PLN
zapłata: 4178,68 PLN
zwrot kosztów procesu: 653 PLN
Sektor
bankowość
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.