Orzeczenie · 2017-04-12

I C 253/14

Sąd
Sąd Okręgowy Warszawa Praga w Warszawie
Miejsce
Warszawa
Data
2017-04-12
SAOSCywilneprawo rzeczoweŚredniaokręgowy
wkład mieszkaniowyspółdzielnia mieszkaniowaprawo lokatorskiewygaśnięcie prawarozliczeniezaległości czynszowewartość rynkowaprzetarg

Sprawa dotyczyła roszczenia powodów R. K. i B. K. (1) o zwrot wkładu mieszkaniowego w związku z wygaśnięciem spółdzielczego lokatorskiego prawa do lokalu nr (...) przy ul. (...) w M., które pierwotnie przysługiwało M. K. (1). Prawo to wygasło w 2003 r. na skutek wykluczenia M. K. (1) z członkostwa Spółdzielni z powodu zaległości czynszowych. Powodowie, jako spadkobiercy, nabyli roszczenie o wypłatę wkładu. Kwestią sporną było, według jakich przepisów i na jaki moment należy ustalić wartość wkładu, a także czy Spółdzielnia prawidłowo dokonała potrąceń z tytułu zaległych opłat, kosztów przetargu i umorzonego kredytu. Sąd ustalił, że roszczenie stało się wymagalne dopiero po opróżnieniu lokalu w dniu 26 listopada 2012 r., co oznaczało zastosowanie przepisów obowiązujących po nowelizacji ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych z 2007 r. Sąd uznał, że Spółdzielnia nieprawidłowo obliczyła wysokość wkładu, błędnie przyjmując 53,68% kosztów budowy jako pełny wkład. Po dokonaniu własnych ustaleń co do wierzytelności Spółdzielni (zaległości czynszowe, odsetki, koszty przetargu, umorzony kredyt), Sąd zasądził od Spółdzielni na rzecz R. K. kwotę 12.537,33 zł oraz na rzecz B. K. (1) kwotę 62.686,65 zł, z ustawowymi odsetkami. Postępowanie umorzono w części ponad dochodzone kwoty, a w pozostałym zakresie oddalono powództwo. Rozstrzygnięto również o kosztach postępowania.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Ustalanie momentu wymagalności roszczenia o zwrot wkładu mieszkaniowego po wygaśnięciu prawa lokatorskiego w kontekście zmian przepisów, prawidłowość rozliczeń spółdzielni mieszkaniowych z byłymi członkami, potrącenia wierzytelności.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji wygaśnięcia prawa lokatorskiego i późniejszej nowelizacji przepisów. Rozliczenia kosztów przetargu mogą być indywidualne.

Zagadnienia prawne (3)

Według jakich przepisów i na jaki moment należy ustalić wartość wkładu mieszkaniowego po wygaśnięciu spółdzielczego lokatorskiego prawa do lokalu, w sytuacji gdy nastąpiła nowelizacja ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Wartość wkładu mieszkaniowego należy ustalić według przepisów obowiązujących w momencie powstania roszczenia o jego zwrot, które jest uzależnione od opróżnienia lokalu, nawet jeśli prawo pierwotnie wygasło przed nowelizacją ustawy.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że roszczenie o zwrot wkładu stało się wymagalne dopiero z dniem opróżnienia lokalu, co nastąpiło po wejściu w życie nowelizacji ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych z 2007 r. Dlatego zastosowanie miały nowe przepisy, a nie te obowiązujące w dacie wygaśnięcia prawa do lokalu.

Czy Spółdzielnia Mieszkaniowa prawidłowo dokonała potrąceń z należnego powodom wkładu mieszkaniowego z tytułu zaległych opłat czynszowych, kosztów przetargu oraz umorzonego kredytu?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Spółdzielnia prawidłowo potrąciła udowodnione zaległości czynszowe wraz z odsetkami, koszty przetargu oraz nominalną kwotę umorzonego kredytu. Nieprawidłowo jednak obliczyła wysokość wkładu mieszkaniowego, błędnie przyjmując jego część jako podstawę rozliczenia.

Uzasadnienie

Sąd szczegółowo przeanalizował poszczególne wierzytelności Spółdzielni, uznając część z nich za uzasadnione. Jednocześnie skorygował sposób obliczenia wartości wkładu mieszkaniowego, wskazując, że wniesienie ponad 50% kosztów budowy stanowiło pełny wkład mieszkaniowy, a nie jego część. Ostatecznie Sąd dokonał własnego rozliczenia, uwzględniając udowodnione wierzytelności Spółdzielni.

Czy posiadanie lokalu przez Spółdzielnię Mieszkaniową nastąpiło z dniem śmierci ostatniego zamieszkującego go członka rodziny, czy dopiero z dniem fizycznego przejęcia lokalu?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Posiadanie lokalu przez Spółdzielnię nie nastąpiło automatycznie po śmierci członka rodziny, lecz dopiero z dniem fizycznego przejęcia lokalu przez komisję Spółdzielni po jego opróżnieniu.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że sama informacja o śmierci członka rodziny nie oznaczała automatycznego wejścia Spółdzielni w posiadanie lokalu. Powodowie nie wykazali, że lokal był pusty i w dyspozycji Spółdzielni przed datą faktycznego przejęcia.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Częściowe uwzględnienie powództwa
Strona wygrywająca
R. K. i B. K. (1)

Strony

NazwaTypRola
R. K.osoba_fizycznapowód
B. K. (1)osoba_fizycznapowód
(...) Spółdzielnia Mieszkaniowa (...) w W.spółkapozwany

Przepisy (14)

Główne

u.s.m. art. 11 § ust. 2

Ustawa o spółdzielniach mieszkaniowych

W przypadku wygaśnięcia spółdzielczego lokatorskiego prawa do lokalu, spółdzielnia zwraca osobie uprawnionej wniesiony wkład mieszkaniowy lub jego część, zwaloryzowane według wartości rynkowej lokalu. Warunkiem wypłaty było opróżnienie lokalu.

Pomocnicze

u.s.m. art. 11 § ust. 1

Ustawa o spółdzielniach mieszkaniowych

Spółdzielcze lokatorskie prawo do lokalu wygasało z chwilą ustania członkostwa.

u.s.m. art. 11 § ust. 2 pkt 2

Ustawa o spółdzielniach mieszkaniowych

W rozliczeniu nie uwzględnia się długu członka z tytułu kredytu na sfinansowanie budowy lokalu.

u.s.m. art. 11 § ust. 2 (4)

Ustawa o spółdzielniach mieszkaniowych

Warunkiem wypłaty jest opróżnienie i wydanie lokalu spółdzielni.

u.s.m. art. 11 § ust. 2 (1)

Ustawa o spółdzielniach mieszkaniowych

Świadczenie wypłacane osobie uprawnionej nie może przenosić kwoty uzyskanej przez spółdzielnię ze sprzedaży lokalu.

u.s.m. art. 11 § ust. 2 (2)

Ustawa o spółdzielniach mieszkaniowych

Z wartości rynkowej lokalu można potrącić część zobowiązań spółdzielni związanych z budową, w tym niewniesiony wkład mieszkaniowy, nominalną kwotę umorzenia kredytu lub dotacji, oraz koszty ustalenia wartości rynkowej lokalu.

k.c. art. 498

Kodeks cywilny

Przepisy dotyczące potrącenia wierzytelności.

k.c. art. 358 § § 1 pkt 3

Kodeks cywilny

Możliwość zastosowania waloryzacji świadczenia pieniężnego na drodze sądowej.

k.p.c. art. 203 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Cofnięcie pozwu.

k.p.c. art. 355 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Umorzenie postępowania.

k.p.c. art. 98

Kodeks postępowania cywilnego

Zasada odpowiedzialności za wynik procesu.

k.p.c. art. 100

Kodeks postępowania cywilnego

Zasada wzajemnego zniesienia lub stosunkowego podziału kosztów.

k.p.c. art. 108 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Szczegółowe rozliczenie kosztów.

Prawo spółdzielcze art. 24 § § 3

Skuteczność wykluczenia członka spółdzielni.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Roszczenie o zwrot wkładu mieszkaniowego stało się wymagalne po opróżnieniu lokalu, co nastąpiło po nowelizacji ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych. • Spółdzielnia nieprawidłowo obliczyła wysokość wkładu mieszkaniowego. • Wniesienie ponad 50% kosztów budowy stanowiło pełny wkład mieszkaniowy.

Odrzucone argumenty

Wartość wkładu mieszkaniowego powinna być ustalona według przepisów obowiązujących w dacie wygaśnięcia prawa do lokalu (2003 r.). • Spółdzielnia posiadała lokal od daty śmierci C. K. (grudzień 2011 r.). • Powódka nie zamieszkiwała w lokalu od 2008 r.

Godne uwagi sformułowania

Warunkiem wypłaty wartości wkładu mieszkaniowego albo jego części było opróżnienie lokalu. • Opróżnienie lokalu stanowiło warunek zawieszający, którego spełnienie powodowało powstanie roszczenia o wypłatę wkładu mieszkaniowego. • Wartość wkładu mieszkaniowego, do którego wniesienia zobowiązana była M. K. (1), nie stanowił 100% wartości rynkowej lokalu.

Skład orzekający

Marcin Kołakowski

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Ustalanie momentu wymagalności roszczenia o zwrot wkładu mieszkaniowego po wygaśnięciu prawa lokatorskiego w kontekście zmian przepisów, prawidłowość rozliczeń spółdzielni mieszkaniowych z byłymi członkami, potrącenia wierzytelności."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji wygaśnięcia prawa lokatorskiego i późniejszej nowelizacji przepisów. Rozliczenia kosztów przetargu mogą być indywidualne.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa dotyczy powszechnego problemu rozliczeń ze spółdzielniami mieszkaniowymi po utracie prawa do lokalu, co jest istotne dla wielu osób. Pokazuje złożoność przepisów i konieczność dokładnej analizy.

Spółdzielnia odmówiła zwrotu wkładu. Sąd wyjaśnił, kiedy pieniądze należą się po latach.

Dane finansowe

WPS: 93 120 PLN

zwrot wkładu mieszkaniowego: 12 537,33 PLN

zwrot wkładu mieszkaniowego: 62 686,65 PLN

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst