I C 251/25

Sąd Rejonowy w MrągowieMrągowo2025-12-03

SAOSCywilnezobowiązaniaNiskarejonowy

zapłatakoszty procesuodsetkispółkaroszczenie

Podsumowanie

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 1.208,13 zł wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu.

Powód (...) sp. z o. o. Alternatywnej Spółki (...) sp. k. domagał się zapłaty od pozwanej K. K. kwoty 1.208,13 zł. Sąd Rejonowy w Mrągowie, po rozpoznaniu sprawy, zasądził od pozwanej na rzecz powoda dochodzoną kwotę wraz z odsetkami umownymi oraz zasądził zwrot kosztów procesu.

Sąd Rejonowy w Mrągowie, I Wydział Cywilny, rozpoznał sprawę z powództwa (...) sp. z o. o. Alternatywnej Spółki (...) sp. k. przeciwko K. K. o zapłatę. W wyroku z dnia 3 grudnia 2025 roku, sygn. akt I C 251/25, sąd orzekł o zasądzeniu od pozwanej na rzecz powoda kwoty 1.208,13 zł. Zasądzono również odsetki umowne w wysokości odsetek maksymalnych za opóźnienie od dnia 1 marca 2025 roku do dnia zapłaty. Ponadto, sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 321 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym 270 zł kosztów zastępstwa procesowego, wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie do dnia uprawomocnienia się orzeczenia.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd zasądził dochodzoną kwotę wraz z odsetkami.

Uzasadnienie

Sąd uznał roszczenie powoda za zasadne w całości, co wynika z przedstawionych dowodów i przepisów prawa cywilnego dotyczących zobowiązań.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zasądzenie

Strona wygrywająca

(...) sp. z o. o. Alternatywnej Spółki (...) sp. k.

Strony

Nazwa	Typ	Rola
(...) sp. z o. o. Alternatywnej Spółki (...) sp. k.	spółka	powód
K. K.	osoba_fizyczna	pozwana

Przepisy (3)

Główne

k.c. art. 481

Kodeks cywilny

Sąd zasądził odsetki ustawowe za opóźnienie.

k.c. art. 359 § § 1

Kodeks cywilny

Sąd zasądził odsetki umowne w wysokości odsetek maksymalnych za opóźnienie.

k.p.c. art. 98

Kodeks postępowania cywilnego

Sąd zasądził zwrot kosztów procesu na rzecz strony wygrywającej.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Roszczenie powoda o zapłatę kwoty 1.208,13 zł jest uzasadnione.

Godne uwagi sformułowania

zasądza od pozwanej K. K. na rzecz powoda (...) sp. z o. o. Alternatywnej Spółki (...) sp. k. kwotę 1.208,13 zł (jeden tysiąc dwieście osiem złotych i trzynaście groszy) z odsetkami umownymi w wysokości odsetek maksymalnych za opóźnienie od dnia 1 marca 2025 roku do dnia zapłaty zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 321 zł (trzysta dwadzieścia jeden złotych) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie do dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 270 zł (dwieście siedemdziesiąt złotych) tytułem kosztów zastępstwa procesowego.

Skład orzekający

Krzysztof Połomski

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Standardowe rozstrzygnięcie w sprawie o zapłatę i zwrot kosztów procesu."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i wysokości roszczenia.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowa sprawa cywilna o zapłatę niewielkiej kwoty, bez szczególnych zagadnień prawnych czy nietypowych faktów.

Dane finansowe

WPS: 1208,13 PLN

zapłata: 1208,13 PLN

zwrot kosztów procesu: 321 PLN

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych

Dogłębna analiza z powołaniem na źródła

Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Wypróbuj Research za darmo

Powiązane tematy

zapłata koszty procesu odsetki spółka roszczenie

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt: I C 251/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 grudnia 2025 roku Sąd Rejonowy w Mrągowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Krzysztof Połomski Protokolant: starszy sekretarz sądowy Milena Urbanowicz-Wójcicka po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2025 roku w Mrągowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) sp. z o. o. Alternatywnej Spółki (...) sp. k. z siedzibą w M. przeciwko K. K. o zapłatę I. 
        zasądza od pozwanej K. K. na rzecz powoda (...) sp. z o. o. Alternatywnej Spółki (...) sp. k. z siedzibą w M. kwotę 1.208,13 zł (jeden tysiąc dwieście osiem złotych i trzynaście groszy) z odsetkami umownymi w wysokości odsetek maksymalnych za opóźnienie od dnia 1 marca 2025 roku do dnia zapłaty, II. 
        zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 321 zł (trzysta dwadzieścia jeden złotych) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie do dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 270 zł (dwieście siedemdziesiąt złotych) tytułem kosztów zastępstwa procesowego. ZARZĄDZENIE 1. (...) 2. (...) M. , dnia 3 grudnia 2025r.

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę