I C 2484/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy dla (...) w W., Wydział I Cywilny, rozpoznał sprawę z powództwa (...) S.A. z siedzibą w W. przeciwko M. R. o zapłatę. W wyroku z dnia 16 października 2015 roku, sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 16.898,90 zł wraz z ustawowymi odsetkami za okres od 19 lutego 2014 roku do 16 października 2015 roku, co łącznie stanowiło kwotę 19.850,42 zł. Dodatkowo, sąd rozłożył zasądzoną kwotę na dwadzieścia cztery raty. Pierwsza rata została ustalona na 875,42 zł, a pozostałe dwadzieścia trzy raty po 825 zł każda, płatne do dziesiątego dnia każdego miesiąca, począwszy od miesiąca następującego po uprawomocnieniu się wyroku. W przypadku uchybienia terminowi płatności którejkolwiek z rat, należne były ustawowe odsetki. Sąd nie obciążył pozwanej obowiązkiem zwrotu kosztów procesu na rzecz powoda.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaMożliwość rozłożenia zasądzonej kwoty na raty w przypadku trudnej sytuacji finansowej pozwanego oraz możliwość nieobciążania pozwanego kosztami procesu na zasadach słuszności.
Decyzja o rozłożeniu na raty i kosztach jest uznaniowa sądu i zależy od konkretnych okoliczności sprawy.
Zagadnienia prawne (2)
Czy zasadne jest rozłożenie zasądzonej kwoty na raty?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd rozłożył zasądzoną kwotę na 24 raty.
Uzasadnienie
Sąd, biorąc pod uwagę sytuację pozwanej, zdecydował o rozłożeniu zasądzonej kwoty na raty, co stanowi formę pomocy w spłacie zobowiązania.
Czy pozwana powinna zostać obciążona kosztami procesu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, pozwana nie została obciążona kosztami procesu.
Uzasadnienie
Sąd, stosując zasadę słuszności lub biorąc pod uwagę specyficzne okoliczności sprawy, zadecydował o nieobciążaniu pozwanej kosztami postępowania.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) S.A. | spółka | powód |
| M. R. | osoba_fizyczna | pozwana |
Przepisy (2)
Główne
k.c. art. 353¹
Kodeks cywilny
Sąd powołał się na zasadę swobody umów, która pozwala na ułożenie stosunków prawnych według uznania stron, w tym na rozłożenie świadczenia na raty.
k.p.c. art. 102
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd powołał się na przepis o zasadach słuszności w zakresie kosztów procesu, co pozwoliło na odstąpienie od obciążenia pozwanej kosztami.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Roszczenie powoda o zapłatę kwoty głównej wraz z odsetkami.
Godne uwagi sformułowania
rozłada kwotę zasądzoną (...) na dwadzieścia cztery raty • nie obciąża pozwanej obowiązkiem zwrotu kosztów procesu
Skład orzekający
Aleksandra Orzechowska-Sobolewska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Możliwość rozłożenia zasądzonej kwoty na raty w przypadku trudnej sytuacji finansowej pozwanego oraz możliwość nieobciążania pozwanego kosztami procesu na zasadach słuszności."
Ograniczenia: Decyzja o rozłożeniu na raty i kosztach jest uznaniowa sądu i zależy od konkretnych okoliczności sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy standardowego powództwa o zapłatę z elementem rozłożenia na raty i odstąpienia od obciążenia kosztami, co jest dość częste w praktyce sądowej.
Dane finansowe
WPS: 16 898,9 PLN
zapłata: 16 898,9 PLN
zapłata_z_odsetkami: 19 850,42 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.