I C 248/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPowódka Spółdzielcza (...) z siedzibą w G. wniosła pozew o zapłatę 26 943,00 zł z tytułu umowy pożyczki zawartej z D. P. Sąd Rejonowy w Giżycku początkowo wydał nakaz zapłaty, jednak po informacji o wypadku pozwanego i jego późniejszej śmierci, nakaz został uchylony. Ustalono, że spadek po zmarłym nabyli jego małoletni synowie. W trakcie postępowania powódka zbyła wierzytelność na rzecz firmy (...) z siedzibą w K. Sąd oddalił powództwo, argumentując, że zbycie wierzytelności w trakcie sprawy, przed stabilizacją postępowania w rozumieniu art. 192 kpc, skutkuje brakiem legitymacji procesowej czynnej po stronie powoda. Sąd podkreślił, że ustalenie legitymacji procesowej jest badane z urzędu i jej brak prowadzi do oddalenia powództwa.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja art. 192 pkt 3 kpc w kontekście zbycia wierzytelności po śmierci pozwanego, a przed stabilizacją postępowania.
Dotyczy specyficznej sytuacji śmierci pozwanego przed doręczeniem pozwu i cesji wierzytelności w trakcie postępowania.
Zagadnienia prawne (2)
Czy zbycie wierzytelności przez powoda w trakcie trwania postępowania, przed stabilizacją postępowania w rozumieniu art. 192 kpc, wpływa na jego legitymację procesową czynną?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, zbycie wierzytelności w takiej sytuacji skutkuje brakiem legitymacji procesowej czynnej po stronie powoda.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że skoro pozwany zmarł przed skutecznym doręczeniem mu pozwu, postępowanie nie osiągnęło stabilizacji w rozumieniu art. 192 kpc. W związku z tym cesja wierzytelności dokonana po śmierci pozwanego, a w trakcie toczącego się postępowania, pozbawiła powoda legitymacji procesowej czynnej.
Czy sąd ma obowiązek badać z urzędu legitymację procesową stron?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd z urzędu ustala, czy strony posiadają legitymację do występowania w procesie.
Uzasadnienie
Brak legitymacji procesowej, zarówno czynnej, jak i biernej, zawsze skutkuje oddaleniem powództwa, bez potrzeby merytorycznej oceny roszczenia.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Spółdzielcza (...) z siedzibą w G. | spółka | powód |
| D. P. | osoba_fizyczna | pozwany |
| S. P. | osoba_fizyczna | pozwany |
| I. P. | osoba_fizyczna | pozwany |
| Kancelarii Adwokackiej adw. T. S. w G. | inne | pełnomocnik pozwanych małoletnich z urzędu |
Przepisy (3)
Pomocnicze
k.p.c. art. 192 § pkt 3
Kodeks postępowania cywilnego
Zbycie prawa przez stronę w toku sprawy nie przerywa postępowania i może być kontynuowane przez lub przeciwko następcy prawnemu, o ile postępowanie osiągnęło stabilizację.
k.p.c. art. 174 § §1 pkt 1
Kodeks postępowania cywilnego
Postępowanie ulega zawieszeniu w razie śmierci strony, jeżeli spadkobiercy nie wstąpili do postępowania.
k.p.c. art. 98 § §1 i 2
Kodeks postępowania cywilnego
Strona przegrywająca sprawę obowiązana jest zwrócić przeciwnikowi na jego żądanie koszty niezbędne do celowego dochodzenia praw i celowej obrony.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Brak legitymacji procesowej czynnej powoda z uwagi na zbycie wierzytelności w trakcie postępowania, przed stabilizacją. • Pozwany zmarł przed skutecznym doręczeniem pozwu, co uniemożliwiło stabilizację postępowania w rozumieniu art. 192 kpc.
Odrzucone argumenty
Fakt zbycia wierzytelności pozostaje bez wpływu na toczące się postępowanie, ponieważ nastąpiło ono w toku sprawy (art. 192 pkt 3 kpc).
Godne uwagi sformułowania
Sąd z urzędu ustala czy strony występujące w procesie posiadają legitymację do występowania w procesie, a jej brak zawsze skutkuje oddaleniem powództwa bez potrzeby merytorycznej oceny roszczenia. • Powód nie wykazał w sposób skuteczny swojej legitymacji procesowej czynnej. • Powództwo zostało oddalone z uwagi na brak legitymacji procesowej czynnej po stronie powoda skutkujący oddaleniem powództwa.
Skład orzekający
Anna Kurzynowska - Drzażdżewska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja art. 192 pkt 3 kpc w kontekście zbycia wierzytelności po śmierci pozwanego, a przed stabilizacją postępowania."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji śmierci pozwanego przed doręczeniem pozwu i cesji wierzytelności w trakcie postępowania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje, jak kluczowe jest ustalenie legitymacji procesowej i jak zdarzenia losowe (śmierć pozwanego) oraz czynności prawne (cesja wierzytelności) mogą wpłynąć na wynik postępowania.
“Zmarł pozwany, a powód zbył dług. Czy sąd oddali sprawę z powodu braku legitymacji?”
Dane finansowe
WPS: 26 943 PLN
wynagrodzenie za reprezentowanie z urzędu: 2952 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.