I C 2444/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy nakazał pozwanej publikację oświadczenia przepraszającego oraz zrzeczenie się znaku towarowego naruszającego dobra osobiste powoda, oddalając powództwo w pozostałej części.
Powód Z. K. dochodził ochrony dóbr osobistych przeciwko A. S. Sąd Okręgowy nakazał pozwanej publikację oświadczenia przepraszającego w dzienniku "Rzeczpospolita" i na wskazanych portalach internetowych, a także usunięcie skutków naruszenia poprzez zrzeczenie się znaku towarowego zarejestrowanego w Urzędzie Patentowym RP. Powództwo w pozostałej części zostało oddalone, a koszty procesu zniesiono między stronami.
Sąd Okręgowy w Toruniu rozpoznał sprawę z powództwa Z. K. przeciwko A. S. o ochronę dóbr osobistych. W wyniku postępowania sąd wydał wyrok, w którym nakazał pozwanej A. S. publikację oświadczenia o treści wskazującej na naruszenie dóbr osobistych członka zespołu przez nieuprawnione zgłoszenie nazwy zespołu do ochrony w Urzędzie Patentowym RP. Oświadczenie to miało zostać opublikowane w dzienniku "Rzeczpospolita" oraz na portalach internetowych "Interia.pl", "tvn.pl" i "tvp.info", z zachowaniem określonych wymogów co do formatu i czcionki. Ponadto, sąd nakazał pozwanej usunięcie skutków naruszenia dóbr osobistych poprzez zrzeczenie się zarejestrowanego na jej wniosek prawa do znaku towarowego. Powództwo w pozostałej części zostało oddalone, a koszty procesu między stronami zostały zniesione.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd nakazał pozwanej publikację oświadczenia przepraszającego oraz zrzeczenie się zarejestrowanego znaku towarowego.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że działania pozwanej polegające na rejestracji znaku towarowego naruszyły dobra osobiste powoda. W związku z tym, zasądził środki ochrony dóbr osobistych w postaci publikacji oświadczenia i zrzeczenia się znaku.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
częściowe uwzględnienie powództwa
Strona wygrywająca
Z. K.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Z. K. | osoba_fizyczna | powód |
| A. S. | osoba_fizyczna | pozwana |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Naruszenie dóbr osobistych poprzez nieuprawnioną rejestrację znaku towarowego.
Godne uwagi sformułowania
naruszyła dobra osobiste członka zespołu (...) Z. K. poprzez nieuprawnione zgłoszenie do ochrony nazwy zespołu (...) w Urzędzie Patentowym RP. usunęła skutki naruszenia dóbr osobistych poprzez zrzeczenie się zarejestrowanego na jej wniosek w Urzędzie Patentowym RP prawa do znaku towarowego
Skład orzekający
Olgierd Zieliński
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ochrona dóbr osobistych w kontekście rejestracji znaków towarowych, środki ochrony prawnej."
Ograniczenia: Konkretne okoliczności sprawy, specyfika naruszenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy ochrony dóbr osobistych w nietypowym kontekście rejestracji znaku towarowego, co może być interesujące dla prawników specjalizujących się w prawie własności intelektualnej i ochronie dóbr osobistych.
“Czy rejestracja nazwy zespołu jako znaku towarowego może naruszyć dobra osobiste?”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt I C 2444/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 października 2025 roku Sąd Okręgowy w Toruniu I Wydział Cywilny w składzie: sędzia Olgierd Zieliński po rozpoznaniu w dniu 17 października 2025 roku w Toruniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Z. K. przeciwko A. S. o ochronę dóbr osobistych I nakazuje pozwanej A. S. , aby w terminie 14 dni od uprawomocnienia się wyroku opublikowała w dzienniku „Rzeczpospolita” oraz na portalach internetowych „Interia.pl”, „tvn.pl” i „tvp.info” oświadczenie następującej treści: „ A. S. oświadcza, że naruszyła dobra osobiste członka zespołu (...) Z. K. poprzez nieuprawnione zgłoszenie do ochrony nazwy zespołu (...) w Urzędzie Patentowym RP.”, przy czym oświadczenie winno być złożone w formacie 15 x 15 cm, jednolitą czcionką Times New Roman o rozmiarze 28 pt.; II nakazuje pozwanej A. S. , aby usunęła skutki naruszenia dóbr osobistych poprzez zrzeczenie się zarejestrowanego na jej wniosek w Urzędzie Patentowym RP prawa do znaku towarowego (...) .; III oddala powództwo w pozostałej części; IV znosi koszty procesu między stronami.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI